| inviato il 22 Luglio 2021 ore 11:39
Salve, ho da poco acquistato una 5d mark ii e, possedendo un solo obiettivo (50mm f/1.8), mi piacerebbe acquistarne un altro. Purtroppo, per vari motivi, posso acquistare solo online, da Amazon (eventualmente anche usato) o Mediaworld; ho un budget di circa 350€. Per quanto riguarda il tipo di obiettivo, non ho preferenze. Voi quale mi consigliate? |
| inviato il 22 Luglio 2021 ore 11:42
Che tipo di foto fai?
Con quella cifra, da Mediaworld hai una sola possibilita': EF40mm STM |
user70065 | inviato il 22 Luglio 2021 ore 11:53
Un canon 24-105 f4 usato,un canon 85 f1,8 un 100f2 sempre usato,sono ottiche che ho e che ho usato con la 5markII,un Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD nuovo lo trovi sui 300 euro,imbattibile nel rapporto qualità prezzo,poi dipende sempre dalle foto che ci devi fare.. |
| inviato il 22 Luglio 2021 ore 12:01
“ Voi quale mi consigliate? „
Se fai questa domanda ti consiglio di non comprare niente e chiarirti le idee: ognuno ti consiglierà ciò che LUI userebbe, mentre sei tu a dover capire cosa vuoi usare.
Per aiutarti a chiarirti le idee, rifletti su queste due domande:
che foto non riesci a fare con il 50mm?
che foto vorresti fare?
|
| inviato il 22 Luglio 2021 ore 13:25
Ti consiglio di guardare il vastissimo usato offerto dalla rete vendita online di RCE
CIAO |
user223347 | inviato il 22 Luglio 2021 ore 14:23
Se ha un 50... il consiglio del 40 non lo trovo azzeccato.
Dicci intanto xke la scelta di una FF , 5d mark 2 ... un FF con ottiche cheap boh.... |
| inviato il 22 Luglio 2021 ore 14:44
@lello.
Certo. Infatti non era un consiglio, era una constatazione.  |
| inviato il 22 Luglio 2021 ore 14:53
Ringrazio tutti per le risposte, con il 50 che ho attualmente faccio foto di tutti i tipi, dai paesaggi ai ritratti, cercando di adattarmi il più possibile. Per questo mi andrebbe bene sia un grandangolo che un tele; non saprei però scegliere il migliore per nitidezza e, in generale, qualità. |
| inviato il 22 Luglio 2021 ore 15:04
FF con ottiche cheap va benissimo.
Il formato del sensore è una scelta estetica non centra niente il prezzo degli obbiettivi.
|
| inviato il 22 Luglio 2021 ore 15:18
io amo le lenti cheap e ne ho provate alcune in canon. qui la mia personalissima selezione che puoi trovare online usate. prezzi indicativi per lenti messe bene, lascia perdere lenti vistosamente massacrate.
scordati il nuovo con quelle cifre
WIDE
- canon 20-35 3.5-4.5 grand angolo nitido ma soffre molto in controluce --->150-200 euro
-canon 17-40L ottimo ma ti servono tutti i 350 euro se non qualcosina in più. sarebbe il wide definitivo per un corredo cheap
-canon 28 1.8 --->200-250 euro
-canon 24 2.8 ---> 200-250 euro o meno
-canon 20 2.8 ---> 200-250
tele
- 70-210 3.5-4.5 ---> 150 euro
-70-300 usm is prima versione ---> 250 euro
tuttofare
-24-85 3.5-4.5 -->100-150 euro (il mio preferito ora)
-28-135 is ---> circa 150euro (bellissima ottica)
-24-105 L ---> circa 350 euro (fantastico ma grossissimo)
in definitiva se in tutto vuoi stare nei 350 euro circa per me devi puntare a 20-35 e 70-210. io ho entrambi e mi piacciono molto. unico neo è il controluce con il 20-35... ma se lo conosci poi impari come ridurre il problema
ciao! |
| inviato il 22 Luglio 2021 ore 17:32
Nota
Ff con ottiche cheap in effetti non sempre è il massimo
Per quanto riguarda nitidezza, pulizia e varie correzioni, le ottiche moderne quasi sempre battono le ottiche cheap vintage.
Esempio
Il mio obbiettivo moderno panasonic m4/3 14-140 le suona di brutto a quasi tutte le ottiche elencate sopra tranne forse ai fissi e al 24-105
Se poi prendiamo un moderno fisso Olympus 45 1.8 batte tutte quelle sopra e costa 150 euro circa
Detto questo il senso di usare ottiche vintage cheap e che in molte condizioni rendono bene e hanno un fascino e delle aberrazioni a volte piacevoli e caratteristiche
Per esempio il 70-210 nello sfocato
Poi se valga la pena questo lo lascio giudicare a te…  |
user223347 | inviato il 22 Luglio 2021 ore 19:49
Ma non scherziamo dai... FF + ottiche cheap va benissimo.... una 5d mark 2 con 50 1.8 ? Viene bastonata persino da una m50 con il 32mm f/1.4 eh... quindi non diciamo castronerie.
Il FF serve realmente a ben pochi amatori... le ottiche fanno la differenza, vedi proprio l esempio m50 vs 5d mark 2.... |
user223347 | inviato il 22 Luglio 2021 ore 19:51
E poi è indeciso tra un grandangolo e un tele... entrambi gli andrebbero bene.... 
Io ti dico 24-105 3.5-5.6 stm. |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 0:30
Sono pressoché d'accordo con Alvar.
Tuttavia se non hai mai provato altre focali ti direi di prendere un 24-xxx versione quella che rientra nel budget, in modo da scoprire le varie focali e capire meglio come orientarti in futuro. |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 6:12
Ma cosa bastona cosa?
Sono scelte estetiche.
La m50 ha il sensore più piccolo... Nessuno bastona nessuno... Sono mezzi diversi!
Wim Wenders gira Alice nelle città a 16mm per farsi bastonare dal 35mm o perché vuole comunicare con quel mezzo?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
