|
|
inviato il 17 Luglio 2021 ore 21:31
Location: paesino in profonda Austria, al confine con la Cechia Attrezzatura: Nikon D700 + Nippon Kogaku 43-86 f 3.5 + Nikkor-S 50 f 1.4, entrambi del 1973 Osservazioni: 1) Le chiese austriache sono buie, BUIE, ---> B - U - I - E !!!! ... specie con i nuvoloni fuori 2) QUINDI ci vuole un obiettivo luminoso 3) MA gli sposi non sono entrambi a fuoco se non ad almeno f 5.6, quindi il predetto obiettivo luminoso non serve ad una beata fava.... ci tengo che uno non sembri una vecchia VHS porno mentre l'altro accanto risplenda nel dettagliato fulgore del 4K. 4) INOLTRE, vista la piccola chiesa, la distanza di non disturbo visivo per la cerimonia e' di circa 5 metri dagli sposi, mimetizzato in modalita' ninja tra le lesene delle pareti laterali, e a tale misura il 50 1.4 e' dispersivo, serve un 85 5) Allora prendo il 43-86. Macchina in modalita' M fissa: iso 1600, f 5.6, 1/60, raw+jpg e profilo B/N moooolto romantico 6) Ogni volta che scatto la D700 tira una fucilata, e tutti si voltano: dopo 5 minuti sono piu' famoso dello sposo ed il mio ego ringrazia, pero' imparo subito a mimetizzarmi tra i virtuosismi della corale 7) Durante la cerimonia l'allegro pubblico sembra un mosaico, per cui la MAF manuale non e' assolutamente un problema 8) Anche gli sposi contribuiscono al bassorilievo generale, quindi zero foto fuori fuoco 9) Con 1/60 ad 86mm pero' con mia sorpresa il micromosso e' in agguato, MA non da parte mia, io sono ben piazzato: e' il mosaico che si agita bifidamente e qualcuno muove la testa o si commuove sempre al momento sbagliato 10) Per variare un po' mi arrampico sull'ambone settecentesco: da li' il 43 mm e' troppo stretto, pazienza... 11) Dal fondo della chiesa in posizione centrale gli sposi vengono bene, e le loro schiene rispettivamente bianche e nere risaltano sulla navata, specie se mi piazzo rasoterra con il luuuungo tappeto che mi guida la prospettiva 12) Alla fine, dopo 20 foto non so piu' dove andare per evitare di ripetermi.... mi metto il cuore in pace e scatto esclusivamente per la cronaca 13) Fuori dalla chiesa dopo la cerimonia mi diverto con mezzibusti vari, ma il meglio viene al ristorante: e' un luminosissimo locale in riva al lago, quindi vado di 50mm ad f 2.0, iso 200 e scatto un milione di primi piani a gente allegra che si spancia dalle risate. Una sfrenata orgia di bokeh e bocche spalancate ricolme di salsicce ! Conclusioni & subitanea presa di coscienza: NON sono ASSOLUTAMENTE un fotografo da compassate cerimonie di chiesa, ma piuttosto un reporter di guerra da osteria e sagra di paese, dove i volti rubicondi di gente spassosa riempiono il mio 50 mm con primi piani di grassa felicita' ! |
|
|
inviato il 17 Luglio 2021 ore 22:05
Ah ah, bello!  |
|
|
inviato il 17 Luglio 2021 ore 23:33
Sei un grande! Ma te posseno... ok il 50 1.4... ma, dico io, tra tutti gli zoom Nikon dovevi scegliere proprio il 43-86? Ok che è 3.5 però... |
|
|
inviato il 18 Luglio 2021 ore 10:02
Avevo anche il 50-135 f 3,5 o l'80-200 f 2,8... ma quelli, sono per i codardi |
|
|
inviato il 18 Luglio 2021 ore 10:14
Il matrimonio può essere molto complesso. É una bella sfida, mi é capitato di fare l'assistente e non é facile. |
|
|
inviato il 18 Luglio 2021 ore 11:26
Te la sei cavata alla stragrande,però,e meriti i complimenti. Ciao,Alessandro. |
|
|
inviato il 18 Luglio 2021 ore 11:40
mitico ! anche giornalista d'assalto ti vedo bene |
|
|
inviato il 18 Luglio 2021 ore 18:15
Fantastico ! Ma ... alla fine , le foto sono venute bene o no ?! E gli sposi , se come presumo eri il loro fotografo ufficiale , sono rimasti contenti ? Adesso vogliamo sapere ... e magari vedere qualcosa ! |
|
|
inviato il 18 Luglio 2021 ore 21:37
Io porterei un secondo corpo macchina...non si sa mai...la sfiga è sempre dietro l angolo....gio |
|
|
inviato il 19 Luglio 2021 ore 22:05
Sto facendo pulizia direttamente in reflex: in chiesa ne ho scattate circa 60, di cui scartate 30 perche': 1\4 con eccessivi volti mossi 2\4 doppioni per situazione e\o inquadratura 1\4 per espressioni improbabili di uno od entrambi gli sposi Delle rimanenti ne salverei da stampare due o tre al massimo, le altre sopravvivranno per dovere di cronaca. Confrontando i raw a colori deprofilati e i jpg in b\n, questi ultimi si sono rivelati la scelta vincente: la chiesa color tortora morta dalla fioca lluminazione diffusa e gli abiti seriosi vengono bene solo in bianconero con un contrasto abbastanza accentuato, almeno danno corpo e volume alle figure mosaicali. Tirando momentaneamente le somme di questa mia avventura da pivello ne ho dedotto che: 1) il bello di un matrimonio, fotograficamente parlando, avviene prima e dopo; il durante in chiesa e' assai poco stimolante 2) la prossima volta, dovesse essercene una, portero' un grandangolo spinto per i preparativi della sposa, uno zoom 35-135 in chiesa ed il 50 f 1.4 per l'abbuffata tra parenti 3) se volete risultati di pregio ingaggiate un professionista, e lasciate gli amici fotografi dilettanti ( io ) al banco 4) meglio la grana che il micromosso 5) f 5,6 per tutto, f 1,4 durante lo scambio degli anelli per isolare l'attimo, f 2 per il pranzo 6) il fotografo piu' fico e' quello che non si vede 7) la posizione migliore in assoluto sarebbe seduto sopra l'altare con un prete trasparente, di fronte agli sposi 8) la reflex fa troppo casino, meglio una mirrorless con un VERO global shutter 9) almeno una foto in piano americano a TUTTI e dico TUTTI i partecipanti e' d'obbligo 10) meglio evitare i megagrupponi, decisamente piu' riconoscibili i volti in piccoli nuclei del tipo "sposi + nonni" o "sposi + cugini" e cosi' via 11) agli sposi vanno i jpg come li ho voluti io, E i raw per come in futuro li vorranno loro 12) varie ed eventuali nei prossimi post..... la mia presa di coscienza continua |
|
|
inviato il 20 Luglio 2021 ore 19:29
Ahahahaahah Spero ti ingaggino di nuovo solo per leggere un altro post del genere  con vicissitudini e risvolti differenti se possibile |
|
|
inviato il 20 Luglio 2021 ore 21:32
Per carita': ne ho avuto abbastanza Oggi ho caricato tutti i files sul pc portatile degli sposi. Quando avranno voglia le guarderanno .... La prossima volta esagero: porto la D200 e la D700 sta a casa. Pero' ho fatto OTTIME foto paesaggistiche in b\n con il 43-86 ai famosi ultra-classicissimi 43mm, TA e polarizzatore lineare. Sono moooooooooolto contento: appena ho tempo le carico qui, mentre x quelle del matrimonio non ho la liberatoria di alcuno, quindi ciccia. |
|
|
inviato il 20 Luglio 2021 ore 22:21
Jacopo, però... condivi qualcosa, se puoi.... fai godere anche noi "controcorrentisti"... |
|
|
inviato il 21 Luglio 2021 ore 11:03
Queste sono le discussioni che preferisco leggere su Juza sarei curiosissimo di vedere qualche scatto, ma immagino non si possa per privacy. |
|
|
inviato il 21 Luglio 2021 ore 11:32
Puoi coprire i visi e renderli irriconoscibili. Io l'ho fatto qui |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |