| inviato il 08 Luglio 2021 ore 21:59
Ciao a tutti,
utilizzo ancora l'ultima versione di Lightroom prima che mettessero tutto su cloud con sottoscrizione. Non volendo spendere 12€/mese, che alternative ci sono in modo da poter usare lo stesso flusso di lavoro?
Ci sono differenze sostanziali tra questa versione e gli altri SW di postproduzione?
Se ci sono post con lo stesso argomento, per favore linkate... ho cercato ma ho trovato solo post di 4/5 anni fa |
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 12:40
Vista lo scarso interesse nella ricerca alternativa a Lightroom provo a cambiare la domanda:
Pensando di utilizzare PhotoLab e /o Affinity (che mi sembrano quelli più papabili per performance e costo), qual'è il vostro flusso di lavoro?
Io precedentemente:
- copiavo i RAW su una cartella es: "2021\2021-07-09 Foto di Prova"
- Importavo il lightroom
- selezionavo
- applicavo le correzioni automatiche a tutti
- riguardavo la resa e facevo eventuali correzioni
- delle foto migliori facevo la post produzione di fino
Avendo due SW diversi (photolab e /o affinity) come faccio a cambiare il workflow secondo voi?
Voi come fate a post produrre le foto?
Grazie |
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 15:06
Non mai usato Lightroom, comunque questo è il mio flusso di lavoro con Photolab
- Nikon transfer copia i file in una cartella temporanea
- Con AcdSee seleziono, applico rating e tags
- Con DXO Photolab elaboro quelle che hanno rating >3
- Per quelle con rating 3 (mi interessa avere i jpeg senza stare a fare ritocchi a mano) sviluppo in batch con DXO usando le impostazioni predefinite
- Sposto la cartella nell'archivio
|
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 15:36
ma quindi, una volta finito il lavoro cancelli i raw?
Io li tengo tutti, sviluppo a risoluzioni inferiori (5Mpx) che vanno bene per la stampa ma gli originali li tengo. Quello che non ho capito è come poter tenere sia l'originale raw che le informazioni della postproduzione |
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 16:43
Faccio una prima selezione dove elimino anche i raw per quegli scatti che reputo non buoni.
Poi quelli da tenere li divido in 2, quelli da elaborare singolarmente e quelli da tenere ma non meritano lo sviluppo (o magari sono inquadrature simili)
Di questi tengo i raw ovviamente. Sviluppo sempre alla massima risoluzione (compatibilmente con eventuali ritagli), poi ridimensiono all'occorrenza quando pubblico sul web o stampo. Questo lo faccio direttamente da AcdSee.
Photolab salva i dati per la postproduzione sia nel suo DB che in files con extensione dop, basta conservarli insieme ai raw
Infatti dato che spesso non riesco a selezionare e postprodurre tutte le foto prima di un'altra uscita, inizialmente copio le foto in ramo di directory dove tengo quelle in fase di elaborazione. Poi una volta completato il lavoro la sposto dove tengo l'archivio. |
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 16:51
Capture one ma costa un botto senza sconti. |
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 17:38
@Gianpaolo
quindi potrei:
- scaricare i file in una cartella
- fare una selezione con Acdsee / bridge / qualche altro sw (per selezione intendo cancellazione e valutazione dei rimanenti)
- Sviluppo batch con PhotoLab (è possibile?) di quelle marchiate come "normali" cioè che non necessitano di sviluppo dedicato
- Sviluppo una ad una di quelle "speciali" con PhotoLab
- Tutti gli sviluppi produrranno un secondo file .dop da mettere nella stessa cartella (PhotoLab lo riconosce in automatico se vede il file raw e il file .dop nella stessa cartella?)
- I JPG a 5Mpx li metto nella cartella "sviluppo" come faccio adesso e nella cartella "originali" tengo i raw e dop
- Salvo su archivio e pubblico su cloud (opzionale)
in questo modo uso brdige o acdsee (gratuito?) per la gestione della libreria e photolab per l'editing... ieri ho scaricato la versione demo di PhotoLab e ho provato la riduzione del rumore che in confronto a Lighroom 6.14 mi sembra decisamente migliore... |
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 17:38
@Murphy
l'avevo scartato per il costo anche io... |
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 17:44
sinceramente credo che i 12 euro mensili per la suite adobe (che comprende lightroom,photoshop,bridge e premiere rush) siano un investimento che vale assolutamente la pena fare |
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 17:59
beh, considerando che uso lightroom 6.14 di 4 anni fa e ho speso 130€ (se non ricordo male), ho risparmiato circa 420€ nei successivi 3 anni.. |
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 18:00
“
- fare una selezione con Acdsee / bridge / qualche altro sw (per selezione intendo cancellazione e valutazione dei rimanenti)
- Sviluppo batch con PhotoLab (è possibile?) di quelle marchiate come "normali" cioè che non necessitano di sviluppo dedicato
- Sviluppo una ad una di quelle "speciali" con PhotoLab
- Tutti gli sviluppi produrranno un secondo file .dop da mettere nella stessa cartella (PhotoLab lo riconosce in automatico se vede il file raw e il file .dop nella stessa cartella?) „
per la selezione puoi usare qualunque programma, Photolab permette di filtrare il pannello della PhotoLibrary con il rating per cui se usi il rating diventa immediato selezionare quelle da sviluppare. Per lo sviluppo batch basta selezionare i file poi cliccare su "Export to disk"
Basta che il raw e il compagno .dop siano nella stessa cartella e Photolab li riconosce automaticamente, se li hai spostati deve reindicizzare la cartella prima di farteli vedere nella Library ma in sviluppo li associa immediatamente
Per la riduzione del rumore se scegli DeepPrime è di parecchio migliore di qualunque altro software
edit: tutti tags XMP vengono copiati nel file esportato per cui rating e tags te li ritrovi anche nel jpg
|
user209843 | inviato il 09 Luglio 2021 ore 18:32
“ sinceramente credo che i 12 euro mensili per la suite adobe (che comprende lightroom,photoshop,bridge e premiere rush) siano un investimento che vale assolutamente la pena fare „
Concordo, anche se non ho la suite Adobe, ma tra i vari programmi acquistati in licenza ed eventuali upgrade, che oramai hanno cadenza annuale, non si risparmia!
Vero è che oggi per ottenere il massimo dai propri scatti non si può economizzare sui vari sw di elaborazione. |
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 19:22
Beh ma mica sei costretto a fare l'upgrade ogni anno, con programmi stand alone puoi anche decidere di fare il cambio solo quando i miglioramenti sono sostanziali (ogni 2-3-5 anni) e in quel modo il risparmio è importante.
Per quanto mi riguarda un programma del genere in abbonamento, avendo un uso del tutto amatoriale e saltuario, non lo prendo minimamente in considerazione.
Ma sono anche uno che scatta ancora con una 550d di 10 anni fa  |
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 19:47
D'accordo... Ho usato lightroom finora con 550d,e ho scoperto che se dovessi cambiare macchina probabilmente non potrei usarlo con la nuova... Da qui l'idea di capire cosa utilizzare... Una volta trovata la soluzione la terrò fino a quando non usciranno aggiornamenti particolarmente interessanti... Nel frattempo risparmio 150€ /anno oppure li spendo in attrezzatura.. dopo 3/4 anni ci viene fuori un bel fisso... |
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 19:50
Ma Canon Digital Photo Professional fa cosi' schifo che nessuno lo nomina mai? (senza ironia eh). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
