| inviato il 07 Luglio 2021 ore 12:14
Sunto:
-Il paese scandinavo sta cercando di contrastare standard di bellezza irrealistici e potenzialmente nocivi per i giovani con una normativa che renda illegale condividere immagini promozionali sui social media senza dichiararne le modifiche (Fonte: tg24.sky.it/tecnologia/2021/07/05/norvegia-influencer-legge-fotoritocc )
-Le fotografie alle persone potranno essere elaborate a livello generale, modificando la luminosità o la nitidezza, ma non potranno essere modificate parti del corpo, della pelle o le dimensioni della figura senza, appunto, specificarlo molto chiaramente (Fonte: www.today.it/rassegna/vietate-foto-ritoccate-social.html )
Cosa ne pensate? Andrebbe esteso a tutti i paesi? |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 12:16
Mi sembra una cosa di buon senso, ma difficile da verificare sui vari social.. |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 12:17
messa così mi pare di buon senso, pensando ai più giovini. |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 12:20
interessante, assolutamente si.
io in casa ho 3 femmine, attratte da tutto quello che rende la pelle liscia, i fianchi snelli, 20 kg persi in 2 giorni, etc etc.
addirittura lo estenderei anche alle foto postate qui 
|
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 12:27
Onestamente mi preoccuperei più di educare i giovani che di limitare/condizionare la libertà di espressione.
Mi pare si stia assistendo ad una stretta normativa su più piani che presuppone l'accettazione del fallimento educativo. |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 12:54
La legge interviene per tutelare interessi oggettivi.
Evidentemente in Norvegia, dove le cose di solito le studiano bene, hanno avuto sufficiente motivo per ritenere che tra la necessità di tutela delle giovani menti ed condizionamento della libertà di espressione vada preferita la prima.
Personalmente, non darei torto al legislatore norvegese, il quale tutto sommato non limita affatto la libertà di espressione, ma solo che la si dichiari. E non mi sembra imposizione di gravissimo sacrificio. |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 13:07
Con tutta la disinformazione e le fake news che circolano su web l'ultimo dei problemi, ma proprio l'ultimo, mi pare quello della elaborazione delle immagini.
Come se poi servisse a qualcosa, cioè sapere che c'è stato un ritocco cambiasse la percezione dell'immagine e la possibilità di esserne influenzati.
Mi sembra l'ennesimo obbligo derivante dall'applicazione dello stato etico, altri vincoli fuori dalla realtà solo per permettere al legislatore di mettere la spunta su un'altra crociata inutile in nome del "bene collettivo", inutile nella migliore delle ipotesi.
Già la frase "tutela dalle giovani menti" mi mette i brividi. |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 13:30
Una legge utile contro la plastica dilagante anche fra i giovani. |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 13:31
Comunque per la cronaca questa legge non proibisce un bel NIENTE a NESSUNO.
Chiede solo di dichiarare le porcherie fatte oppure di lasciare la foto così com'è. |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 13:40
male non fa quindi è ben accetta come cosa, ma sono d'accordissimo con chi ha detto che non cambierà nulla riguardo alla percezione dell'immagine e la possibilità di esserne influenzati.
il 99% delle persone non legge neanche ciò che sta scritto sotto ad una qualsiasi foto, figuriamoci sui social dove si scorre velocemente tutto, a meno che una scritta del genere non venga messa palesemente sopra alla foto rovinandola non serve a niente, o quasi, secondo me.
e anche se qualcuno leggesse comunque l'influenza che ha quell'immagine ha più potere di qualcosa scritto sotto.
non facendo però male a nessuno, anzi può solo "rischiare" di fare del bene, sono assolutamente a favore. |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 13:41
Trovo giusto che una foto realizzata a fini promozionali, quindi a scopo commerciale, se viene ritoccata deve avere la dichiarazione che si tratta del risultato di un foto ritocco. Dopotutto ormai sono anni che anche sulle confezioni di alimenti (tonno, insalate, riso, etc) è apparsa la dichiarazione "L'immagine è solo un suggerimento di presentazione).
Quindi è bene che una foto ritoccata abbia un messaggio di avvertimento. |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 13:42
“ Con tutta la disinformazione e le fake news che circolano su web l'ultimo dei problemi, ma proprio l'ultimo, mi pare quello della elaborazione delle immagini. „
effettivamente tutte le ragazze che si ammalano e a volte muoiono alla ricerca della perfezione falsa delle loro beniamine sono proprio l'ultimo dei problemi eh....
Trovo che la legge sia ottima e spero venga estesa ovunque...
Nessuno viene "limitato", viene semplicemente detto che quello che uno vede non è vero/reale....
Io sarei più drastico, facendo sparire dalla faccia della terra tutti i social, sono totalmente inutili e fanno più male che bene |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 13:51
“ Io sarei più drastico, facendo sparire dalla faccia della terra tutti i social, sono totalmente inutili e fanno più male che bene „
come ogni cosa dipende dall'uso che se ne fa, non trovo minimamente vero che siano totalmente inutili e che facciano solo male. |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 13:51
@luca categoria
Ok un po' drastico forse ma.. ok appoggio la mozione
Scherzi a parte (ma ero serio), non c'è molto da ridere su queste cose imho
PS: io credo che sulle cose importanti sia meglio provare una soluzione "inutile" piuttosto che sconfiggersi a prescindere e non fare nulla |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 14:03
@luca, anche dove scriviamo adesso è un social ! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
