|
|
inviato il 03 Luglio 2021 ore 14:43
La prima volta che vide le sue foto non mi piacquero poi con calma leggendo e vedendo i suoi lavori ho iniziato ad apprezzarlo.
Mi piacerebbe vedere una mostra dal vero, ho visto solo un suo scatto in una collettiva di arte contemporanea |
|
|
inviato il 03 Luglio 2021 ore 17:48
Al mondo c'è veramente gente strana... 
Senza nulla togliere all'eventuale valore fotografico di quella foto. Vorrei però vederla dal vero |
|
|
inviato il 03 Luglio 2021 ore 18:30
Io non credo che sia la sua foto migliore anzi, ma 99 cent, quella della borsa o alcune fatte nei paesi arabi le vorrei davvero vedere nelle dimensioni pensate dall'autore |
|
|
inviato il 03 Luglio 2021 ore 18:34
Effettivamente in Fotografia le dimensioni contano.
Fotografie che su un monitor o peggio ancora sul telefonino non dicono nulla, viste stampate nelle giuste dimensioni fanno tutt'altro effetto.
Può anche succedere però che una foto sembri bella o buona solo perché stampata grande. |
|
|
inviato il 03 Luglio 2021 ore 18:39
Vero ma qui c'é uno studio preciso dietro, hai spesso una visione dall'alto o comunque rialzata come se spiassi in un mondo creato dall'autore, le dimensioni creano quasi una finestra e un effetto immersivo, la quantità dei dettagli di certe foto é impressionante e é sfruttato anche il digitale per averli
Quindi non sono grandi solo per fare scena ma sono grandi per un motivo pensate per essere viste così e rifacendosi a precisi dipinti del passato ricreando in chiave moderna concetti simili |
|
|
inviato il 03 Luglio 2021 ore 19:39
Sarebbe interessante vederne una mostra. |
|
|
inviato il 03 Luglio 2021 ore 20:09
sarebbe interessante vedere cosa ottiene in mi piace e commenti se postata da utente anonimo 
la foto va dato atto, è una sintesi perfetta delle tre regole auree della fotografia, messaggio composizione simmetria |
|
|
inviato il 03 Luglio 2021 ore 20:49
Mi sono letto tutto l'articolo con calma: conoscevo e apprezzavo le opere asciuttissime dei coniugi tedeschi, ma questo lo avevo solo sentito nominare. Vedendo le foto riportate e le varie spiegazioni, al termine della lettura sono rimasto comunque assai dubbioso; e confesso che la mia estrema perplessita' mi porterebbe verso una conferma della tesi "questa la facevo anch'io", anche se come dice Skylab59 dovrei osservare l'effetto che fanno nelle reali dimensioni...... anche se dubito che ne rimarrei favorevolmente impressionato .....
Comunque seguo |
|
|
inviato il 03 Luglio 2021 ore 20:49
Skylab credo anche io, anche perché sono scatti studiati per essere visti così e non a monitor
|
|
|
inviato il 03 Luglio 2021 ore 21:19
Jacopo quelle foto hanno molta tecnica, mi ricordo un ws con Mustafa sabbagh e si era discusso un po' anche di quelle foto e era uscito il discorso lo so fare anch'io, ecco mi ricordo che lui rispose: mai viste dal vero? Siete convinti di riuscire ad avere quella pulizia, precisione e perfezione nello studio dello scatto per fare in modo che sia perfetto sia visto da una certa distanza che da vicino con tutti i dettagli? |
|
|
inviato il 03 Luglio 2021 ore 21:30
@Matteo Groppi. Ovviamente no ! Ci vuole indubbiamente una pellicola di grande formato e un corretto posizionamento
etc etc ... come descritto dell'articolo. E qui sulla tecnica non ci piove.
Parlavo dei soggetti: per esempio "le foto della domenica" o quella della montagna coi turisti piccini... beh, mi sembrano abbastanza ... prive di carattere o addirittura "normali" ... 99 cents, se non fosse per il dettaglio, sembrerebbe un'inquadratura di una telecamera di sorveglianza ...
Faccio assai fatica a trovarle stimolanti in qualche modo ... |
|
|
inviato il 03 Luglio 2021 ore 21:54
Come scrivevo anche io non lo apprezzavo molto poi ho iniziato a vederlo in modo diverso.
Anche le foto dei musei di Thomas Struth a primo colpo non mi convincevano, viste dal vero le ho apprezzate.
Probabilmente non saranno mai tra i miei scatti preferiti ma ne riconosco il valore.
Candida Höfer invece faccio più fatica ad apprezzarla.
Trovo molto interessante Ruff, non tutto, ma concettualmente per me é davvero bravo nel suo lavoro
Comunque tanto per discutere rhein ii che é uno scatto che non apprezzo é pesantemente post prodotta per arrivare a questa immagine |
|
|
inviato il 03 Luglio 2021 ore 22:06
Si, ho letto.... prendiamolo come una sorta di quadro tendente all'astratto da vedere in grande e non come una foto.
Potrebbe stare bene come soggetto sulla carta da parati del mio dentista al posto delle 3 cime di Lavaredo: e' comunque abbastanza rilassante ... |
|
|
inviato il 03 Luglio 2021 ore 22:16
Beh, a me Rhein II non dice nulla, e non mi lascia nessuna emozione. Forse però vista nelle sue giuste dimensioni...
Il fatto che sia pesantemente postprodotta per me è un punto di demerito.
Un paesaggio dovrebbe essere lasciato in pace, deve parlare da solo per quello che è. Cercare di farlo apparire diverso per fargli esprimere qualcos'altro a me non piace.
Avevo già visto qualcosa sugli interventi in questa immagine. Non condivido.
Con 4 milioni e passa ci avrei fatto dell'altro.
Avrei comperato tutte le foto di Nadar, per esempio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
