| inviato il 30 Giugno 2021 ore 11:51
Buongiorno, ho la necessità di acquistare un obiettivo per fare foto a feste in luoghi molto bui, sia all'aperto che al chiuso. Avevo optato per il Sigma 17-50 2.8 per la mia Canon 250d. Avete migliori alternative o consigli per quanto riguarda l'obiettivo? anche più economiche se esistono che danno circa la stessa resa. Vi ringrazio |
| inviato il 30 Giugno 2021 ore 12:20
Il Sigma 17-50 2.8, va che è una meraviglia! Difficilmente distingui lo scatto da una lente equivalente fissa.
Lo uso su Nikon D7500 da due anni. Nitido, ben contrastato e stabilizzazione eccellente. Di meglio non trovi in giro. |
| inviato il 30 Giugno 2021 ore 13:51
Confermo la validità del Sigma 17-50 f/2.8 OS.
Volere di meglio e ad un prezzo inferiore credo proprio sia utopia 
Comunque occhio che se i luoghi sono "molto bui" forse non basta l'obiettivo luminoso ma potrebbe servire un flash (e saperlo usare al meglio). |
user223347 | inviato il 01 Luglio 2021 ore 0:16
Mi unisco volentieri anche io all'elogio del sigma 17-50 2.8, io lo uso con canon m50 + adattatore e va che è una meraviglia , la nitidezza non gli manca di certo
Però anche io in interni uso praticamente sempre il flash di rimbalzo sul soffitto abbinato al sigma eh.
Io comunque scelsi proprio questo 17-50 per non portarmi dietro 2 o 3 fissi. |
| inviato il 01 Luglio 2021 ore 0:18
Alternativa più economica il classico 50ino f1.8.
È anche più luminoso e questo non guasta, ovviamente hai meno versatilità.
Se fai foto in interno e il 50 è troppo lungo potresti valutare il Sigma art 30mm f1.4 per apsc. |
| inviato il 01 Luglio 2021 ore 0:20
Tamron 17-50 f/2.8 + 50mm STM |
| inviato il 01 Luglio 2021 ore 6:57
Foto a cosa? Persone? Un 2.8 non è sufficiente se il luogo è davvero molto buio. Ti servono dei fissi almeno 1.8 o, ancora meglio, un buon flash. |
| inviato il 01 Luglio 2021 ore 8:27
Accettando costo e peso maggiori ci sarebbe anche il sigma 18-35 F1.8.
Comunque un buon flash è quello che ti permette di affrontare ogni situazione, certo richiede un po' d'impegno per essere usato bene. |
user223347 | inviato il 01 Luglio 2021 ore 11:04
Ma dai su una 250d il sigma 18-35 che su reflex azzecca 1 fuoco su 10????
E il 50mm in interni?! Altro super consiglio insomma... abbinare al 50mm un 30... parliamone...
Meglio di un sigma 17-50 2.8 e del canon 17-55 2.8 come qualità e versalità non ce n è , il tamron è 1 spanna sotto.
Persino con un 30 può essere lungo in interni... con 17-50 + flash sei a posto al 99,9% . |
| inviato il 01 Luglio 2021 ore 11:16
Rilassati Lello che è solo mattina.
Hai detto la tua come altri hanno detto la loro.
Foto in interni vuol dire tutto e niente, in interni posso fare foto di gruppo come ritratti stretti. |
user223347 | inviato il 01 Luglio 2021 ore 12:22
Peda rilassati tu, i consigli vanno dati usando la testa.
Un fisso da 50mm non si può consigliare per uso interno se non per primissimo piano.
Se ha proposto un 17-50 è sicuramente x la flessibilità di uno zoom .
Un obbiettivo piu luminoso ma che sia nitido a TA senza scomodare gli ART o serie L è impossibile, quindi ...
Senza un flash è impossibile, stop.
Si può proporre anche un f/1.0 ma poi se ha solo dei nasi a fuoco è il top.
Quindi sempre stando rilassato , stai sereno.
|
| inviato il 01 Luglio 2021 ore 12:32
Senti non ho assolutamente voglia di darti corda, probabilmente non riesci manco a leggere tutto un intervento, come il primo che ho fatto, dove ho spiegato in modo chiaro il tutto.
Vuoi farti grande, fallo pure, puoi fare anche il bulletto se ti fa stare meglio, io non devo dimostrarti nulla sono anni che sono sul forum e che do consigli sensati.
Saluti. |
user223347 | inviato il 01 Luglio 2021 ore 13:06
Beh se sono tutti come l ultimo dato qui... sei il top, il 30 art penso sia tra i piu con AC che ci siano a TA.
Nessun bullo tranqui. |
| inviato il 01 Luglio 2021 ore 13:13
Se non puoi arrivare come budget al canon 17-55 2.8 per assicurarti la piena compatibilità , anche io consiglio il sigma 17-50.
Un fisso senza sapere che focale ti servirebbe di più non saprei.
D'obbligo però direi il flash montato sulla slitta ( occhio però che la 250d non ha il pin per i flash di terze parti mi pare, quindi solo Canon)
P.s state bbbbooooni |
| inviato il 01 Luglio 2021 ore 13:17
Ultimo messaggio perché poi inquiniamo il topic e non mi sembra il caso.
L'opener chiede un alternativa più economica rispetto al 17-50 f2.8 io rispondo alla sua domanda con un alternativa economica e inoltre aggiungo la precisazione della lunghezza focale dando un ulteriore alternativa.
In tutto questo non dico nulla di male del 17-50 che è sicuramente un obiettivo adatto a quello che deve fare.
E aggiungo che non ho manco la presunzione di giudicare i consigli di altri che hanno speso del loro tempo cercando di dare un proprio contributo, a differenza di te che vedo che continui a voler giudicare i messaggi degli altri.
Con questo la chiudo qua, i messaggi stanno scritti e ognuno può farsi un idea.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
