RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Depth Blur - Il nuovo filtro di Photoshop


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Depth Blur - Il nuovo filtro di Photoshop





avatarsupporter
inviato il 27 Maggio 2021 ore 7:28

A chi servono più le ottiche ultraluminose ora che anche Photoshop si è arreso alla moda del momento di generare (orribili) sfocatoni con un semplice click? ;-)



Che schifezza immonda! Eeeek!!!





avatarsupporter
inviato il 27 Maggio 2021 ore 7:32

Qui qualche prima e dopo l'applicazione del filtro... come ci si poteva aspettare una "intelligenza artificiale" non potrà mai replicare realisticamente lo sfocato di una lente luminosa!

fstoppers.com/photoshop/photoshops-new-feature-might-be-terrible-it-co


user198397
avatar
inviato il 27 Maggio 2021 ore 8:41

Sempre peggio.

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2021 ore 8:42

Altro esempio
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3954386

avatarsupporter
inviato il 27 Maggio 2021 ore 8:47

Il programma si appesantisce sempre di più.

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2021 ore 8:52

certo che mettere come esempio di sta schifezza una foto che con tanta profondità ha solo da guadagnare.....MrGreen

comunque io "capisco" se la sig.maria o il sig.mario (che non sono fotografi e non hanno macchine fotografiche) usano sta funzione su un cellulare..
ma se sei appassionato di fotografia, attrezzatura e già puoi sfocare grazie a lenti ecc...perchè fare sta schifezza?...sullo stesso piano ci metto i cieli pronti per "paesaggisti"

mi fa strano che l'abbiano messo in un programma che viene usato da professionisti ed amatori evoluti....che dovrebbero essere i primi a non volere sta m.rda

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2021 ore 14:13

Ma non è stato messo pensando ai fotografi.
Photoshop serve ad una marea di grafici che lavorano molto spesso su immagini già pronte da adattare ai più svariati scopi. Spesso con una pretesa di qualità non superlativa.

avatarsupporter
inviato il 27 Maggio 2021 ore 14:21

Ok, ma non serve essere un fotografo per accorgersi che l'effetto è farlocco...





avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2021 ore 14:24

beh essendo un forum di fotografia, io ne cerco l'utilità in quel campo, e per me non ne ha.
I grafici fanno un altro mestiere.

avatarjunior
inviato il 27 Maggio 2021 ore 14:29

pensate a chi fa di lavoro i MEME......servono cose quick-and-dirty.....nessuno interessa vedere i MEME al 100% di zoom....se i pixel sono tutti a posto.

avatarsupporter
inviato il 27 Maggio 2021 ore 14:29

c'è anche chi di lavoro crea meme?!? MrGreen il mondo sta proprio finendo... Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2021 ore 14:35

pensate a chi fa di lavoro i MEME......servono cose quick-and-dirty.....nessuno interessa vedere i MEME al 100% di zoom....se i pixel sono tutti a posto


ma che davero?MrGreen

io i meme × li creo sul cellulare mentre sto......sedutoMrGreen
non mi sognerei mai di fare un abbonamentocomprare photoshop per delle boiate del genere

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2021 ore 17:12

Voglio semplicemente dire che non stupisce che Photoshop inserisca funzionalità che ai fotografi non servono o peggio sembrano "orribili".
Anch'io condivido questa opinione. Non mi viene certo in mente di creare così uno sfocato.

Però capisco l'interesse e l'utilità per chi fa grafica. Anche quelli sono clienti paganti di PS.

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2021 ore 17:24

Decisamente terribile MrGreen Ho visto smartphone fare decisamente meglio!
Ad ogni modo ci arriveremo anche qui a risultati per lo meno senza macro errori come questi degli esempi, resta il punto che agli occhi di un fotografo la differenza rimane lampante, ma... agli occhi di un cliente? Questo purtroppo è già meno scontato...

avataradmin
inviato il 27 Maggio 2021 ore 17:37

E' veramente orrendo... i risultati sono addirittura molto peggiori rispetto allo "sfocato artificiale" degli smartphone.

Non sono contrario a queste tecnologie, però penso che Adobe abbia avuto troppa fretta di tirar fuori questo filtro, ancora molto immaturo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me