JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti, vorrei cambiare il mio corpo macchina perché vorrei una resa migliore dalle mie foto; Ho iniziato a scattare 5 anni fa con una Canon 1300d e il 18-55, anno dopo anno ho aggiornato la mia attrezzatura, adesso ho: Samyang fisheye 8mm 3.5 CSII, Tamron sp 24-70 2.8 G2, Canon ef 50 1.4, Canon ef 70-300 4.0-5.6 IS II USM; credo che sia arrivato il momento di cambiare il corpo macchina perché me lo sento stretto da un paio di anni Faccio [negozio 24] eventi, moda, party, ritratti e per lavoro viaggio tanto quindi pure un po' di paesaggistica e street Cosa mi consigliereste, vorrei restare sempre con Canon, al momento ho un budget di 1500€ massimo per poter prendere sia il corpo che il battere grip e qualche batteria di riserva Se resto su Apsc quindi con la 90d sarà tanta la differenza qualitativa e resa ad alti iso rispetto alla mia o mi conviene passare a full frame quindi 6d mk2 nuova o 5d mk4 usata?
5d4 se desideri restare con reflex oppure se vuoi entrare nel mondo ML potresti pensare alla eos R (stesso sensore della 5d4) che con il suo adattatore puoi continuare ad usare le lenti EF. Ciao
“ Se resto su Apsc quindi con la 90d sarà tanta la differenza qualitativa e resa ad alti iso rispetto alla mia o mi conviene passare a full frame quindi 6d mk2 nuova o 5d mk4 usata? „
Premesso che non ho una Canon anch'io ho iniziato con una reflex APS-C poi dopo alcuni anni ho comprato una FF però alla fine si è trattato più di uno sfizio che di una vera necessità. Detto questo una volta comprata la FF ho dovuto comprare anche le ottiche adatte spendendo quasi 2000 euro in ottiche. La differenza dal punto di vista tecnico si vede ma soltanto nei ritratti. Viceversa nei paesaggi non c'è differenza apprezzabile.
Facendo eventi moda e paesaggi i 30 mpx ti servono, così come una buona tenuta iso. Hai già tutti gli obiettivi per il formato 35mm quindi a parte il samyang 8 mm, gli altri potrai usarli tranquillamente. Il mio consiglio è di recuperare una R, ma devi verificare la compatibilità con il Tamron, o una RP, sempre sistema RF, altrimenti una 6dmk2 oppure una 5dmk4, la 5dmk3 per quanto ancora valida non la prenderei. Salterei a piè pari le aps-c che, indipendentemente dal marchio a parità di tecnologia, non arrivano ai formati maggiori come gd e tenuta agli alti ISO.
Intanto grazie a tutti per le risposte, avevo visto queste mirrorless tipo R ed Rp ma non mi convincono più di tanto, mi allettava come caratteristiche la R6 ma è troppo fuori budget Per quanto riguarda la 5d mk3 mi sembra vecchiotta, volevo qualcosa di più fresco a parità di prezzo preferisco la 6d mk2 nuova Come ottiche oltre al Samyang che cambierò appena passerò a full frame sono tutte adatte per EF
Sabbiavincent secondo te una R è migliore di una 5d mk4 o 6d mk2, le hai provate? Su carta la 5d sarebbe migliore ma non so come resa dell'immagine rispetto ad una R, mi potresti fare un confronto? C'è la possibilità che il mio tamron non sia compatibile con le mirrorless anche con l'adattatore ef-rf ? Quindi 90d scartata del tutto, la scelta ora è tra 5d mk4 usata in buono stato magari con pochi scatti e 6d mk2 o passare a mirrorless Il problema è che nel mio paese non so dove poter mettere a confronto queste macchine perché non c'è un negozio dove le posso vedere e provare Ps. Ho due flash 580 Canon è un godox v860 vanno bene anche sulle mirrorless di Canon o si dovrebbero cambiare pure quelli?
Le conosco benissimo tutte avendole usate nei miei lavori, le hanno I miei colleghi o assistenti.
5dmk4: corpo, dual slot (ma cf e sd e il cf è uno standard abbandonato), buon live view, schermo touch, reattività complessiva, 1/8000 s come tempo minimo, sensore già migliorato rispetto ai vecchi canon, 30 mpx. Di contro vi sono: assenza dello stabilizzatore (ma nessuna delle macchine in oggetto lo ha quindi non lo menzionerò più), punti af relativamente pochi rispetto alle ml, necessità di tarare i propri obiettivi per sfruttarli al massimo, ma avendo tu un Tamron il CS non potrebbe e la taratura vera si fa solo nei canon service, assenza di eye af, questo una volta provato non si torna indietro.
6dmk2 corpo leggero, ottimo il monitor articolato e touch, live view di qualità, buona densità di mpx. Contro: punti af, tempo minimo di soli 1/4000 e in certe occasioni arrivare almeno al doppio fa la differenza (mi è successo ieri mattina in una sessione in esterna con f1/2, non è bastato neppure 1/8000 ho dovuto aggiungere un nd, tanto per dire), assenza del doppio slot, sensore con una minor gd rispetto alla 5dmk4.
R: le ottiche non hanno praticamente più necessità di essere tarate, in realtà potrebbe ma ancora non ho conosciuto nessuno che ha dovuto farlo, visione in tempo reale del jpeg di ciò che le tue impostazioni ti danno della scena, quindi dimentica le foto sottoesposte o bruciate, non puoi più sbagliare e questo prima di scattare, credo sia il pregio migliore negli eventi che ti permette di fare a meno dell'esposimetro o in presenza di luci spot; stesso sensore della 5dmk4, eye af che adesso è di buon livello, schermo touch e articolato, i punti af coprono tutto il sensore praticamente, buon live view, il monitor funge da joystick. Di contro come tutte le ML, maggior consumo delle batterie, consiglio di prendere le universali tipo le patona ma non il modello base che hanno un costo più basso, single slot anche se SD quindi ai trovano a tutti i prezzi, leggerissimo ritardo tra la pressione del pulsante di scatto e lo scatto.
RP sensore al livello della 6dmk2, piccola ma davvero comoda in termini di portabilità, costa poco, i pro e i contro sono simili a quelli della 6dmk2 ma ha i pro della visione a mirino dello scatto in tempo reale, eye af, non dovrai tarare le ottiche e di contro il solito maggior consumo delle batterie rispetto alle reflex.
Il mio consiglio è se puoi attendere e mettere da parte la cifra che ti serve, scegliere tra 5dmk4 e R. Le R si trovano a meno perché molti le svendono per passare ai modelli più recenti.
Non so cosa tu faccia nello specifico quando indichi i settori moda ed eventi, tuttavia con entrambe le macchine, settate a dovere, troverai la differenza rispetto alla macchina che hai adesso abissale in favore di queste ultime sia come manovrabilità: avere una rotella per i tempi e una per i diaframmi è fantastico, la cadenza di scatto, la precisione del sistema af, il numero di punti, anche se con la 5dmk4 sei limitato ad un'area ristretta.
Sabbiavincent grazie mille per le delucidazioni, sei stato abbastanza chiaro. Sono un freelance, scatto per passione e mi piace guadagnare qualcosa con questa passione, per potermi aggiornare l'attrezzatura (uno sfizio) Anche perché il mio vero lavoro è tutt'altro; Prima che chiudessero tutte cose facevo foto nei locali principalmente la sera e ai compleanni, con il passare del tempo ho iniziato a scattare ad alcune sfilate di abiti da sposa e per dei negozi di vestiti per le nuove collezioni
Allora ti consiglio la R perché il fuoco nell'occhio è un plus troppo efficace per i generi che hai descritto. A 1300€ sul mercatino la trovi.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
esatto