|
|
inviato il 16 Maggio 2021 ore 9:36
Buongiorno e buona domenica a chi interverrà. Nelle prossime righe pongo subito la questione.
Un mio carissimo amico si trova ad un bivio per quanto riguarda la sua attrezzatura. Ha lavorato e continua a farlo per progetti antropologici, filologici ed editoriali da 40 anni con Canon (due corpi di cui uno una bella AE1) svolgendo tutto il processo, stampa/scansione in digitale e post-produzione compresa in autonomia con strumenti professionali.
Recentemente le sue reflex lo stanno abbandonando tra problemi ricorrenti e rotture varie. Credo di averlo convinto ad AFFIANCARE (non abbandonare, sia chiaro) il digitale alla pellicola.
Da qui in avanti ho bisogno di chi è più esperto di me: VOI
Escludiamo subito le ML, giacchè è complesso presentare un prodotto digitale a chi ha usato con estremo piacere e appagamento l'analogico per tutta la vita e lui concorda appieno.
Come idea di base dalla quale partire avevo pensato ad una 5D II o 5D III con 35, 50 e 85 (o tutti e tre Canon - rispettivamente f/2, f/1.4 e f/1.8) o prendere i sigma art.
Rimane l'incognita del secondo corpo, 6D? da preferire alla II facendo quindi coppia con la III?
Un'argomento sul quale sono carente è la possibilità di montare le sue ottiche FD su EF. E' fattibile? E se si, cosa perde in fatto di controllo dei parametri?
Altra possibilità è Nikon (che usa peraltro un suo collega già dalla F2).
L'idea di base sarebbe la seguente: D700 e D750 con sempre 35, 50 e 85 (sigma se possibile per sfruttare la massimo il sensore della D700 e avere qualità senza discussione).
Il tetto massimo di spesa, salvo ripensamenti, sono 1500 euro.
Per le schede gli ho consigliato le mie: sandisk extreme pro da 32. Su Nikon non avrebbe problemi ma Canon? Non mi intendo di Cfexpress.
Scusate per la prolissità
|
|
|
inviato il 16 Maggio 2021 ore 10:39
Rispondo per quello che so. Le ottiche FD non sono compatibili con le macchine EF, a meno di utilizzare adattatori provvisti di lente, con le controindicazioni del caso.
Al tuo amico fotografo io invece direi questo, indipendentemente da marchi etc... affiancare una digitale mirrorless alle sue macchine analogiche. Per almeno due motivi, uno meramente tecnico ovvero può continuare ad usare le sue belle lenti e secondo la digitale può svolgere il ruolo di "preview" con possibili interessanti ripercussioni sulla creatività del lavoro su pellicola.
My two cents |
|
|
inviato il 16 Maggio 2021 ore 10:42
@Enrico Chiambalero so che l'ha anche provata ma lui è un purista del mirino ottico. Ecco, per le lenti FD si è avverato quanto temevo...
Solo Pentax mantiene gli automatismi |
|
|
inviato il 16 Maggio 2021 ore 11:05
Pardon c'erano due topic e ho risposto nell'altro...
Riporto anche qui!
Credo Jacopo che da una AE1 qualunque EOS o reflex digitale di un qualsivoglia marchio rappresenterebbe un salto grosso in termini di differenza di operatività, purtroppo. Altro conto sarebbe stato se avesse avuto le ultime EOS analogiche prodotte, a quel punto non avrei avuto dubbi ad indirizzare il tuo amico sulle serie 5 digitali moderne.
La verità però è che, venendo da corpi ancora antecedenti, secondo me dovrebbe davvero provarle le reflex in ballo per il passaggio, prima. Ma se va da Gabriele in Piazza Indipendenza e prende in mano 6D, 5DII, 5DIII, D700 e D750?
Così vede con quale si trova meglio come primo impatto: regolazioni base, disposizione e funzione dei pulsanti principali.
Un due o tre ore di prove, si ritaglia un pomeriggio: in questo caso non basteranno 15 minuti o mezz'ora come per chi passa da una digitale all'altra...
Credo che solo così potrebbe scattare il feeling che si conviene per qualcuno, come il tuo amico, abituato a gestire tutta la filiera in prima persona, dallo scatto all'uscita finale della stampa/scansione.
Ho la vaga sensazione che gli piacerà l'accoppiata 6D/5DIII: spende relativamente poco per "digitalizzarsi" e ha due macchine semplici, solide, con esperienza d'uso Canon style, che restituiscono file che vanno dritti al sodo, per chi sicuramente come lui l'esposizione e la composizione le sa governare a menadito.
(PS, ho messo 5D3 e non la 2 per fargli avere due sensori "comparabili" e almeno un modulo AF moderno come si deve, visto che sotto quell'aspetto la differenza fra la 2 e la 3 è enorme: quando avrà voglia di semplicità o non avrà necessità di prestazione AF da urlo, la 6D sarà la scelta per scattare) |
|
|
inviato il 16 Maggio 2021 ore 11:21
@TheBlackbird comincio col ringraziarti per il tuo passaggio. Si, una mia disattenzione ha portato inizialmente a scrivere nella sezione blog.
Il mio amico e maestro è come se dovesse saltare da uno spazio temporale ad un altro senza cognizione di ciò che c'è in mezzo...e se entra da Gabriele senza avere un'idea è come se noi ci ritrovassimo nel 3500 d.C. d'un tratto.
Condizione essenziale è avere prodotti pro, non troppo scassati. Una spesa totale di 2000 euro conteggiando lenti e corpi credo sia necessaria. Se dovesse prendere solo la 5D II spenderebbe meno ma forse andrebbe bene comunque per cominciare...Che ne pensi?
Sul sito di FotoModerna c'è il 35 f/2 e il 50 /1.8. Alternativa al grandangolo canon il 35 arti sigma: forse su 5D II darebbe nuovo lustro al sensore? |
|
|
inviato il 16 Maggio 2021 ore 11:28
“ se entra da Gabriele senza avere un'idea è come se noi ci ritrovassimo nel 3500 d.C. d'un tratto „ Vabbè dai ma se ci entra con te va con la guida galattica per autostoppisti, ha il Cicerone personale!
“ Se dovesse prendere solo la 5D II spenderebbe meno ma forse andrebbe bene comunque per cominciare...Che ne pensi? „ Ma sempre con 2 corpi intendi? Si se deve rientrare nel 2000 forse ci entra la 5D2 e non la 3, la 6D però la lascerei invariata in quanto ha un bellissimo sensore, non me la farei sfuggire passando a digitale come prima esperienza, ecco. La potrà così usare quando la luce scarseggia e la 5D2 va (sotto quell'aspetto, beninteso) in difficoltà con gli ISO.
“ Sul sito di FotoModerna c'è il 35 f/2 e il 50 /1.8 „ Mhhh vi conviene andare in negozio a guardare i suoi quadernoni ad anelli: il sito è meno aggiornato dei suoi quadernoni!
Parlando di Canon che conosco:
6D+5D2+35/2 (o il Sigma, forse meglio si)+50/1.8+85/1.8 e ci sta dentro alla grande, tutto usato ovviamente, gli avanza anche qualcosa secondo me... |
|
|
inviato il 16 Maggio 2021 ore 11:39
@The Blackbird hai centrato in pieno la questione. La 5DII cosa mangia come schede? le sandisk da 32 GB a 95 mbs pro le digerisce o no?
Grazie per il complimento da Cicerone . Si fa alla meglio! |
|
|
inviato il 16 Maggio 2021 ore 14:29
“ Solo Pentax mantiene gli automatismi „
Non è quello il problema... il problema è il tiraggio...
Un obiettivo FD per mettere a fuoco correttamente su una macchina con baionetta EF dovrebbe entrare nel corpo.
Paradossalmente i Nikon Ai/Ai-S possono essere usati sulle Canon con attacco EF (tramite adattatore) ma non possono essere usati i Canon FD
(Esistono degli adattatori con un lentino di correzione... ma io non li userei mai dato il decadimento delle prestazioni, soprattutto ai bordi) |
|
|
inviato il 16 Maggio 2021 ore 14:35
Capisco, purtroppo.
Tra 5D II e 6D meglio la 6D? |
|
|
inviato il 16 Maggio 2021 ore 14:57
Secondo me almeno come qualità di immagine è meglio la 6D si... La 5D2 poi ha le CF, non le SD, c'è da considerare anche questo. La 5D2 dal punto di vista operativo ha forse un AF migliore nonostante i pochi punti ed è presente il joystick, nonché 1/8000 di tempo di scatto minimo (6D come tutte le entry Canon invece 1/4000).
Corpo forse più solido la 5D2, come da tradizione serie 5.
Queste per sommi capi le differenze. Secondo me formano una buona accoppiata, se non ci entra la 5D3 al posto della 5D2.
Singolo corpo, andrei onestamente di 6D o 5D3, non risalirei più indietro coi modelli a meno di legittime ristrettezze economiche o vincoli di budget insormontabili. Se serve AF molto migliore, 1/8000, joystick e doppio slot si spende quel poco in più per la 5D3, altrimenti 6D. |
|
|
inviato il 16 Maggio 2021 ore 15:20
@TheBlackbird Adesso ho il quadro completo! Ottimo ottimo davvero! Grazie!! Il meglio sarebbe 6d e 5d iii. Alla peggio o l'una o l'altra. Se riuscissi a trovargli le ottiche sigma al posto delle Canon sarebbe davvero il massimo. Speriamo...
Mancano due dritte su Nikon nel caso decidesse di fare il salto del fosso! |
|
|
inviato il 16 Maggio 2021 ore 15:36
Per Nikon se vuoi invocare gli amici juzzini gialloneri ci sono Peda o Gianni Aggravi, giusto per citarne un paio.
Direi che le scelte omologhe sarebbero la D610 o la D800, per stare su quelle fasce di prezzo (considerazione scevra da valutazioni sulle caratteristiche, le conosco poco le Nikon!). La D750 costa già un pelino di più, vedo dal mercatino, e la D700 - ancorché splendida - mi pare rientri a pieno titolo della generazione precedente rispetto a D610 e D800 (nonostante tutte montino dei moduli AF migliori rispetto alle Canon, stando alle pure specifiche). |
|
|
inviato il 16 Maggio 2021 ore 16:45
Proviamo...@TheBlackbird avevo pensato alla d750 perchè la d800 ha 36 mp e mi pare impegnativa da gestire. Stesso discorso per la d810
@Peda @Gianni Aggravi
|
|
|
inviato il 16 Maggio 2021 ore 17:02
In effetti son tantini... però non costa poi un'eresia, sarebbe un gran bell'attrezzo...
Mi sa che i "@" non funzionano... gli scrivo in MP e vedo se li attiro nella trappola!
|
|
|
inviato il 16 Maggio 2021 ore 17:11
@TheBlackbird ti ringrazio sei gentilissimo!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
