|
|
inviato il 06 Maggio 2021 ore 14:50
Questa volta siamo partiti con il piede sbagliato. Dopo nemmeno un mese dalla commercializzazione della Pentax k3 III è stato già necessario un aggiornamento del firmware per problemi tecnici. Credo sia la prima volta che una Pentax necessita dell'aggiornamento firmware per funzionare correttamente. www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k-3-3.html |
|
|
inviato il 06 Maggio 2021 ore 21:29
Mi incuriosisce non poco la Pentax k3III, speriamo risolvano tutti i bag prima delle consegne ( in Italia è già distribuita?) |
|
|
inviato il 06 Maggio 2021 ore 23:26
Ma come la camera definitiva, va meglio delle Sony, e bla bla bla Come diceva Emilio Fede : che figura di M |
|
|
inviato il 07 Maggio 2021 ore 0:34
Beh, se hanno risolto non è poi un gran problema... |
|
|
inviato il 07 Maggio 2021 ore 0:43
Pare che anche camere di ben altro costo siano state oggetto di correzioni firmware poco dopo l'uscita,o no? Wally....sei un troll cresciuto? Quaster,si è già in Italia,qualcuno su fb la sta testando.....ma è una macchina piena di bAg |
|
|
inviato il 07 Maggio 2021 ore 7:01
... come si parla di Pentax , c'è subito qualcuno pronto a far dello spirito a buon mercato e distribuire , gratis et amore Dei , "figure di M " ... chissà che gli avrà fatto Pentax ... |
|
|
inviato il 07 Maggio 2021 ore 8:45
Vorrei ricordare a chi si fosse distratto che l'aggiornamento firmware in una Pentax per correggere eventuali bug in un nuovo modello di fotocamera è una eccezione ed è la prima volta che capita. Ma questo dovrebbe far scalpore soltanto per chi è abituato ai prodotti Pentax dal momento che invece è nella norma per Canon, Nikon, Sony etc. dal momento che i bug nei nuovi modelli di tutti gli altri costruttori sono la norma. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2021 ore 9:59
Sono anche possessore di Pentax dall'inizio degli anni 80, ma quando in un altro post mi sono chiesto se valeva la pena spendere 2mila euro per un corpo e poi ci sono da aggiungere il costo delle ottiche, mi sono sentito dire che la K3 e la macchina che mancava a Pentax, può tranquillamente competere con le FF ect ect Mi sembra invece che per far uscire una macchina dopo quando, circa due anni, che la contavano che uscivano con una macchina che avrebbe sbalordito tutti, adesso l'ho capito, non è ancora in negozio e già bisogna aggiornarla? Premetto che sono Possessore anche di Fuji, e non mi sembra che quando sono usciti con dei nuovi corpi, prima ancora di uscire hanno avuto bisogno di essere aggiornati Quindi direi che quando si parla di Pentax dicendo che è un marchio di nicchia adesso si capisce perché Peccato perché sono molto attirato da questo nuovo corpo, ma se devono aggiustare il tiro prima ancora di venderla, comincio ad avere dei dubbi Perché un conto è se dopo sei mesi un anno esce un aggiornamento per implementare/migliorare l resa e un conto, ma dover aggiornare prima che sia usata mi Sto arrivando! tanto di sbaglio progettuale che deve essere corretto subito. Ah, ho anche Sony, ma ancora non mi è capitato di dover aggiornare la macchina da nuova perche presentava dei problemi |
|
|
inviato il 07 Maggio 2021 ore 10:43
Bug non è sinonimo di problema tale da fare distruggere la macchina.Se guardi meglio Fuji xt4,Sony A1 Canon R5 ecc ecc hanno avuto aggiornamenti poco dopo l'uscita. www.fotografidigitali.it/news/fujifilm-x-t4-riceve-un-nuovo-firmware-c Per come l'ha messa giù Phsystem sembra una tragedia.Di sicuro tutte le case sfruttano gli utenti come beta tester,di sicuro Pentax ci ha messo il suo tempo per farla uscire......e quindi? È l'ultima ruota del carro? Credo di si Sei più contento così? |
|
|
inviato il 07 Maggio 2021 ore 10:51
Il mio intervento era solo per evidenziare che tutti coloro che enfatizzavano questa uscita come la macchina definita, non solo si è dimostrato problematica, ma anche se fosse vero che anche le altre case quando sono uscite con il corpo nuovo, è vero che poco dopo hanno rilasciato un aggiornamento, ma non sicuramente per aggiustare un BUG della macchina, ma per implementare qualcosa che non sono riusciti a inserire quando è uscita la macchina Poi chiaramente uno è libero di acquistare quello che crede meglio per lui Ma se adesso potessi spendere 2mila euro per un corpo forse mi guarderei attorno e magari sceglierei con quel prezzo una FF anche alla luce di quello che grandi marchi come Canon e Nikon ormai sono orientati a non voler sviluppare più reflex |
|
|
inviato il 07 Maggio 2021 ore 10:54
Vaaaaaaabeeeeene |
|
|
inviato il 07 Maggio 2021 ore 11:12
“ Per come l'ha messa giù Phsystem sembra una tragedia.Di sicuro tutte le case sfruttano gli utenti come beta tester,di sicuro Pentax ci ha messo il suo tempo per farla uscire......e quindi? „ Il mio intervento voleva semplicemente far notare che purtroppo, a differenza degli anni passati, per la prima volta anche Pentax è ricorsa ad un aggiornamento del firmware per sistemare un paio di problemi riscontrati in un nuovo prodotto. In una battuta si potrebbe dire che Pentax si è allineata alla concorrenza visto che altri costruttori lo fanno sistematicamente. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2021 ore 11:21
Potremmo anche dire che è talmente una novità che stanno esplorando lande sconosciute....ma ovviamente è na caxxata. Oltretutto ho visto un paio di video,distrattamente,e sembra esserci un af riconoscimento volto/occhio/soggetti Ma non ho mica capito se anche a mirino o solo LV |
|
|
inviato il 07 Maggio 2021 ore 11:34
Il riconoscimento volti da LV lo fa già anche la k-1 e addirittura c'è pure nella K-5 del 2011. Quindi sulle Pentax non sarebbe una novità in LV. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |