| inviato il 05 Maggio 2021 ore 12:48
In una recente intervista, Canon ha dichiarato che il mount RF è "molto chiuso" verso ottiche di terze parti come Sigma e Tamron: questo può spiegare il fatto che tutte le nuove ottiche di questi marchi vengano prodotte solo per Sony.
Ma in futuro? Si può interpretare la frase di Canon in due modi:
- il più realistico penso sia che Canon non collaborerà con terze parti, il mount Canon RF non è apertamente utilizzabile (quindi Sigma e Tamron se la dovranno cavare da soli nel realizzare ottiche RF, senza l'aiuto né l'approvazione di Canon, ma alla fin fine la cosa verrà tollerata come è successo con l'EF mount)
- una alternativa, decisamente meno probabile ma non impossibile, è che Canon renda legalmente e tecnicamente impossibile sviluppare ottiche RF da terze parti, e questa sarebbe una perdita notevole per i fotografi. Tuttavia, il fatto che esistano già ottiche autofocus Samyang per RF ( www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=obiettivi_samyang&mount=can ) fa ben sperare che non sia così.
Dichiarazione originale:
We have a really closed mount and the company's position is that the mount is Canon's own design, and third-party companies remain our competitors.
Fonte: photowebexpo.ru/news/Canon-EOS-R3-etsho-ne-flagman
|
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 13:00
io penso che vogliano proteggersi per qualche anno per rientrare del grosso investimento fatto tra ottiche e corpi.
farlo per un lungo perioo sarebbe controproducente per canon stessa |
user210403 | inviato il 05 Maggio 2021 ore 13:01
Almeno finalmente abbiamo risolto il mistero 
Allora la "colpa" sarebbe di canon e ( probabilmente anche nikon) se non arrivano le nuove ottiche di sigma e tamron....
Buono a sapersi... 
“ quindi Sigma e Tamron se la dovranno cavare da soli nel realizzare ottiche RF „
... e Canon e Nikon altrettanto!!!!!
Se la dovranno cavare da sole a farsi le ottiche... |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 13:02
Interessante, poiché oltre che guardarla dal lato di Canon ci sarebbe anche da capire cosa pensano Tamron e Sigma.
Se per esempio anche Nikon optasse per questa soluzione, Tamron e Sigma avrebbero solo Sony su cui puntare ma a questo punto il mercato lo consentirebbe?
Cioè Tamron e Sigma avrebbero abbastanza margine a produrre ottiche solo per Sony?
|
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 13:05
“ ... e Canon e Nikon altrettanto!!!!!
Se la dovranno cavare da sole a farsi le ottiche... „
Quello già lo fanno c'è quasi sempre un corrispondente tra nikon e canon per un ottica di terze parti, il problema è che riducendo la scelta per i nuovi fotografi spingi solo più gente verso i marchi con una maggiore e spesso più economica (senza particolari perdite di qualità) scelta di lenti. |
user210403 | inviato il 05 Maggio 2021 ore 13:05
“ Cioè Tamron e Sigma avrebbero abbastanza margine a produrre ottiche solo per Sony? „
Direi proprio di siiiiiii
E va tutto a favore di Sigma, Tamron, Sony... E anche a favore "nostro"... Perché economicamente un appassionato di fotografia , scegliendo il sistema sony con un infinità di corpi e ottiche di terzi, a prezzi più che accettabili, e con prestazioni molto molto valide |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 13:05
Oltre alcune lenti RF (24-105 F4 L, 35 F1.8, 70-200 F2.8) che sono costate!, ho anche il Sigma 150-600 C ed il Samyang 14 F2.8 che funzionano splendidamente su RP ed R6 (per qust'ultimo con il primo firmware non si attivava l'IBIS sulla R6 ma, Samyang, prontamente, ha risolto con un aggiornamento, quindi, il protocollo di comunicazione lo sanno ben utilizzare).
Ho acquistato per le focali di maggiore utilizzo le costose RF ma, per le focali che uso meno, ho acquistato lenti di terze parti.
Ritengo che, ragionevolmente, Canon lascerà le cose come stanno, fermo restando che a livello di firmware potrebbe benissmo fare funzionare la macchia solo con lenti perfettamente riconosciute da un elenco interno.
Se dovesse attivare tale possibile castrazione il risultato, secondo me, sarebbe solo la fuga dal marchio.
Io per rimanere su solo Canon per un 150-600 con caratteristiche analoghe al mio Sigma quanto dovrei spendere??
In ogni caso Sigma e Tamron penso che oggi possano benissimo produrre lenti meccanicamente con attacco RF, il mio 150-600 con adattatore EF-RF funziona perfettamente con RP ed R6
|
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 13:06
Scusate la mia ignoranza, ma è tanto difficile prendere lo schema ottico x mirrorless, mettere attacco rf ed utilizzare il protocollo EF come se ci fosse un adattatore virtuale? Pazienza se non si può utilizzare la ghiera rf, cavolo stanno uscendo delle ottiche davvero interessanti x mirrorless sony e niente x Canon rf, mi fa una rabbia |
user210403 | inviato il 05 Maggio 2021 ore 13:07
“ Quello già lo fanno c'è quasi sempre un corrispondente tra nikon e canon per un ottica di terze parti „
C'era una volta ( per reflex) ... Adesso non mi pare.... |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 13:07
Ottima scelta  |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 13:13
“ io penso che vogliano proteggersi per qualche anno per rientrare del grosso investimento fatto tra ottiche e corpi. farlo per un lungo periodo sarebbe controproducente per canon stessa „
Non più di tanto, credo che il problema per Tamron e altri sarà aggiornare i loro motori USM per il sistema R. Non è per niente un caso che la stessa Canon abbia abbandonato il classico USM e dovuto riprogettare da capo con la creazione del Nano-USM per il doppio uso foto-video e l'uso del Control-Ring che è sempre una marcia in più. C'è sempre un motivo. Ma finora con gli anelli adattatori R, più del 90% delle foto si fanno tranquillamente. Nessun dramma alla fine. |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 13:13
@Campos, un produttore di ottiche terze parti ha la sua forza proprio nel proporre la stessa ottica con attacchi diversi in modo da abbracciare la maggior parte degli utenti.
Ora se si vedessero ridurre il loro mercato da tre ''possibili" attacchi (nikon, Canon e Sony) a solo uno secondo me non sono molto felici, perché sempre di una riduzione di mercato trattasi. |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 13:13
“ Scusate la mia ignoranza, ma è tanto difficile prendere lo schema ottico x mirrorless, mettere attacco rf ed utilizzare il protocollo EF come se ci fosse un adattatore virtuale? „
L'adattatore liscio per quel che ho capito non contiene alcuna elettronica, quindi il corpo macchina non può distinguere cosa c'è attaccato.
Samyang non mi pare abbia avuto concesso il protocollo (almeno io non ho trovato nulla in merito) e funziona bene!
Secondo me è assolutamente possibile (Samyang docet!) |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 13:14
un motivo in più per confermare il mio passaggio da Canon a Sony |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 13:14
Un danno sia per gli utenti Canon, che si vedono costretti ad acquistare solo le ottiche originali, che per Sigma e Tamron, che perdono molti potenziali clienti. Questo in teoria. in pratica, se non ci sono impedimenti legali, nulla vieta di arrangiarsi come ha fatto Viltrox con Fuji, o come fa chi produce anelli adattatori. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
