JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti! Ho già scritto in passato su questo argomento e mi permetto di interpellarvi nuovamente perché essendo io molto cauto negli acquisti capita che raccolga nuove idee e differenti propositi prima di procedere (se mai procederò).
Possiedo un corredo reflex Pentax di cui adoro la qualità dei Jpg e non mi dispiace che uno dei corpi (k5) insieme ad uno degli obiettivi (18-135) si sposi bene in una soluzione tropicalizzata, anche se non è per me fondamentale. Il fatto è che il rapporto d'aspetto 3:2 mi piace sempre meno.
Ho anche un corredo micro 4:3 composto da Gx80, 12-32, 45Oly, 20pana, 40-150RII Oly e 9mm bodycap. Mi piace ed intendo tenerlo.
I difetti sono:
- Mirino accettabile, ma non eccelso, in particolare quando c'è sole laterale. - Jpg accettabili, ma non eccelsi, assai peggiori dei Pentax. - Nessuna tropicalizzazione (conta, ma nemmeno io so se tanto o poco).
Da tempo valuto un secondo corpo m43 perché l'uso di due reflex mi ha fatto capire quanto sia comodo avere una macchina per uno scopo ed una seconda per un altro (es ho la Pentax Ks1 accoppiata al 50mm 1.8 o al 55-300 e la K5 accoppiata al 18-135 o al 50mm di prima).
Ecco il quesito (e grazie per aver letto fino qui), considerando un budget intorno ai 500€ o ulteriore attesa per metterne da parte altri: cosa prendereste tra
- G80 con 12-60 (soddisfa tropicalizzazione, ma non penso migliori come jpg o come simulazioni pellicole; forse userei le stesse batterie della Gx80) USATA o NUOVA - Em10 mkII (non soddisfa tropicalizzazione, ma penso sia una bella esperienza e leggo che i jpg sono ottimi) USATA - Em5 da vedere quale USATA - G90 USATA O NUOVA con o senza ottica (non avrei un binomio tropicalizzato e non so se i jpg siano migliori) - Gx8 solo per il mirino USATA
In alternativa ho visto che la Fuji Xt100 ha prestazioni del sensore molto elevate, ma non so se si può impostare in 4:3 e poi ricomincerei con le ottiche...
Altra alternativa aspettare, mettere da parte e puntare ad una G90 con 14-140 tropicalizzato.
- usata come nuova, con la garanzia rce, costa meno di 500 euro - tropicalizzata - buon mirino, sicuramente migliore della gx80 - continui a usare le lenti del tuo corredo - jpeg di ottima qualità, forse secondi solo a Fuji (ma qui dipende molto dai gusti)
Quello che non mi garba troppo della em5 mk2 è lo schermo, mi piacciono quelli tilt come la Gx80, ma non è un parametro fondamentale, se uso lo schermo quello della Pana va bene.
Di lenti tropicalizzate Olympus ne ha moltissime: - super zoom 14-150 versione II (che troveresti a poco sull'usato) 12-45 F4 (perfetto in accoppiata con questa macchina per le dimensioni) 12-40 f2.8 favoloso ma non piccolissimo 12-100 F4 molti dicono essere lo zoom definitivo per range e Qi, ma forse è troppo grande per la em5
Sullo schermo concordo, mai amato e mai usato quello della em5, ho adorato quello tiltabile della GX9.
In ogni caso se vuoi spendere poco e avere una soluzione tropicalizzata, buon mirino e jpg pronti all'uso la omd em5 mark II + 14-150 II sono la soluzione ideale. Qualche tempo fa Olympus li vendeva in promozione nuovi a 750 euro. Forse qualche negozio li ha ancora (controlla fotoema)
“ - G80 con 12-60 (soddisfa tropicalizzazione, ma non penso migliori come jpg o come simulazioni pellicole; forse userei le stesse batterie della Gx80) USATA o NUOVA „
non usa le batterie della gx80, economica, ergonomica, tropicalizzata
“ - Em10 mkII (non soddisfa tropicalizzazione, ma penso sia una bella esperienza e leggo che i jpg sono ottimi) USATA „
scelta sensata
“ - Em5 da vedere quale USATA „
la mk1 no, cerca la mk2 che è anche tropicalizzata, ha lo scatto alta risoluzione e ormai usata si trova allo stesso prezzo della g80, se sei fortunato forse anche meno
“ - G90 USATA O NUOVA con o senza ottica (non avrei un binomio tropicalizzato e non so se i jpg siano migliori) „
stesso discorso della g80 con in più l'ottimo sensore da 20mpx
Ai tempi scattavo solo jpeg e devo dire che erano molto belli, saturi il giusto, con un buon contrasto e degli ottimi colori. Sicuramente superiori ai jpeg delle Panasonic a 16mb(io avevo la LX100 e il sensore è lo stesso) forse un po' spenti. Però non parliamo di simulazioni pellicola, ci sono i classici settaggi tipo Vivid, Monochrome, Sepia e così via, più una serie di filtri art, alcuni un po' pacchiano, altri più interessanti
tra i 2 considera anche il pana 14-140mk2, specie se prendi un altra panasonic. doppia is (su pana) tropicalizzato, buona qi su tutta l'escursione focale
Se la vuoi tropicalizzata l'unica scelta giusta è OM-D E-M5 mkII. Tutte le altre opzioni hanno costi maggiori
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
