JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Possibile siano mere illazioni del tizio o normali programmi in continuazione con quanto hanno dichiarato ma della k90 se ne era già sentito dire ed in effetti arriverebbe all'esaurimento delle scorte della dismessa kp verso fine 2022; stesso termine indicato per la 645. Più avanti la nuova k1III. Tutto reflex. Vedremo, in attesa degli esiti dei risultati delle nuova k3III che inizia ad essere già consegnata in usa, delle consegne dei tre limited 31, 43, 77, dell'annunciato 16-50 per quest'anno assieme al DFA limited 21. Certo che una GR da 40 mpx sarebbe davvero una cosa unica. Chissà che come sempre sinora non smentisca i gufi.
Diciamo che se uno preferisce le reflex sarà contento di vedere nel 2024 ancora corpi con lo specchio e sapere che manterranno continuità al sistema. Per coloro che vedono già vecchia una reflex adesso faranno con altro.
Forse voleva dire 645 " Z " mark II, visto che la " D " è un CCD. Io la cambierei solo se non fosse 4:3, formato che non sopporto. Forse la mia la cambio con una folder 4x5 Gibellini completa di tutto, ovvio a pellicola.
Il MF è fermo da un po', tanto che era lecito pensare che sarebbe stato mollato. Lato ottiche come sarebbe messo e che tipo di novità sarebbe lecito aspettarsi dal corpo? La caratteristica era comunque un certo contenimento di prezzo rispetto alla concorrenza, qui mi pare dica che saranno decisamente più costosi.
Novità dal corpo ne serve solo una ed è l'AF. Questo della Z ha di contro che con il 90mm macro a volte da di matto e tocca spegnere reflex e riaccenderla, mentre con il 55 in kit va davvero bene. Servono più punti distanziati, quelli che ha ora sono tutti vicini vicini a quello centrale e tocca sempre ricomporre.
645Z macchina eccellente. Concordo con piccinini sui punti di messa a fuoco, pochi e troppo ravvicinati. Per contro ha il miglior af medio formato. Altra cosa da migliorare nettamente il monitor, che trovo poco risoluto. Inoltre lo vorrei snodato. Ottiche per tutti i gusti, tra nuovo e usato, come in nessun altro sistema mf. Potrebbero fare un uwa, poi non manca nulla
Se fosse davvero una 645dii dovrebbe usare un ccd visto che la 645 z ha una cmos e la 645d ha un ccd,potrebbe essere la svolta di pentax per ribadire i concetti della k3iii(immagini non solo ottime tecnicamente ma anche a livello di emozioni e con enfasi sul colore),sono sicuro che attirerebbe non poco l'attenzione se dotata di un ccd aggiornato solo per le foto.
Felice di sentire che Pentax si starebbe muovendo anche sulla 645. Non mi interessa il MF, ma è una bella mossa commerciale secondo me, la sopravvivenza starà sempre più nei prodotti professionali, semipro e per amatori evoluti (e/o danarosi ). La lotta a colpi di sconto lasciamola ai "big".
Aggiungo... non pensavo, l'ho presa solo per la fregola del FF, ma la K1 ha un sensore che, a parità di lente, sforna immagini visibilmente migliori (per colori, gestione delle luci/ombre e anche nitidezza) rispetto all'altra mia macchina, una Sony A7II. Dico visibilmente perché non sono un tecnico e nemmeno mi appassiona troppo la materia, però si vede proprio ad occhio (per ora sullo schermo, attendo di fare ancora un po' di scatti per stampare)
Il problema del ccd restano gli iso bassi e non credo in un roseo futuro di vendite. A mio parere che ho e uso la 645z i 50 mega vanno benissimo e come ho detto servirebbe solo un af più performante. Piuttosto vogliono fare il botto! Via il 4:3 per un 3:2 dove le persone sono più comode nell'usare quel tipo di aspect ratio. Questo richiederebbe un sensore diverso dal 33x44 tipo il Leica S 30x45 ma con costo contenuto.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
