|
|
inviato il 22 Aprile 2021 ore 13:57
La necromassa riveste un ruolo di fondamentale importanza per l'ecosistema dei boschi, rappresentando una fonte insostituibile di biodiversità, poiché genera vita e continuità tra specie animali e piante. Centinaia di larve di insetti saprossilici, che da adulti saranno essenziali per l'impollinazione, vivono su legno morto e sono importanti per la vitalità della foresta. A tal proposito condivido il nuovo progetto e portfolio fotografico dedicato alla necromassa: Dead Wood
www.antonioaleo.it/dead-wood
Buona lettura e fatemi sapere cosa ne pensate tra i commenti :) |
|
|
inviato il 22 Aprile 2021 ore 14:01
Gran bel progetto
Della necromassa so poco, solo che nella Foresta di Valmasino viene appositamente prodotta e controllata lasciando a terra i tronchi a marcire per favorire l'habitat di sopravvivenza della Rosalia Alpina
Interessante il progetto, belle come sempre le tue foto |
|
|
inviato il 22 Aprile 2021 ore 14:15
Grazie mille Looka, felice ti piaccia! Esattamente, negli ultimi decenni per fortuna in Italia, specialmente nel sud, si sta seguendo la filosofia adottata già in passato da altri paesi che "Legno morto = fa bene all'ecosistema", ma ancora non basta, infatti molti forestali commettono l'errore di guardare la necromassa con superficialità. Non basta un solo tronco morto per ristabilire l'equilibrio all'interno di un bosco.
La Rosalia alpina è simbolo di una foresta in ripresa :) in alcune zone che troverai in questo portfolio, è presente la R.alpina, ma non ho avuto ancora la fortuna di incontrarla. Però ho avuto la fortuna di incontrare il Cucujus, ma non ho fatto in tempo a fotografarlo :)
Grazie! |
|
|
inviato il 22 Aprile 2021 ore 14:31
Apprezzo molto il tuo progetto. Conosco il tema e trovo che quello che stai facendo sia molto bello, sia dal punto di vista artistico (foto stupende come sempre) che dal punto di vista divulgativo. In bocca al lupo con la Rosalia alpina, dopo anni di studio e frequentazione delle faggete centro appenniniche non ho ancora avuto la fortuna di vederla e fotografarla. |
|
|
inviato il 22 Aprile 2021 ore 14:44
Grazie di cuore Nemo, troppo gentile. Quando vedrò la Rosalia alpina non sono sicuro di aver la forza emotiva per fotografarla, tanto sarà l'emozione! |
|
|
inviato il 22 Aprile 2021 ore 18:30
Molto belle le foto; attenzione però che nell'introduzione citi aspetti e dinamiche che poi non si vedono.
Se citi le criticità della deforestazione credo dovresti documentarne il fenomeno così come le varietà di esseri viventi che traggono beneficio dall'ecosistema.
Messo così lo vedo come la base (bella) per sviluppare fotograficamente, anche se non pedissequamente ma almeno in parte, il discorso che racconti nel testo.
Un saluto.
Paolo ... cusufai
Dead wood is of fundamental importance for the ecosystem of the woods, representing an irreplaceable source of biodiversity, as it generates life and continuity between animal and plant species. Hundreds of saproxylic insect larvae, which as adults will be essential for pollination, live on dead wood and are important for the vitality of the forest. Deadwood is the favorite feast of bark beetles, but also of many other types of insects and birds, amphibians, reptiles and rodents, digging nests and finding shelter. The rotting process lasts about 10-30 years. Unfortunately, the uncontrolled deforestation by man has caused serious damage, and the closed physical system and the continuous withdrawal of wood mass has caused enormous consequences and catastrophes in the forests. The quality of the forest is determined by the quantity of rotting wood mass present, which must be abundant, which has now become rare in European forests. |
|
|
inviato il 22 Aprile 2021 ore 18:44
Cusufai, grazie per il tuo commento, ma il portfolio segue la mia visione fotografica e non è a scopo documentativo sulla deforestazione, nonostante la citazione introduttiva. E' quindi la mia interpretazione (e quindi nella mia chiave di lettura) della necromassa, un racconto del bosco in decomposizione visto attraverso i miei occhi e la mia mente e non un documentario. Riguardo anche agli esseri viventi che la popolano, di cui ho inserito le tracce (gallerie dei saproxylic, etc) ma non ho volutamente inserito l'animale a se, appunto perché volevo stare all'interno della mia interpretazione dove il legno e l'albero a se è il principale protagonista. Con ciò non escludo in futuro l'inserimento di animali, ma senza andare sforare fuori dalla mia idea. |
|
|
inviato il 22 Aprile 2021 ore 19:02
“ E' quindi la mia interpretazione (e quindi nella mia chiave di lettura) della necromassa, un racconto del bosco in decomposizione visto attraverso i miei occhi e la mia mente e non un documentario. „
Va bene, personalmente preferisco, in genere, maggiore correlazione tra descrizione e portfolio però è giusto essere coerenti con la propria visione fotografica e con la propria idea.
Un saluto e buon proseguimento.
Paolo ... cusufai |
|
|
inviato il 22 Aprile 2021 ore 19:09
Ti ringrazio Paolo :) Però attenzione non è una descrizione del progetto/portfolio, ma un'introduzione alla tematica che andrò a toccare con la mia interpretazione fotografica, che non è a scopo divulgativo. Un abbraccio |
|
|
inviato il 22 Aprile 2021 ore 19:09
“ E' quindi la mia interpretazione (e quindi nella mia chiave di lettura) della necromassa, un racconto del bosco in decomposizione visto attraverso i miei occhi e la mia mente e non un documentario. „
condivido le opinioni di Cusufai.
Inoltre anche la parte che dovrebbe esprimersi a livello più mentale e concettuale non si evince dalle fotografie.
La ritrovo quindi debole sia dal punto di vista documentaristico che da quello interpretativo |
|
|
inviato il 22 Aprile 2021 ore 19:15
Bhe Arconudo, non c'erano dubbi che l'avresti vista debole anche lato interpretativo, ti conosco bene figurati  rimane però un tuo parere dal momento che il bosco l'ho vissuto io e non tu, ma non ti lascio dire che si tratta di un progetto debole interpretativamente, semmai sarai te che non riesci ad interpretarlo. Un abbraccio |
|
|
inviato il 22 Aprile 2021 ore 19:44
“ Inoltre anche la parte che dovrebbe esprimersi a livello più mentale e concettuale non si evince dalle fotografie. „
Il portfolio inizia con questa immagine:
Non c'è l'incendio, ma puoi immaginarlo guardandone le bruciature, che oltretutto hanno posto fine alla vitalità dell'albero. Questo non è un messaggio concettuale?
Preferisco mostrare gli effetti degl'insetti saproxylic, lasciando spazio all'immaginazione, piuttosto che mostrare l'animale in se. Poi bhe, non voglio inculcare niente a nessuno, condivido il mio portfolio poi se te Arconudo hai da ridire e disprezzare saran problemi tuoi, che però non accetto sotto un mio post dal momento che sono basati sul nulla. |
|
|
inviato il 22 Aprile 2021 ore 20:16
“ Bhe Arconudo, non c'erano dubbi che l'avresti vista debole anche lato interpretativo, ti conosco bene figurati ;-) rimane però un tuo parere dal momento che il bosco l'ho vissuto io e non tu.... „
bravo, hai centrato il punto.
Le cose che hai vissuto devi essere capace di trasmetterle in fotografia, perchè quelli che osservano non erano presenti.
E qui non ci siamo proprio, al di là della bontà o meno delle singole fotografie.
Io non disprezzo proprio niente, esprimo un giudizio personale su un lavoro che mi sembra decisamente debole.
“ Buona lettura e fatemi sapere cosa ne pensate tra i commenti :) „
Meglio evitare certe frasi se non si è capaci di reggere la minima critica. |
|
|
inviato il 22 Aprile 2021 ore 20:24
Forse non è una fotografia per tutti, ma questo non significa che sia un progetto debole, peraltro io ho capito che non è completo.
Mi chiedo come si faccia a dare giudizi tranchant su qualcosa che non si è capito. |
|
|
inviato il 22 Aprile 2021 ore 20:36
Arconudo ho anticipato le tue risposte a cui non hai neanche risposto. Resta il fatto che se tu non riesci ad interpretarle non significa che sia un progetto debole o altro, e se ad essere debole sia proprio la tua interpretazione? per altro partendo prevenuto. Neanche io riesco a trovare una chiave interpretativa nei tuoi lavori, per altro non ho mai visto un tuo progetto, eppure non vengo a scrivere che le tue immagini siano deboli.
“ Meglio evitare certe frasi se non si è capaci di reggere la minima critica. „ Non è il fatto di reggere una critica, ci mancherebbe, è che non tollero chi è prevenuto e basa le proprie opinioni sul nulla.
“ Le cose che hai vissuto devi essere capace di trasmetterle in fotografia, perchè quelli che osservano non erano presenti.
E qui non ci siamo proprio, al di là della bontà o meno delle singole fotografie.
„
Spiega il perché almeno :)
“ Mi chiedo come si faccia a dare giudizi tranchant su qualcosa che non si è capito. „ Concordo. E' per questo che allora mi sento di aver fatto centro |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
