JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Mpx







avatarjunior
inviato il 18 Aprile 2021 ore 20:24    

In un range che va dai 16 ai 24 mpx, quanto contano e perché davvero?

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2021 ore 20:26    

Non contano un caxxo MrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2021 ore 20:31    

Contano se croppi e se stampi relativamente grande.
Personalmente, passando dai 20 ai 26 mpx dalla 6D alla RP, mi sono accorto ben poco della differenza del 30% in più.
Mi permetto di esplicare maggiormente il parere espresso in precedenza: sono altre le cose che contano in una macchina.

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2021 ore 20:34    

“del 30%”

Perché per avere un raddoppio della dimensione lineare dovresti avere il 300% in più, cioè 4 volte.
I pixel si spalmano su un area, quindi occorre ragionare coi quadrati.

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2021 ore 20:38    

Claro,vista sul mio portatile vecchie foto da 6/10/14/24 mpx tutte apsc sembrano uguali.La più recente mi permette di "asportare"interi pezzi mantenendo una buona qualità (ma stampo pochissimo)ma le varie evoluzioni negli anni la apprezzo di più in gamma dinamica e minor rumore



avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2021 ore 20:40    

In un range che va dai 16 ai 24 mpx, quanto contano e perché davvero?

Hanno la stessa valenza che avrebbe una costosissima racchetta da tennis quando utilizzata dal tennista della domenica.
Questa foto è stata scattata con una reflex di quasi 10 anni fa con un sensore di 16 mpixel. Se l'avessi scattata con una fotocamera da 24 mpixel sarebbe identica e nessuno si accorgerebbe della differenza. MrGreen
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3783544&srt=data&show2=1&

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2021 ore 20:52    

"Non contano un caxxo "

O quasi.

La differenza coi moderni interpolatori è veramente minima.

avatarjunior
inviato il 18 Aprile 2021 ore 22:43    

Grazie per le risposte, ve lo sto chiedendo per un semplice motivo, sono possessore di una Xt30 con 18 55, ma alla volte ho come l'impressione, per un qualcosa che non riesco a spiegare bene, che ci sia qualcosa che non vada nel feeling, non saprei davvero, forse sarà anche il 18 55 che non mi aiuta, o magari ancora il che nella mia crescita fotografica, sto cercando di trovare una mia dimensione insomma, fatto sta che sono molto attirato dalla xpro 2 ad es, con mirino decentrato, non so, mi affascina nonostante la Xt30 sia migliore, in quanto a caratteristiche e quindi un background.
Un altro pensiero sarebbe poi di cambiare obbiettivo passando al 16 55

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2021 ore 23:40    

Da 6 a 10 c'era un abisso dalla d70 alla d80

Da 12 a 20 dalla 5d alla 6d un altro abisso. Ancora più grande

Da 20 a 36 dalla 6d alla d800 un po' meglio ma niente di pazzesco

Mi hanno sbalordito i file della 5ds a 50mpx che però non ho

Dai 16 ai 20 delle mie m4/3 c'è un differenza visibile ma non sbalorditiva

Queste le mie prove pratiche

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2021 ore 6:01    

Dai 10 della D80 ai 24 senza filtro AA della D7200, la differenza si vede tutta.
Anche su uno schermo di portatile da 15", in particolare con visione al 100%.
Poi la D80 si fa apprezzare, e parecchio, su altre cose, ma se si tiene conto della risoluzione questo è.

Ci sarebbe poi un altro discorso: la funzione crop 1,3x della D7200 permette di avere ancora più di 15 mpx.
Il fattore di moltiplicazione diventa di 1,95x rispetto a FF, quindi usando un obiettivo da 50 mm non si ha più l'equivalenza a un 75 mm, con tutti i distinguo del caso, ma quasi di un 100 mm. 97,5 mm per l'esattezza.
L'aspetto più importante di questa funzione a mio avviso è che i punti AF coprono tutta l'area dell'immagine.

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2021 ore 7:45    

Con la premessa che oltre ai mpx serve una lente che risolva bene la densità del sensore, dipende molto su quale supporto visualizzi la foto o dimensione di stampa, se non superi i 4k di monitor o stampe a4 vanno bene anche i ile della D80, @Leo_Pistone nel caso di D80 VS d7200 cambia anche tecnologia usata e non solo densità del sensore.

Altro aspetto, il discorso ingrandimenti a schermo fini a se stessi non hanno poi tanta importanza, se non si tratti di necessità oggettive le foto vengono generalmente viste a schermo intero...

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2021 ore 8:00    

Darp dissento
Premesso che si parla di foto a iso minime, perché non stiamo paragonando La tenuta iso, il problema è che se scatti con 10mpx e raddrizzi un po' la foto o croppi un minimo istantaneamente ti ritrovi con 6-7mpx utili, che sono pochi anche per una stampa a4
Più mpx è sempre meglio MrGreen
A meno che non hai problemi di memoria o processore.

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2021 ore 8:19    

@Carlmon

con 10mpx e raddrizzi un po' la foto o croppi un minimo istantaneamente ti ritrovi con 6-7mpx utili, che sono pochi anche per una stampa a4


assolutamente vero questo aspetto, su stampe di eventi di famiglai di formato 10x15 e 12x18 lo faccio pure io tranquillamente su 12mpx senza tanti problemi, solitamente per le stampe a4 cerco di scattare bene in macchina semplicemente per sfruttare il bokeh della lente, da semplice appassionato di fotografia uno scatto sbagliato lo posso anche cestinare e amen... forse questo il punto...

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2021 ore 8:25    

il problema è che se scatti con 10mpx e raddrizzi un po' la foto o croppi un minimo istantaneamente ti ritrovi con 6-7mpx utili, che sono pochi anche per una stampa a4


Con 8 megapixel stampi un A4 a 300 dpi.
Con 6-7 stampi benissimo, su quelle dimensioni.

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2021 ore 8:29    

@Alexander
Se ti riferisci al passaggio da 16mpx a 24mpx delle Fuji è possibile che in se l aumento dei mpx conti poco se non nei crop o grandi ingrandimento come già detto.
Ma normalmente al cambiamento dei sensori mpx corrisponde anche ad un e evoluzione dell elettronica e di tutto che quello che ci sta intorno. Nelle fuji io ho notato una migliore lavorabilità del file e una migliore performance generale ad alti ISO nel passaggio da 16mpx a 24.
Poi diciamo che comunque oramai le evoluzione nella tecnologia attuale dei sensori sono molto lente, probabilmente questo sensore è arrivato ad una certa "maturazione".

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me