|
|
inviato il 03 Aprile 2021 ore 17:01
Ciao ragazzi da profano di questo mondo vorrei che mi aiutaste a diventare un po più bravo a giudicare le foto.
Perchè nelle gallerie... (con tutto il rispetto per tutti) vedo utenti che a foto sfocate, storte, con soggetti che non hanno a volte senso, scrivono "bellissima", "eccezionale", e vai di mi piace. Per non parlare della galleria nudo... due tette o un culo in vista e sei il nuovo Helmut Newton.
Per piacere fatemi capire anche a me (visto che anche alle mie foto non commenta praticamente nessuno...si vede che faranno proprio schifo....) come si legge una fotografia.
Grazie |
|
|
inviato il 03 Aprile 2021 ore 17:15
Cerca un amico che abbia cultura fotografica. seguilo , ascoltalo , vai a mostre ( non mostre di esordienti nei pub ) , compra libri fotografici del tuo genere preferito e poi dei tuoi autori preferiti , guarda su you tube certe lezioni sulla Fotografia di autore ( consiglio quelle di Stefano Mirabella ) ,trova un amico fotografo che ne sappia più di te che ti spieghi come sono state fatte certe foto ma soprattutto che ti spieghi la differenza tra una foto banale e un una buona foto.
A questo punto sarai solo all'inizio .
E da qui comincerai a camminare , guardare , giudicare , fotografare ... da solo. |
|
|
inviato il 03 Aprile 2021 ore 19:07
Sperticati in commenti entusiasti per quelle foto che hai citato e vedrai che magicamente verrai ripagato con altrettanti commenti entusiastici.
Si chiama voto di scambio, ma a differenza di quello politico non mi è chiaro a che cosa serva e che soddisfazione dia visto che è chiaro a tutti come funziona, anche agli stessi che ne fanno uso nel forum.
Se cerchi like e commenti fai come ho detto, se invece vuoi migliorare fai come ti ha suggerito Lastprince. |
user33434
|
inviato il 04 Aprile 2021 ore 8:39
Loris a me molte tue foto piacciono, ma non ricordo se te ne ho commentate o lasciato gradimento. Sinceramente non credo che ti manchi l'occhio, forse hai solo voglia di sperimentare e avverti un po' di irrequietezza .
Per me l'amico fotografo di cui parla Lastprince è stato un amico pittore che riesce a parlare per un'ora di un quadro, di una foto o semplicemente di un colore. Mostre e libri sono anche secondo me un grande stimolo. |
|
|
inviato il 04 Aprile 2021 ore 9:11
Ho una certa età ed ai miei tempi non esistevano corsi di fotografia. Sono cresciuto a libri e mostre.
Quindi, come ti è già stato consigliato, guarda tante tante tante foto  |
|
|
inviato il 04 Aprile 2021 ore 9:51
“ (visto che anche alle mie foto non commenta praticamente nessuno...si vede che faranno proprio schifo....) „
Loris, io spero non fraintenderai quello che voglio dirti, perché forse è eccessivamente diretto dato che nemmeno ci conosciamo.
Ti piace il ritratto, questo sembra evidente.
Dal punto di vista tecnico non ti manca nulla. Sei in grado di affrontare qualsiasi situazione ottenendo risultati tecnicamente più che corretti.
Però, se posso, mi sembra tu ti sia messo in un vicolo cieco dal punto di vista espressivo.
Nella tua galleria ci sono foto che sembrano uscite da un manuale di fotografia di ritratto, dove naturalmente si spiega la tecnica ma non si va oltre.
Il mio suggerimento è quello di provare a raccontare qualcosa in più sui tuoi soggetti, la loro personalità, la loro vita. Ad esempio puoi pensare a dei ritratti ambientati, colti mentre i tuoi soggetti agiscono nel loro ambiente.
Questo inevitabilmente rende una foto più interessante, perché spinge chi osserva a leggere la situazione e quindi a capire qualcosa in più della persona ritratta. |
|
|
inviato il 04 Aprile 2021 ore 9:54
La maniera migliore per capire le foto è studiare, leggere i libri fotografici dei grandi autori che se la hanno sfocata o fatta storta lo hanno fatto di proposito ed allora interrogarsi ... utili letture ad esempio Lezioni di Fotografia di Luigi Ghirri ... e poi frequentare corsi anche online per la storia e per la lettura della fotografia |
|
|
inviato il 04 Aprile 2021 ore 12:19
Dico la mia , come sempre opinione personalissima e nel rispetto delle idee altrui .
Vecchia questione , quella del voto di scambio , che periodicamente si riaffaccia , specialmente quando qualche utente si ritiene , a torto o a ragione , "sottostimato" , causa poche visite e pochi likes .
Premesso che per ricevere visite si deve anche "visitare" e che il numero in continua ascesa degli utenti "disperde" per così dire , visite e visibilità , quella del voto di scambio mi pare una visione un po' negativa e con una punta di acidità , mi sia concesso , del Forum .
Intendiamoci bene : non nego il fatto , è abbastanza naturale e non esprimo giudizi al riguardo , diciamo che tuttavia a mio avviso , le immagini "sfocate , storte , con soggetti che non hanno senso " sono rare e raccolgono ben pochi likes : sono enormemente di più le foto di buon/ottimo livello che i likes li meritano veramente ; come dicevo : il ricevere likes e commenti può essere un criterio guida per visitare chi ci ha visitato , dopodiché se le sue foto non mi dicono nulla , né le commenterò né darò il like ma , ripeto , è veramente difficile non trovare , nelle gallerie altrui , una o più foto meritevole di approvazione .
Nello specifico , Loris , devo concordare in toto con quanto scritto da Ale , che a mio giudizio si è espresso assai efficacemente : le tue sono ottime foto , non fanno affatto "schifo" ma il tuo è un discorso monotematico , hai praticamente solo ritratti , realizzati benissimo ma che non invogliano gli utenti ad una visione ulteriore perché , in estrema sostanza e franchezza , visto uno visti tutti !
In conclusione , "l'occhio fotografico" : non è facile dare una definizione e una risposta al riguardo (ad una domanda , permettimi , un po' provocatoria) : a mio modesto avviso , l'unico criterio da seguire è il nostro gusto e il nostro senso estetico , cose difficili da codificare e "trasmettere" , dirò solo che spesso una bella immagine parla da sé e in un linguaggio comprensibile a tutti .
|
user132716
|
inviato il 04 Aprile 2021 ore 23:35
Loris, tu poni 2 questioni in una domanda, ma.. La prima domanda nasce dalla seconda, che è :
Come mai vedo foto mediocri con molti like?
E molti commenti?
Il discorso è tutto li, e la risposta è semplice, e per questo un tempo su flickr mi sono creato molti nemici, perché al contrario dei ruffiani, ii sono sempre stato me stesso(come qua) , e.. Se apprezzi una mia, foto, certo che vengo a vedere chi è che ha fatto l'apprezzamento, ma per questo se non trovo foto che realmente mi piacciono, è improbabile, o meglio non c'è alcuna speranza che la favorisco, ma neanche se mi fanno credere lusingandomi di essere meglio di Helmut Newton...
Ma nella realtà invece succede proprio questo, oramai non ci faccio più caso, e.. Pensare che mi ero illuso che su juza fosse diverso...
Naaaa
Alcuni qua sopra che ti hanno dato consigli, onestamente, hanno meno occhio di te...
Eppure...
Fregatene..
Poi certo che ci sono quelli, molto, molto bravi..
E quindi comm, e like sono più che meritati, ma molti altri meno.. Ma molto, molto meno..
Semplicemente hanno in qualche modo acquisito molta visibilità.. E.. Soprattutto a loro volta sono stati molto generosi,e di manica larga, piu per amicizia che per reale ed imparziale giudizio..
Tutto qui.
Non serve fare esempi..
Ma se dovessimo stabilire che i migliori sono quelli che hanno raccolto più consensi, vince Juza..
Che assolutamente non è il migliore fotograficamente parlando, sicuro invece è il più conosciuto in quanto padrone di casa.
Per questo non si vuol dire che non sia bravo, ma qua dentro ce ne sono di migliori.
E poi ci sono intere carovane di mediocri, alcuni tecnicamente anche preparati, ma non raccontano nulla di nuovo, o addirittura come hai sottolineato tu, postano foto proprio scadenti.
Chi riceve molti commenti ed elogi, nonostante le foto che propone siano.. Mmm
Minimizzera sempre questo discorso del voto di scambio, per non finire. Smascherato come nella storia del re nudo...
Aoh!!
Mi opinione personale logicamente |
|
|
inviato il 04 Aprile 2021 ore 23:45
“ vorrei che mi aiutaste a diventare un po più bravo a giudicare le foto. „ è una domanda stranissima secondo me, ma più comprensibile aggiungendo
“ vedo utenti che a foto sfocate, storte, con soggetti che non hanno a volte senso, scrivono "bellissima", "eccezionale", e vai di mi piace. „
quindi ho qualche intuizione.
le intuizioni sono che ti piacerebbe ricevere dei like e che vedi foto che a tuo parere non li meritano.
I like possono essere dati da persone con totale ignoranza fotografica, che vedono le immagini unicamente da un monitor telefonico, che sono "amici" del tale, che quel giorno erano contenti perchè la fidanzata glie l'ha data.
Di fatto ho quindi la sensazione che anche tu come molti altri valorizzi troppo il fattore social e il fattore like.
Sperare nel like rende valevole la tua pubblicazione non per qualcosa d'intrinseco ad essa ma perchè della gente è passata di lì, magari distrattamente.
Quindi la tua speranza di diventare un po' più bravo a giudicare le foto può essere certamente un costrutto retorico, però al contempo il tuo primo post denota veramente, che c'è da raggiungere ancora da parte tua quel livello di maturità che consiste nel fottersene completamente se hai meno like dell'amico dell'amico. |
|
|
inviato il 04 Aprile 2021 ore 23:47
Grazie a tutti |
user132716
|
inviato il 05 Aprile 2021 ore 8:41
Poi.. Se mi permettete, questa storia di :
Segui molte mostre, leggi molti libri di fotografia e bla bla bla...
Oramai è ridondante, una volta per tutte bisognerenbe essere intelettualmente onesti, chiarire che se hai occhio ce l' hai, e se non hai occhio non lo hai. certo non lo impari sui libri, questo non vuol dire che uno non si può migliorare, ma neppure 30 anni di scuola di fotografia, formano un buon regista se non ne ha le attitudini.
E non è il numero di frequentatori del McDonald a sancire che offre prodotti di qualità, anzi di solito è il contrario.. Ne denota molta superficialita nella valutazione e nelle scelte di gusto, ragionate e raffinate... Che la massa non ha... |
|
|
inviato il 05 Aprile 2021 ore 9:28
Non sono affatto d'accordo, ci può essere chi è più portato e chi meno, ma se non si studia anche chi è portato non esprimerà le proprio attitudini e chi non lo è, viceversa, potrà migliorare molto con lo studio.
Lo studio non è solo leggere e comprare libri di fotografia, ma anche frequentare corsi a vari livelli
Altrimenti usiamo pure i social per imparare e sarà come andare solo al MacDonald credendo che sia il cibo migliore del mondo |
|
|
inviato il 05 Aprile 2021 ore 10:22
Concordo con Ivan
Per qualcuno é più facile per altri meno ma studio e pratica aiutano molto.
Come diceva scianna in un intervista sul suo percorso ha incontrato persone più talentuose di lui, ma lui ha messo impegno e costanza e é diventato quello che tutti sappiamo invece i talentuosi non sono ricordati perché pensavamo bastasse il talento
Poi é ovvio che qualcuno proprio non é portato e non riuscirà a fare grandi lavori, ma a migliorare sicuramente si |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
