user120016
|
inviato il 29 Marzo 2021 ore 13:59
Complice una di quelle offerte "che non potrai rifiutare", tempo fa ho preso una Kiev 88 superaccessoriata: mirino a pozzetto, pentaprisma esposimetrico, due dorsi 6x6, un dorso 6x4,5, un duplicatore/tubo macro ed il volna 80 mm con paraluce e filtri. Il tutto nella sua valigia originale in similpelle e ad un costo irrisorio.
A questo punto, visto che di andare in giro a far foto non se ne parla, vorrei arricchire il parco ottiche (mi basterebbe un corredino da 4 vetri per fare un po' di tutto) per cui chiedo consiglio a chi conosce/ha usato questi obiettivi.
Sul lato grandangolare: 30 mm (fisheye) o 45 mm ?
Medio tele: 120 o 150 mm ?
Tele: 250 f/5.6 o 300 f/4.5 ?
Ho escluso il 250 f/3.5 perché ho letto riguardo a peso e dimensioni e sinceramente mi sembra un po' esagerato.
Ho visto che esiste anche un 65 mm tilt/shift ma è molto raro da trovare.
Grazie a chi vorrà partecipare.  |
user120016
|
inviato il 29 Marzo 2021 ore 17:44
Nessuno conosce queste ottiche? |
user120016
|
inviato il 31 Marzo 2021 ore 21:05
Alla fine ho deciso così:
Lato Wide presi entrambi, 30 e 45 mm per le caratteristiche diverse (il 30 è fisheye)
Lato medio tele ho optato per il 150 Kaleynar di cui ho visto alcune stampe... Notevole
Lato Tele, ho optato per il 250 mm per la resa e per l'usabilità anche a mano libera rispetto al 300 mm, anche se spesso scatto su cavalletto.
A completamento ho preso un moltiplicatore 2X con funzione macro ed un raro magazzino 6x4.5....
Grazie a chi ha avuto la pazienza di leggere  |
|
|
inviato il 31 Marzo 2021 ore 22:38
Ciao Domenico, ho avuto in passato la Kiev 88 e la Pentacon Six con alcune ottiche. Le macchine l'ho date ad un amico, ma mi sono rimasti gli obiettivi che penso di usare su una Pentax 645.
La mia esperienza è positiva con il Flektogon 50 (Pentacon) e il Kaleinar 150, meno con il Telear 250/5.6 che infatti usavo pochissimo. Mi interessavano poco le linee/mm ed altri discorsi tecnici, ricordo solo che le ho usate con pellicole b/n con molta soddisfazione, soprattutto quando avevo ancora la camera oscura quindi chiudevo il cerchio con la stampa.
Complimenti per l'acquisto e buon divertimento ! |
user120016
|
inviato il 31 Marzo 2021 ore 22:45
Grazie Aleicos. Infatti ho sentito da più parti della bontà del Kaleynar. Mentre del 250 mm cosa non ti convinceva?
Sul Flektogon sfondi una porta aperta. In più, su Pentacon adoro il Sonnar 180 mm. Peccato sia grosso e pesante |
|
|
inviato il 31 Marzo 2021 ore 23:10
Non ricordo di preciso il motivo per cui utilizzavo poco il 250, forse era anche una focale che sfruttavo poco, di sicuro è molto maneggevole confrontato con altri tele 6x6, e soprattutto nell'uso a mano libera è un bel vantaggio
Bellissimo il 180 ! |
|
|
inviato il 01 Aprile 2021 ore 4:19
A parte l'80mm f2.8 Volna, dovrebbero essere meglio le ottiche Zeiss e Pentacon compatibili anche con Pentacon Six e Kiev 60. |
user120016
|
inviato il 01 Aprile 2021 ore 8:55
Ho cercato un po' in rete qualche notizia in merito ma c'è davvero poco riguardo la compatibilità con il sistema Pentacon Six.
Ora che ho la macchina farò qualche prova con le mie ottiche. In particolar modo sarebbe ideale poter usare il Flektogon 50 ed il Sonnar 120. Purtroppo il 180 ed il 300 per Pentacon Six se anche il tiraggio lo permettesse, sono da escludere su Kiev 88 per la diversa ergonomia delle due macchine. Per questo alla fine ho preso il 250 |
|
|
inviato il 02 Aprile 2021 ore 9:47
Il tiraggio della Pentacon Six è leggermente inferiore, quindi è possibile usare le ottiche Kiev88 su Pentacon Six con un anello www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=5137, non il contrario 
|
user120016
|
inviato il 02 Aprile 2021 ore 9:57
Ecco, era come sospettavo... Pazienza, dai...
Comunque un corredino composto da 5 ottiche dai 30 ai 250 mm mi pare sufficiente per quasi tutto. No? |
|
|
inviato il 25 Aprile 2021 ore 17:43
ciao Domenico ho visto solo adesso questo 3d e mi e venuto in mente che io ho sia il Kaleynar 150 28 che il 250 5,6
che ho usato qualche volta con un adattatore su reflex nikon.
il 150 e ottimo oltre ad essere uno degli obbiettivi che mi piace di più esteticamente, forse un poco pesante, ho alcune foto in galleria.
il 250 lo ho provato per un paio di foto ma l'ho trovato piuttosto morbido. |
|
|
inviato il 27 Aprile 2021 ore 20:19
Hai capito Domenico!! ghghg complimenti!!!
poi se ti va ci condividi qualche scansione? sono curioso...!!
ps. per conoscenza che peso c'ha corpo macchina, pozzetto e ob.80mm? |
|
|
inviato il 27 Aprile 2021 ore 20:48
Prima di farci attorno un corredo... Funziona?
So che è una domanda banale, ma quando si parla di queste macchine, non è poi così scontata al questione.
Ricorda che i tempi vanno cambiati solo ad otturatore carico! E ci sono altre cose da fare e non fare. Se serve, recupero il bugiardino. |
user120016
|
inviato il 27 Aprile 2021 ore 21:29
@Pierpier, volentieri. Causa zona rossa ci ho fatto solo un rullo e devo ancora svilupparlo
@Roby, ho trovato e tradotto il libretto delle istruzioni. Fondamentalmente l'operazione killer è quella del cambio dei tempi. Le altre, tipo l'avanzamento della pellicola o la sostituzione del magazzino sono delicate ma non lesive. Comunque, tutte le dritte sono ben accette. Che il corpo macchina funzioni lo so per certo perché l'ho presa da un amico che veniva sempre a sviluppare i suoi rulli nella mia camera oscura ed abbiamo stampato insieme parecchie foto fatte con quella macchina. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
