|
|
inviato il 11 Marzo 2013 ore 10:25
Penso proprio che da oggi non posterò più ,probabilmente non interesserà a nessuno ma penso che fino a quando non riuscirò ad andare all'estero a scattare non posterò più ,praticamente invisibili e poco notate e soprattutto segnalate le foto nostrane , meno spettacolari ma di gran lunga più difficili da cogliere , come sappiamo tutti o almeno chi si cimenta nella fotografia naturalistica nostrana e non parlo delle foto scattate nelle oasi ma quelle fatte in natura , in totale libertà senza comodi capanni già costruiti , sà cosa bisogna fare e le difficoltà immense e appostamenti nulli a cui bisogna abituarsi , come me ho visto che questo malumore è affiorato anche in altri utenti miei amici , l'impostazione del responsabile del sito sembra quella di gran lunga di promuovere e segnalare scatti fatti all'estero senza tener conto che per raggiungerne uno in italia vale 1000 volte in dedizione e sacrificio , fattore totalmente ignorato , io non ho tanti scatti degni di nota e non possiedo spettacolari ambientazioni africani con tramonti da urlo dove mettere in primo piano leoni o ghepardi ,giraffe o elefanti , ma scatti come famiglie di ghiri e poiane che litigano in italia nel sito nè ho viste poche forse solo da un'utente , la segnalazione di una foto non ha solo lo scopo di amplificare i messaggi che può ottenere, ha anche il risultato di far vedere a più utenti che con spirito di sacrificio, costanza e un pò di fortuna che non guasta ,si possono ottenere scatti anche nel nostro paese di buon livello
un caro saluto
carlo |
|
|
inviato il 11 Marzo 2013 ore 10:54
Bah, Carlo, sinceramente questo tuo lamento non lo condivido.
Ogni strada che porta a una fotografia puo' essere buona, quella che scegli sono problemi tuoi, quello che conta è il risultato.
Io sono contento di portare a casa uno scatto per piacere mio personale.
e poi è molto opinabile il tuo giudizio, non è solo il soggetto a fare la foto ma tutta una serie di fattori.
una foto fatta nel cortile di casa tua puo' piacere molto di più di una fatta nella savana africana... |
|
|
inviato il 11 Marzo 2013 ore 11:03
Non mi pare proprio che sia così...nel tuo portfolio hai una foto 'nostrana' con 90 mi piace e 51 commenti, non mi sembra sia passata inosservata!!!
Se invece è una reazione alla scelta dell'editor pick di oggi sei un pò permaloso ;-) Ci sono centinaia di migliaia di foto sul sito, non è facile essere scelti (e comunque ho scelto spesso foto scattate in Italia) |
|
|
inviato il 11 Marzo 2013 ore 11:06
Carlo ti capisco....
E sono d' accordo con te, ma non abbendonerei il fatto di pubblicare i tuoi scatti.
Oggi nella foto tutto quello che ce' dietro per arrivare a un risultato viene un po' trascurato, ci si soferma sulla bellezza e spettacolarita' dei soggetti che non siamo abituati a vedere,e ci dimentichiamo quello che ci puo' offrire il nostro territorio con un po' di sacrificio.
Saluti
Marco. |
|
|
inviato il 11 Marzo 2013 ore 11:06
Sbagliato!!!
Eccoti le mie riflessioni personali...
Penso di capire appieno quanto stai scrivendo...
E una parte di me è molto d'accordo.
Ma c'è la parte più razionale, quella meno influenzata dalla delusione di un momento (quello in cui
viene fatto editor's pick un animale, un tramonto, un bambino di colore fatti all'estero), che mi fa aggiungere
altre considerazioni, di pari "importanza" rispetto alle tue.
Capisco la soddisfazione che ti dà sudarti la foto italiana... E quella non te la toglie nessuno!
Però la foto è immagine, e a prescindere da dove l'hai fatta e dal tempo che hai impiegato a farla,
deve parlare da sola. Se siamo 23000 utenti, non puoi pretendere che quando posti una foto bellissima,
non ce ne siano altre che se la possono giocare a pari merito.
E qui, ti scontri con quello che secondo me, ma non solo per me, è uno dei pochissimi limiti del forum...
La giuria...
Juza ha i suoi gusti personali, la sua cultura fotografica, la sua sensibilità alla salvaguardia della natura e
il suo interesse alla difficoltà di raggiungere uno scatto... C'è poco da fare.
In qualsiasi concorso e in qualsiasi sito dove alcune immagini vengono "evidenziate", ti scontrerai
con questo aspetto.
La tua priorità è che i tuoi lavori vengano valorizzati? Comincia a scattare foto come piacciono a chi
poi te le selezionerà...
Io sono convinto che i paesaggi mozzafiato e gli animali superfichi ce li abbiamo anche in Italia.
Se siamo capaci di valorizzarli nelle foto, non avranno nulla da invidiare alle classiche foto di leoni,
uccelli tropicali vari e canyon di qulasivoglia genere...
Rispondi a questa tua protesta pacifica cercando di migliorare ancora di più il tuo stile, le tue immagini,
non abbandonando il campo (a che servirebbe? Tra due giorni sarai già dimenticato).
Prendila come una sfida! Io almeno reagisco in questo modo...
Se proprio non ti va giù che ti sei fatto il mazzo per due anni per fare delle foto alle poiane e poi
non vengono valorizzate, prova a proporle anche su altri siti, anche internazionali.
Mica c'è solo questo sito di fotografia...
Lì potrai avere una conferma o una smentita sul valore delle tue foto, mettendoti in competizione con
tutte le foto estere del modo.
Insomma,l'argomento da te proposto mi fa capire che passione ne hai tanta, mentre dalle tue foto si arguisce
che ti dai molto da fare per ottenere risultati che si spingano oltre la media. Non sminuire i tuoi lavori
solo perché un singolo (Juza in questo caso) non li valorizza come vorresti tu.
In fondo non mi sembra che gli utenti non apprezzino i tuoi lavori, giusto?
E sono certo che molti di questi utenti apprezzino il come ti sei guadagnato le immagini...
Ti sembra giusto privarli della possibilità di vedere i tuoi rapaci in lotta o le tue famiglie di ghiri?
Per me sbaglieresti...
Edit: vorrei precisare che non avevo visto che l'editor's pick di oggi ritraesse dei leoni...
E' il primo animale che mi è venuto in mente quando ho espresso il concetto, non volevo fare riferimenti
alla foto di Photoexplorer in particolare... |
|
|
inviato il 11 Marzo 2013 ore 11:21
forse non ci siamo capiti io della segnalazione personale non sò cosa farmene, la mia soddisfazione l'ho raggiunta dopo due anni e conosco solo io i sacrifici che ho fatto, ed ancora ora provo l'emozione solo a pensare a quei momenti , la segnalazione serve x dare più visione e coinvolgere più utenti possibili e dare entusiasmo a più fotografi che pensano di non poterci riuscire , questo mi preme e solo così che il nostro territorio può essere amato in pieno e non pubblicizando 8 foto su 10 su territori lontanissimi da noi .
“ non ce ne siano altre che se la possono giocare a pari merito „
ti sfido a fare delle foto in italia con la facilità di quelle fatte in altri continenti che siano in grado di gareggiare a pari merito
|
|
|
inviato il 11 Marzo 2013 ore 11:26
Carlo, guarda la sezione EP:
www.juzaphoto.com/galleria.php?cat=38&l=it
Tra le foto di uccelli/fauna/macro, il 40-50% sono foto scattate in Italia, non mi sembra una percentuale bassa.
Le foto vengono valutate puramente dal punto di vista estetico, come potrei fare io a valutare la 'difficoltà' della foto? non posso mettermi a leggere i retroscena di oltre 300000 foto! |
|
|
inviato il 11 Marzo 2013 ore 11:46
La fotografia naturalistica è prima di tutto fotografia. Come hai scritto, solo tu sai quello che c'è dietro ad una tua foto, quello che arriva all'utente è solo l'immagine finale e se una foto fatta da una jeep in Africa è più bella di una fatta alle tue poiane dopo anni di appostamenti nessuno può saperlo (so che il tuo discorso è generale, ho preso a caso le tue poiane, bellissime, per fare un esempio). Così è sul sito e così è in qualsiasi concorso di fotografia naturalistica |
|
|
inviato il 11 Marzo 2013 ore 11:49
In effetti quasi tutte le foto di Macro o Avifauna sono state fatte in Italia...
Sulla difficoltà degli scatti, mi sembra normale che gli scatti fatti in Italia siano più difficili di quelli all'estero, ma per il semplice fatto che qui ti puoi permettere di sbagliare e riprovare domani, fra un mese, un anno. Dopo che uno spende migliaia di euro per un viaggio fotografico cerca di andare a colpo sicuro, e questa non può essere una colpa.
Comunque Maggie io apprezzo il tuo sforzo di voler valorizzare il nostro territorio, ma non penso che basti postare foto seppur belle in un forum seppur grande, quindi o ti attivi in altri modi o posti i tuoi scatti con serenità per il gusto di condividerle... |
|
|
inviato il 11 Marzo 2013 ore 11:50
Emanuele capisco la tua difficoltà e non credere che non ne sia consapevole ,sia ben chiaro il tuo giudizio è insindacabile e non lo stò mettendo assolutamente in discussione, ma il tuo enorme successo ti mette ora in una situazione di grande potere mediatico dove le tue parole e giudizi muovono tantissime persone , qui ora ti trovi d'avanti ad un compito più grande più alto di quello che potevi avere fino ad ora ,, ora non voglio tornare x forza su delle mie foto ma solo x esempio , quante foto hai visto in questi anni scattate nel tuo bellissimo e frequentatissimo sito che riproducano questi soggetti FATTI IN ITALIA senza tenere conto della difficoltà e fortuna ......
www.pbase.com/maggie98/image/148235939
www.pbase.com/maggie98/image/137950489
e come queste sono tantissime le foto ignorate |
|
|
inviato il 11 Marzo 2013 ore 12:01
Ma con oltre 300000 foto, è normale che tante ottime foto non vengano selezionate come EP, dato che ne scelgo una al giorno...alla fine gli EP sono meno dello 0.01 % delle foto presenti sul sito.
Ripeto, la selezione della foto non è fatta in base alla difficoltà o alla rarirà del soggetto, ma sull'aspetto estetico della foto; può piacere o meno, ma non ci sono altre possibilità - anche volendo, non potrei mettermi a fare ricerche su ogni foto...
Riguardo gli esempi che hai citato ( ghiri e poiane):
1) entrambe hanno ricevuto tantissimi apprezzamenti e visite, penso che questa sia la cosa più importante, indipendentemente dal discorso EP.
2) non le ho selezionate come EP perchè dal punto di vista tecnico ci sono delle mancanze evidenti, tutte e due hanno poco contrasto e la foto dei ghiri ha una dominante verde. Sono comunque foto belle, su questo non ci piove, però si possono migliorare. |
|
|
inviato il 11 Marzo 2013 ore 12:28
Ti ringrazio emanuele |
|
|
inviato il 11 Marzo 2013 ore 13:00
“ inviato il 11 Marzo 2013 ore 11:26[!] ^ Carlo, guarda la sezione EP: www.juzaphoto.com/galleria.php?cat=38&l=it Tra le foto di uccelli/fauna/macro, il 40-50% sono foto scattate in Italia, non mi sembra una percentuale bassa. Le foto vengono valutate puramente dal punto di vista estetico, come potrei fare io a valutare la 'difficoltà' della foto? non posso mettermi a leggere i retroscena di oltre 300000 foto! „
Eppure quando ho commentato una bella immagine di un utente CRITICANDO il ramo tagliato di netto con un seghetto il mio post è stato cancellato.
Eppure la critica aveva un fondamento. |
|
|
inviato il 11 Marzo 2013 ore 13:27
Mi intrometto nella discussione tra "guru" anche se sono registrato da poco in questo bellissimo sito ed ho ancora da imparare tanto
ma tanto tanto, ma mi ha colpito molto il tuo titolo nel forum e vorrei dare il mio contributo così come lo dai più importante tu mettendo
a disposizione di tutti le tue belle foto.
La qualità che vedo in questo sito è veramente alta, sembrate tutti professionisti !
Ho iniziato a postare delle foto e so che la prossima che posterò sarà sempre migliore dell'ultima inserita,
questo per me è uno dei più importanti scopi di questo sito, insegnare a migliorare i propri scatti rubando i segreti a chi è più bravo di te e, magari, se la tua foto sarà commentata(e tu ne hai veramente tante commentate) capire dove potresti fare ancora di più.
Ho postato una foto proprio ieri e un "mi piace" di un utente mi ha reso felice, se non altro perchè capisco che sto crescendo e che sto mettendo in pratica tutti gli studi che sto facendo(teoria, composizione, post-produzione).
Passando alle foto Editor's Pick devo dire che ogni foto scelta mi lascia senza fiato e mi spinge a vedere subito le gallerie dell'autore per capire cosa fotografa, come fotografa, i tempi, gli iso, la composizione, la post-produzione. Quasi mai, ho pensato "mah, forse questa non se lo meritava", ma i giudizi non sempre sono condivisi è normale.
Il mio obiettivo non è quello di vedere un giorno una mia foto come Editor's Pick, il mio obiettivo è migliorare sempre ed essere sempre più contento dei miei risultati. Ripeto, a me personalmente basta un "mi piace" ma rispetto chi non la pensa come me.
Se poi devo aggiungere un mio personale commento sulle tue gallerie, alcune foto sono veramente belle, caspita se lo sono, altre meno.
Alcune sono troppo ripetitive e forse andrebbero tolte scegliendo le migliori della serie.
In post-produzione ti manca qualcosa e concordo con Juza su quanto ha osservato.
Infine come dice Ivan88, bisogna stare prima di tutto sereni e avere sempre, anche da professionista affermato,
quel pizzico di umiltà che serve a migliorare sempre di più.
Un saluto a tutti, spero che tu non smetta di postare le tue foto perchè ci servono!
Ciao.
P.S.
Dimenticavo, le foto in Italia sono tanto belle quanto quelle all'estero e le elucubrazioni su statistiche non possono che andare a complicare la vita a chi sceglie le più belle, le foto sono veramente tante.
|
|
|
inviato il 11 Marzo 2013 ore 13:43
Maggie, al di là della bellezza delle tue foto (che è fuori discussione), ritengo che lo scopo -o forse il più importante- di questo e/o dei forum in generale è quello di condividere, imparare dai propri e dagli altrui errori, mettere a disposizione la propria esperienza ecc...
Magari se si riuscisse a soddisfare anche qualche piccolo vanto personale non sarebbe male, ma penso che il non postare più foto sia più a svantaggio di noi tutti piuttosto che una magra consolazione a fronte di una piccola delusione, qualunque essa sia, giusta o sbagliata.
Per cui, fossi io, continuerei a postare; anzi forse ancor di più.
Più che altro per essere d'aiuto a chi ti considera un esempio da seguire.
ciao
Lorenzo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
