|
|
inviato il 13 Marzo 2021 ore 13:57
Buongiorno, vorrei comprare (rigorosamente usata, dato il mio budget di max 500/550 euro) una Fullframe da usare principalmente con alcune ottiche vintage che possiedo:
Helios 44-2, Jena Tessar 50 2.8 e gli Zuiko OM 28 2.8, 50 1.8 e 135 3.5; in futuro non escludo di acquistarne altre.
Finora ho usato le prime due su APSC e le OM solo su analogica.
Avrei individuato, leggendo i vari thread, la Sony A7 che mi pare di capire sia adatta (anche grazie al focus peaking) oltre che entro il budget; avrei preferito la mark II che se non sbaglio è stabilizzata, ma costa troppo.
L'altra a cui pensavo è la Canon 6d, ho sempre avuto Canon e mi risulterebbe più facile a livello di menu, impostazioni ecc., ma sono un pò frenata dal peso; inoltre non ho ottiche EF per cui da questo punto di vista non sarebbe un vantaggio.
Quindi vi disturbo per chiedervi: se come praticità d'uso con i vintage credo vinca la Sony, come qualità di immagine e resa su queste lenti, quale tra le due scegliereste? Ci sono altri criteri per cui dovrei propendere per l'una piuttosto che per l'altra?
Oppure avete altri suggerimenti, sempre rimanendo in ambito FF e intorno alla cifra che ho scritto?
Grazie in anticipo 
Marina |
|
|
inviato il 13 Marzo 2021 ore 16:32
Considerato il tuo budget, la scelta migliore è senz'altro Sony A7; puoi montarci qualsiasi ottica vintage, con l'EVF metti a fuoco ed esponi sicuramente meglio che con il mirino di una Reflex e ha un'ottimo sensore (soffre un pò ad alti ISO ma a quelli base la qualità è alta). |
|
|
inviato il 13 Marzo 2021 ore 16:39
Si pure io andrei su a7 per gli usi che devi fare tu |
|
|
inviato il 13 Marzo 2021 ore 16:44
Ciao, io uso tanti vecchi obiettivi, soprattutto Contax.
Avevo la 6D (ora 5D3, quasi simile) e ho la Sony A7R2.
Seppur la messa a fuoco è agevolata dal peacking sulla Sony, a me fa schifo guardare dentro un mirino che sembra un monitor di computer a tubo catodico.
La 6D ha due metodi di visione, ottico o live view, la Sony solo uno.
Ci sono adattatori con chip di conferma per la Canon, io ne ho sempre usati con piacere, anche se non funzionano a diaframmi chiusi. Tanti si trovano meglio con le Sony, lo farei anche io se il mirino non facesse così schifo.
Con le Canon l'Helios 44-2 potrebbe avere problemi, ricordo che ne avevo uno a cui ho limato il fondo.
Qui la lista di compatibilità
www.panoramaplanet.de/comp/
|
|
|
inviato il 13 Marzo 2021 ore 17:33
Certo, con l'EVF bisogna trovarcisi e quello di A7 non è certo lo stesso di una Leica SL, però penso che con ottiche vintage sia la scelta migliore a meno di non avere grande esperienza con la messa a fuoco manuale nei mirini ottici, che nelle Reflex AF non sono certo quelli di una Nikon F3 e l'esposizione. |
|
|
inviato il 13 Marzo 2021 ore 18:00
Il problema è, neanche a dirlo, il budget. Potresti risparmiare ancora un po' e puntare ad esempio ad una Canon RP usata?
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_eos_rp
Con 1100 euro la si trova nuova con adattatore EF-RF e con 4 anni di garanzia in Italia da venditore affidabile.
Con 950 la si trova nuova senza adattatore e con 2 anni di garanzia in Italia da venditore affidabile.
Non ho cercato ma presumo che con un centinaio di euro in meno si possa trovare import e con qualcosa ancora in meno usata. Per 700-750 euro io la prenderei in seria considerazione. |
|
|
inviato il 13 Marzo 2021 ore 19:23
Io ho la rp come secondo corpo. Se riesci anche io ti consiglio quella, per quello che vuoi fare tu sarebbe perfetta, è comunque un prodotto ben più nuovo e molto user friendly, è molto piccola ed è un piacere scattare. E fa bellissime foto, nonostante non sia ai livelli per alcuni aspetti delle top attuali. |
|
|
inviato il 13 Marzo 2021 ore 20:00
Dovendo spendere certe cifre, meglio A7II con ibis integrato. |
|
|
inviato il 13 Marzo 2021 ore 21:20
“ Con le Canon l'Helios 44-2 potrebbe avere problemi, ricordo che ne avevo uno a cui ho limato il fondo. „
Giusto, avevo letto tempo fa di questo possibile problema con l'Helios.
Riguardo al mirino elettronico, attualmente ho una M50 e mi ci trovo abbastanza bene, come pure con quello della Panasonic G9 che ogni tanto mi riesce di rubare  a un parente, ma non ho idea di come sia quello delle Sony.
Leggo che in diversi mi consigliate di aspettare un pò e risparmiare per la RP (è stabilizzata, giusto?) o per la A7II; nel mio caso si tratterebbe di aspettare più di un pò, ma probabilmente è la cosa più sensata anche se la pazienza non è il mio forte...
Cercherò di tenere a bada la famigerata scimmia ancora per qualche tempo; nel frattempo vado a vedermi le recensioni e le foto della RP.
Vi ringrazio tutti per i suggerimenti e vi auguro una buona domenica
Ciao
|
|
|
inviato il 13 Marzo 2021 ore 21:24
No la Rp non è stabilizzata, attenzione a questo aspetto |
|
|
inviato il 13 Marzo 2021 ore 21:25
Neppure la 6d lo è. Se per te è imprescindibile questo aspetto devi andare su Sony. Considera tutti i fattori di scelta. Per dire, anche mirino e schermo sec me per quello che vuoi fare tu sono mooolto importanti, e su quello la Rp credo sia migliore (ho avuto per un po' la a7iii e su questo non mi è piaciuta per nulla). Quello che ti da la Rp in più è secondo me maggiore facilità di utilizzo, menu, ergonomia, autofocus (senza dubbio!) nel momento in cui vorrai magari usare anche lenti moderne. Purtroppo con il budget che hai devi rinunciare a qualcosa, fatti una scala di priorità e scegli in base a quello. |
|
|
inviato il 13 Marzo 2021 ore 21:30
“
No la Rp non è stabilizzata, attenzione a questo aspetto „
Grazie per la precisazione, pensavo lo fosse; della 6d sapevo invece.
La stabilizzazione non la considero indispensabile (ho la mano abbastanza ferma), ma se c'è ovviamente non mi dispiace.
Come giustamente dici, il budget però è troppo ridotto per avere tutto, ci devo ragionare
|
|
|
inviato il 14 Marzo 2021 ore 2:12
La macchina migliore per ottiche Vintage è considerata la Panasonic S1 soprattutto per via dell' ottimo EVF ed ibis, ma è chiaramente fuori budget; la scelta più economica che le si avvicina è A7II. |
|
|
inviato il 14 Marzo 2021 ore 9:53
La A7 per le vintage va benissimo in tutto. Ha però il fastidio dei blob sui punti luce che per me è fastidiosissimo |
|
|
inviato il 14 Marzo 2021 ore 10:15
Ciao Marinoor, per ottiche vintage e con un budget di 500 euro, sony A7 è sicuramente una buona soluzione. Però ti consiglio, prima di fare un acquisto ML, di provarla, possibilmente per un paio di giorni, per capire se può andare bene per te. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
