JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Apro questo post in quanto volevo riportare il mio feedback dopo averla provata i giorni scorsi in ambito motorsport in pista a Monza.
Parto dal presupposto che avevo la Z6 liscia e sono passato alla II per vari motivi tra i quali anche l'autofocus. Ho avuto l'occasione di testarla in due giornate a cavallo del rilascio del nuovo firmware. Specifico subito che nel passaggio al firmware 1.1 nulla è cambiato per quanto riguardo la velocità dell'autofocus e dell'aggancio del soggetto. L'autofocus era impostato logicamente in AF-C, priorità al fuoco e AF a punto singolo o area dinamica. Ottiche utilizzate: sigma 100-400 e sigma 60-600
Insieme alla Z6II mi ero portato anche sua maestà nikon d500 che in questo ambito (d5 e D6 a parte) dovrebbe essere la top di gamma.
Andiamo per gradi, la prima sessione l'ho trascorsa in prima variante all'interno della pista. Qui si mette a fuoco l'auto lateralmente e la si segue mentre svolta a destra, questa è la classica postazione per il panning. In questo caso nessuna criticità. La Z6 agganciava bene il soggetto e lo teneva tranquillamente. Ho scattato con la modalità di raffica H+ e non ho notato il famoso lag a mirino di cui tutti parlano (sarò io imbastito a non rendermene conto). Tutte le foto scattate erano centrate nel fotogramma.
Sempre in prima variante si può scattare il soggetto frontalmente in uscita. Qui anche se si è abbastanza vicini la velocità del soggetto non è elevata e la ripresa frontalmente non crea alcun problema.
Passiamo alla variante Ascari, qui le velocità in gioco sono molto più alte e anche le distanze. Qui a volte l'AF delle macchine fa un po fatica perchè a distanza notevole l'atmosfera ed eventaulmente il caldo dell'asfalto giocano brutti scherzi (anche se c'erano 20 gradi non era questo il problema).
In uscita dalla variante dove le auto arrivano frontalmente a velocità sostenuta scattando a 500 e 600mm ho scartato un po di foto. La raffica era impostata su H e a volte su H+. HO usato sia AF a punto singolo che area dinamica. La mia sensazione è che scattando a 12 (o 14 fps) l'accoppiata corpo/obiettivo non sia ugualmente rapida nel modificare la maf ad ogni scatto
Versione un po pasticciata in HDR
A questo punto ho provato gli stessi scatti con la d500, il numero di foto a fuoco è stato maggiore ma non in modo più che significativo.
Rispetto alla Z6 liscia il miglioramento da che mi ricordo c'è ma in modo marginale. Sicuramente quando ci saranno le ottiche native lunghe la situzione sarà migliore, l'AF più veloce e anche il relativo inseguimento.
Foto bellissime. Anche il post é ben fatto e devo dire che mi ha pure appasionato x il modo in cui l'hai scritto. Una sola considerazione sul tecnico: prova da rifare sicuramente con lenti native ma vedendo le foto direi che proprio non ci si può lamentare. Concordi Roby?
“ Foto bellissime. Anche il post é ben fatto e devo dire che mi ha pure appasionato x il modo in cui l'hai scritto. Una sola considerazione sul tecnico: prova da rifare sicuramente con lenti native ma vedendo le foto direi che proprio non ci si può lamentare. Concordi Roby? „
si concordo, con le ottiche native sarà tutto più facile
“ Sicuramente sai tu se hai faticato o meno per ottenerle „
in realtà per le foto in avvicinamento frontale l'unica cosa in cui stare attenti è la composizione, per il resto la fa l'AF del corpo macchina e il motore AF dell'obiettivo
@robycass: aspettavo questo post con curiosità. Innanzitutto complimenti per la recensione e per le foto e soprattutto per quelle in panning, che è notoriamente molto più difficile( la mia preferita è la mercedes... 1/60 mano libera tanta roba...). Bene cmq il comportamento della macchina che, seppur hai rilevato un gradino sotto la d500, è cmq un ottimo risultato...gli scatti li porti a casa senz'altro. Inoltre è bene ricordare che la d500 è una apsc, e che per avere una ff con le stesse prestazioni af uno si deve rivolgere a d5 - d6, dal costo quasi triplo rispetto alla z6ii , quindi a mio avviso bene così...appena l'avrò provata sul campo anch'io aggiungerò impressioni( evento locale tra 15 gg ...spero).. Grazie e saluto
Cuocopazzo a mio avviso x avere 1 dato più preciso é necessario confrontare le 2 macchine ciascuna con ottica nativa. Intanto con le adattate si difende abbastanza bene direi
Guarda io già sto bene con il primo modello e la 2 da tutte le prove ne esce vincente quindi tutto grasso che cola x quanto mi riguarda. Io son molto contento e penso che lo siano anche la stragrande maggioranza degli utenti che le z le usano
Il sogno sarebbe un 100-500 come il canon, leggero, compatto e nitidissimo... ma non diciamolo troppo altrimenti i canonari si esaltano (dimenticavo ma non al prezzo del canon.... )
“ Il sogno sarebbe un 100-500 come il canon, leggero, compatto e nitidissimo... ma non diciamolo troppo altrimenti i canonari si esaltano MrGreen (dimenticavo ma non al prezzo del canon.... MrGreen ) „
Domani dovrei riuscire finalmente a provarlo con un po' di grazia in capanno, poi magari scriverò anch'io una recensione. Oserò anche con il tc a f/10...
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.