|
|
inviato il 11 Febbraio 2021 ore 23:49
Buonasera sera tutti. Ho appena concluso la vendita della mia amata d7000 che mi ha accompagnato in tutti questi anni e della, non cosi tanto amata, Samsung nx1000 che ultimamente usavo per i video. Ora dopo mille recensioni e ore di filmati su youtube sono giunto a un bivio: -Sony a6400 con sigma 16 f1.4: 1350€ circa -Fujifilm X-s10 con 16-80 f4 ois vr: 1500€ circa L'utilizzo principale sarebbe video durante le mie escursioni in montagna (ma pressochè “statici” e di panorami, per i video action ho la gopro) e durante i miei viaggi. Se fuji non avesse presentato la x-s10 avrei già la sony a casa, la punto da anni (prima la 6300 e ora questa) ma ora mi trovo in difficoltà. Quello che mi fa propendere per la fuji è la stabilizzazione (non essenziale ma direi molto utile) ma sopratutto le simulazioni pellicola. Di foto non ne faccio tantissime, e principalmente le posto sui social quindi basterebbe l'iphone, ma vista la possobilità potrei riavvicinarmi anche alla street. Dal lato foto vince indubbiamente fuji. Il mio dilemma è se in qualche modo la sony possa essere superiore dal lato video (log ecc...) tanto da non farmi rimpiangere poi la mancanza di fuji dal lato foto, non so se mi sono spiegato ahahah. Chiedo umilmente il vostro aiuto se no ne esco pazzo. Grazie! |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2021 ore 9:36
Facendo uno sforzo la a6600 risolverebbe il dilemma. |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2021 ore 9:56
Ma le Panasonic gh4 o gh5? |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2021 ore 9:59
Una domanda che mi sono sempre posto, l'autofocus della a6400 con rilevamento occhi e volto e' migliore di quello della full frame a7iii? |
user182586
|
inviato il 12 Febbraio 2021 ore 10:05
Il problema della A6400 è la stabilizzazione nei video, sulla Fuji dovresti avere stabilizzazione sia interna che sull'ottica. Inoltre lo schermo che esce completamente a 360 gradi è un grosso plus. |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2021 ore 10:07
“ L'utilizzo principale sarebbe video „ “ Di foto non ne faccio tantissime, e principalmente le posto sui social quindi basterebbe l'iphone „ A mio avviso bisognerebbe puntare su una fotocamera "specializzata" nei video. Cioè nessuna di quelle prese in esame. |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2021 ore 10:33
Se punti al nuovo e non ti vuoi svenare, anche una G90 (vlog in camera). Sui video anche una G80 è meglio della sony 6400. Gh5 (o gh4 usata) sei al top tra le mirrorles per video. Le dimensioni del sensore, per i video, passano in secondo piano, e sul m43 di ottiche ne trovi a iosa e a tutti i prezzi. Altrimenti Black Magic, ma è una videocamera. Altro pianeta. |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2021 ore 10:42
Da Sony user non posso che consigliarti....la Gh5 è una spanna sopra la Sony per video. Da quel che ho capito, utilizzeresti la fotocamera per panoramiche durante le escursioni quindi non hai bisogno di AF velocissimo. Allora ti straconsiglio la Pana anche per l'ottima stabilizzazione video. |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2021 ore 10:49
Concordo con Kowacs, ma se il badget non lo consente anche la G90 se la cava meglio di tutte le sony o fuji apsc in circolazione. |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2021 ore 10:50
io ho 2 sistemi e vorrei iniziare a fare video, ho sia la A7Riii ed ho preso la a6400 ma ho anche una Olympus E-M5 3 sono un amatore e sto iniziando ora ho fatto un upgrade dei mie corpi macchina proprio perchè prima facevo solo foto la a6400 ha un AF strepitoso, per ora l'ho provato solo in casa sul mio gatto che ovviamente non sta fermo e riesce mantenerlo a fuoco, il problema della stabilizzazione sto cercando di capire se e come risolverlo ho un Crane M2 ma non ho ancora fatto prove Credo dipenda molto che tipo di video si voglia fare, io vorrei fare trekking / natura / qualche animale se riesco Anche la EM5 3 dal primo test che ho fatto mi pare generare un bel file video, se come si dicono l'AF non è male potrei usare quella perchè come stabilizzazione non ha pari Per quanto riguarda Fuji io ne sono uscito un paio di anni fa, hanno un sistema troppo chiuso e comunque se fai video imparerai presto che preferibilmente si deve girare in un profilo piatto per aumentare la gamma dinamica. Comunque sia a6400 che la Oly hanno una buona opzione video da utilizzare pronti all'uso |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2021 ore 11:02
Si ma se uno deve comprare per fare quasi esclusivamente video di un certo calibro, meglio che parta col piede giusto. Già solo una G90, che poi costa 750 euro nuova, si beve tutta la concorrenza apsc e m43. Sempre se escludiamo la gh5 |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2021 ore 11:20
Visto che vai in montagna e la tropicalizzazione può fare veramente comodo, io prenderei una X-T3..per i vlog usa la GoPro. Il top comunque sarebbe una Panasonic S5 col 20-60, ci faresti di tutto per parecchi anni...ma li si sale a 2000€ |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2021 ore 11:34
Anche le panasonic m43 citate sono tropicalizzate. Anche parecchi dei loro obbiettivi con cui puoi sfruttare la doppia stabilizzazione lo sono. Se si parla di video, le m43, come rapporto qualità prezzo non credo abbiano rivali in apsc. Con le FF è un altro discorso, ma si sale di prezzo. Considerando poi gli obbiettivi, si sale di parecchio. |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2021 ore 11:46
In modalità FHD, le Sony apsc non brillano molto in qualità del file, soprattutto in termini di dettaglio. Se poi vogliamo girare in 4k, il discorso cambia...ma ormai io voglio il 50p e non mi basta un misero 25p ad 8 bit e sottocampionamento 4:2:0. Oltre alla a6500, io posseggo anche una Sony rx100 mark5 e in FHD si mangia tranquillamente la a6500...magia del sensore RS stacked |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |