| inviato il 02 Febbraio 2021 ore 9:05
Nokishita ha svelato il prossimo obiettivo in arrivo da Panasonic: si tratta del Panasonic Lumix S 70-300mm f/4.5-5.6 OIS, zoom tele per mirrorless fullframe L-Mount. Costerà 1250$ e l'annuncio ufficiale dovrebbe essere a breve.
|
| inviato il 02 Febbraio 2021 ore 10:31
Ammazza, non sono un po' tanti 1250€ (escludo costi meno, qui da noi) per un "semplice" 70-300 (neanche particolarmente luminoso, "l'umile" Tamron 70-300 da 300€ nuovo parte da f/4 ed è stabilizzato pure lui!)?! Immagino abbia una qualità eccellente per giustificare un simile esborso |
| inviato il 02 Febbraio 2021 ore 12:03
Andrebbe giustamente confrontato con l'obiettivo indicato da Bernalor, in quanto sono entrambi modelli nuovo, l'altro di tamron è del 2010 e comunque nessuno dei due è disponibile per fuji. |
| inviato il 02 Febbraio 2021 ore 12:06
Ragazzi mettetevi l'anima in pace... ML=nuovo corredo=più soldi
Mediamente vedremo sempre meno lenti scarse e sempre più costose... ovviamente parere personale.
ciao
A |
| inviato il 02 Febbraio 2021 ore 12:06
C'è chi si lamenta del nuovissimo Fuji 70-300 a 800/850 euro... |
| inviato il 02 Febbraio 2021 ore 12:25
“ Ammazza, non sono un po' tanti 1250€ (escludo costi meno, qui da noi) per un "semplice" 70-300 (neanche particolarmente luminoso, "l'umile" Tamron 70-300 da 300€ nuovo parte da f/4 ed è stabilizzato pure lui!)?! Immagino abbia una qualità eccellente per giustificare un simile esborso „
Voglio ricordare che il "vecchio" 70-300L Canon EF sta a 1350€ nei negozi ufficiali senza anello treppiede (altri 200€), non mi sembra così "caro" il Lumix. Poi possiamo discutere su quanto lo sia un 70-300 Full Frame, quello sì.. anche il Sony G non è da meno, purtroppo però questo è il target di un 70-300 professionale da tempo..  |
| inviato il 02 Febbraio 2021 ore 12:26
“ C'è chi si lamenta del nuovissimo Fuji 70-300 a 800/850 euro... „
Non sono paragonabili, a parte il discorso equivalente, l'ottica Fuji è costruita per proiettare l'immagine su di un sensore più piccolo APS-C, qui invece si parla di un'ottica Full Frame. Caro anche il Fuji onestamente, visto che si trova un Nikon AF-P 5.6E (la versione aggiornata Full Frame, non il 6.3 aps-c) a 700€ di listino e non troppo differente nelle dimensioni.  |
| inviato il 02 Febbraio 2021 ore 12:33
ma una volta a quel prezzo non c'erano i 70-200 F4 ?
A me pare che con queste nuove ML stiano cercando di spremere un pò troppo, ma se effettivamente c'è gente che compra a quel prezzo allora fanno bene |
| inviato il 02 Febbraio 2021 ore 12:40
Apparte le corrette precisazioni che ha fatto NerdMike, questi discorsi sul costo delle lenti non hanno quasi mai senso.
Secondo me Pana ha sbagliato a tirare fuori due degli obiettivi iniziali, il 50 1.4 troppo pesante e costoso, anche se ottimo, ed il 70-200 f/4 (bastava il 2. 8 come pro) anche lui troppo pesante e costoso. Al loro posto avrebbero fatto meglio a presentare subito il 20-60, i quattro prime 1.8 e questo 70-300, senza aspettare quasi due anni.
|
| inviato il 02 Febbraio 2021 ore 12:40
Il Canon fa storia a sè, il 70-300 Nikon FF qui nelle schede è a 644, il Tamron addirittura a 301, 676 il modello ML.
Dice bene Saeba77:
“ A me pare che con queste nuove ML stiano cercando di spremere un pò troppo „ |
| inviato il 02 Febbraio 2021 ore 12:43
“ Il Canon fa storia a sè, il 70-300 Nikon FF qui nelle schede è a 644, il Tamron addirittura a 301, 676 il modello ML. „
Beh.. diciamo che se dovessimo fare un rapporto in termini di nitidezza, resa, autofocus ecc.. la differenza di prezzo oserei dire che è bilanciata tra quei modelli citati, per lo meno in termini di percentuale e performance tra loro. Compattando le fasce di prezzo poi ci guadagneremmo tutti in termini di costi, ovvio. Poi l'amatore deve valutare quanto valgono per lui quelle differenze in termini di costo, ma ci sono in termini di resa.. provate il Canon 70-300L e capirete 
ps
Detto da uno sempre attento al budget. (un 70-300L si può trovare anche usato con anello a 8/900€, ottimo) |
| inviato il 02 Febbraio 2021 ore 12:47
Quando Panasonic è uscita col 20-60 pensavo volesse aggredire il mercato, o comunque differenziare la loro linea facendone una economica, poi però ha proposto una S5 troppo cara ed ora questo.
Poi le ottiche 1.8 non ci sono o comunque anch'esse care e non ha manco un 50ino da 250€, mi viene da ridere a vedere il prezzo del 50 f1.4.
Insomma Panasonic continua a voler essere un marchio elitario. |
| inviato il 02 Febbraio 2021 ore 12:50
“ la differenza di prezzo oserei dire che è bilanciata tra quei modelli citati, per lo meno in termini di percentuale e performance tra loro „
La differenza ci deve essere ed è giusto che ci sia, sarebbe interessante poterla in qualche modo quantificare, fermo restando che molte valutazioni sono del tutto soggettive. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
