| inviato il 18 Dicembre 2020 ore 18:57
Da un po'di tempo cercavo un 50ino classico, di fissi ne ho due un 28 ais che mi piace su apsc come focale ed un af 60 macro che non riesco a digerire come focale in nessun formato. Ah se nikon avesse un corrispettivo del pancake canon 40..:-( Oggi ho trovato al mercatino un afd a 60 euro, fermato, condizioni mint direi, ma toccandolo e guardando il made in china mi sono un po freddato, non sono il tipo da art o feticista del metallo ed in foto pure gli af lisci made in japan non mi sembrano sto granché, i manual focus non li regalano e la d610 si è dimostrata poco funzionale con l'unico manuale che ho.. Insomma che faccio caccio sti soldi o no? Non penso che lo utilizzerei mai sulla d200 ma se mi gusta la focale sull'analogico si, ma per nikon sinceramente non saprei cosa trovare di meglio... O no? Gli afs g li scarterei perche ho fm2 e f801s e se posso rinunciare alla f801 sicuramente no alla fm2 ma neanche alla d610 |
| inviato il 18 Dicembre 2020 ore 20:14
Causa doppio post, uppo |
| inviato il 18 Dicembre 2020 ore 20:26
Boh, il 50 1.8 AF o AF-D son ottiche economiche per definizione, magari vendi il 60 (che non riesci a farti piacere) e punta al 50 1.4 AF-D. Ma sei sicuro che tra 50 e 60mm la differenza sia tale da farti digerire la focale? Non è che forse cerchi un 35 (f2.0 D magari )? |
| inviato il 18 Dicembre 2020 ore 22:46
Ciao, suggerimento "disinteressato"...per un 50ino Made in Japan... www.juzaphoto.com/vendo.php?t=3803002&l=it Se vuoi, anche solo per curiosità e vedere come lavora posso inviarti qualche immagine |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 0:11
Se su apsc il 60 non lo digerisci, non andrei neppure su un 50 e quello che assomiglia più alla focale 40 (che gradiresti) è il 35 e non il 50. Il 35 f2 Nikon Af o Afd è ottimo ... solo che lo paghi pure usato e se cerchi un 35 f2 Ais lo paghi ancor di più. Esiste poi un Nikkor 45 2,8 AIP che è un vero pancake che come schema è una copia Tessar, ma non è in produzione e costa un occhio. Forse quello farebbe al caso tuo. www.ebay.it/itm/Nikon-Nikkor-2-8-45mm-P-A-Zustand-wie-NEU/133600811884 |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 0:18
P.s. Mi aspettavo l'uno e quattro |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 0:21
@emilio L'annuncio l'avevo visto. Purtroppo sei di Bergamo ed io sono romanista....^_^ No si scherza ma gli obiettivi preferisco vederli se presi da privato senza contare l'alea ed il costo della spedizione che sotto certi valori incide enormemente |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 0:22
@Rober Lo cerco per la FF |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 6:26
il 50 D è costruito leggermente peggio del 50 af non d seconda serie e probabilmente ha anche margini di tolleranza più alti: mi ricordo che a suo tempo il 50d sui test mtf di tutti fotografi prese un voto leggerissimamente inferiore del 50 non d. Ma la sensazione di plastica dovrebbe essere la stessa. La resa invece dovrebbe essere uguale: io ho il 50 non d e lo trovo un'ottimo obiettivo come resa generale e nitidezza, forse un po' meno caldo di quello che mi piacerebbe. Purtroppo ha subito una caduta e il prezzo di riparazione eguaglia quello di un buon usato. |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 6:48
Daunio, ma se archiviassi l'af optando per un manual focus? |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 7:28
@marco grazie @izanagi il fatto è che con il 28mm ho avuto modo di constatare l'enorme difficoltà di messa a fuoco, se con la d200 riesco a mettere a fuoco usando il telemetro digitale o in caso di scatti rapidi per strada impostando la misurazione a stima e giocando con la profondità di campo indicata sul barilotto, con la d610 è tutto vano se non l'uso del liveview con ingrandimento ma fattibile solo a cavaletto a mano mi vengono i crampi |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 14:55
Ho il Nikon 50mm f/1.2 Ais, af 50mm f1.4D e avuto il af 50mm f1.8D e non D, 50mm f1.8 serie E Ais e il 50mm 1.4 Ais Tra tutti piace ho tenuto il 50mm f1.2 Ais (trovi nella mia galleria foto fatte con la D610) e l'af 50mm f1.4D dal carattere Old. |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 20:47
Grazie per le info dirette o indirette, malgrado possa sembrare uno che chiede per poi fare di testa sua... Avendo si fatto di testa sua eh ma con maggiore coscienza, ma ho valutato i costi, i tempi per le ricerche di pezzi in discreta forma ed il rischio per eventuali difetti da vecchiaia per una focale da sperimentare e così alla fine l'ho preso. Almeno non son rimasto deluso per aspettative più elevate. Evidentemente il mio è un pezzo quasi nuovo, ghiere fluide ma frizionate diaframmi con click precisi, non fa il serpente a sonagli se agitato, ovviamente ho dovuto fare microregolazione af ( ma è possibile che sulla d610 soffro sempre di backfocus?) Ovviamente in caso di impossibilità di correzione l'avrei riportata. Più o meno ho riscontrato quasi tutti i difetti riferiti scarsa nitidezza, aberrazioni ed una resa del colore poco nikon ed un af che in certe situazioni tentenna un po troppo, ma a 1.8 l'ho userò poco, spero. Interessante invece che per ora quei 10mm in meno dentro una stanza mi hanno dato l'impressione di essere di più e che in mf sembra affidabile il telemetro. Insomma ora ho il giocattolino per Natale domani vedrò di farci qualcosa di più normale che scattare a cercarne i difetti, per ora la cosa che mi preoccupa di più è la resa quasi canon dei colori... |
| inviato il 20 Dicembre 2020 ore 13:30
Io ho il 50 1,8 af-d sulla D80 di mia figlia: va magnificamente, e pure sulla D200, che ha lo stesso sensore. E' invece piuttosto deludente sulla D700, dove gli preferisco di gran lunga il vecchio Nikkor-S 50 1,4. Provalo sulla D200: per i ritratti mi ci trovo da dio. In effetti come resa sembra un Canon. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |