JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mi auguro di poter contribuire tutti in modo pacifico. Faccio 1 breve premessa: considero Alberto Ghizzi Panizza 1 grande fotografo ed 1 vero maestro della Macro in primis. Anche nei campi dove magari é, diciamo così, meno esperto, riesce sempre a realizzare scatti stupendi e mai banali. Può piacere o meno ma sulle sue competenze nulla questio. Nel test da lui realizzato, avendo le 3 macchine indicate nell'oggetto del post, conclude considerando la Z7ii un deciso passo avanti rispetto alle altre 2 posto che "...la Z7II ha una versatilità e velocità superiore a Z7 e soprattutto rispetto a D850." cit. Alberto Ghizzi Panizza. Qui il link x approfondire www.albertoghizzipanizza.com/wp/?p=3634
1 passaggio molto interessante é che trova ormai, a suo parere, la d850 superata x quello che é il suo utilizzo e pensa di venderla a breve
user210403
inviato il 08 Dicembre 2020 ore 13:20
Ma secondo voi... Scusate... Uno che promuove i prodotti Nikon nel mondo... Potrà mai dire il contrario???? Potrà dire che la D850 è migliore della Z7 che ha sua volta è migliore della Z7II...?? Posto che abbia ragione, e che sia oggettivamente così... è super scontato che debba e possa dire solo questo... ( detto questo, Panizza è un fotografo bravissimo e fa foto meravigliose... Ci mancherebbe..) Ma ricordo e faccio notare che quando fu presentata la P1000, lo stesso Ghizzi Panizza diceva e testimoniava con le foto e i video che la p1000 era superiore ai 150-600 su FF... Quindi per quanto sia innegabilmente bravissimo, basarsi sulle sue recensioni per valutare la scelta di un prodotto non so quanto sia utile.... È scontato che un nuovo prodotto Nikon venga presentato come il migliore di sempre.... Sarebbe capace di far passare un 16-300 migliore di un 300 2,8 ( tanto di cappello alla sua abilità.. Ci mancherebbe)
Fabrizio e Amonti81 vi invito ad 1 riflessione se me lo consentite. La d850 resta sempre a catalogo della Nikon quindi... In più aggiungo che lui parla in base al suo specifico utilizzo ed esigenze. Il che significa che x altri utenti, penso x esempio a chi non digerisce il mirino digitale, la d850 resta sempre avanti e preferibile alla Z7ii. Sulla p1000 vado a memoria ma potrei sbagliarmi ma se non erro lì si parlava di foto alla Luna
Su fb difficile farsi 1 idea data la compressione... Roberto io ho provato il 14-30 x lungo tempo. É 1 ottimo obiettivo oltre che versatile data la sua escursione. Leggero e compatto. Tuttavia ha x me 2 grossi difetti: non é f 2.8 (x me fondamentale x astro come potrai notare dalle mie gallerie) e la resa agli angoli a 14mm ed 1 po' anche a 15 non mi ha mai convinto neanche chiudendo ad f8 o f11. Non che sia scadente ma rispetto al 24-70 sia f4 che f 2.8 od al 70-200 é chiaramente 1 spanna dietro. Purtroppo quando ti abitui ad 1 certa qualità é difficile tornare indietro. Ma é anche vero che se non fossi dannatamente fissato col f 2.8 a 14mm probabilmente lo avrei sempre nella mia borsa.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
