|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 17:39
Salve a tutti, vi chiedo una cortesia, se gentilmente andate sul mio sito alla pagina www.mauroaluffi.com/areaclienti.asp e accedete con le credenziali
Username: Jessica
Password: Jessica
entrate in una classica galleria clienti. Le immagini che vedete sono di 800px per il lato lungo, come vedete la mia firma è a lato, e lo faccio apposta per permettere al cliente di visualizzare meglio l'immagine.
Mi sono accorto che alcuni di questi facevano semplicemente tasto dx e salva immagine per scaricare la foto, e questo per me è un problema visto che sono li per essere scelte e poi pagate.
So che potrei risolvere mettendo il watermark in mezzo alla foto, ma alcuni clienti non lo apprezzano affatto. A questo punto la domanda:
Quale potrebbe essere una risoluzione adatta in modo che anche si il cliente se la scarica on riesca a stampare neanche un 10x15?
Grazie 
|
|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 17:44
potresti metterla piccolissima tipo 200px e fare in modo che quando passano la freccia del mouse sopra , si ingrandisca ma non sia cliccabile ...non so se mi sono spiegato (come su fotolia , prova a fare una ricerca e vedi cosa intendo)
e a dire il vero non so come si possa fare |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 17:48
“ Quale potrebbe essere una risoluzione adatta in modo che anche si il cliente se la scarica on riesca a stampare neanche un 10x15 „
...e continui a chiamarli clienti...
Una soluzione potrebbe essere quella di far "aprire" la foto a mo' di preview tipo l'Arena di questo sito qua e basta. Un po' (o un bel po') piu' grande del thumbail e stop. Credo che il cliente si possa lo stesso rendere conto se la foto e' di suo gradimento o meno. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 19:11
E' un problema senza soluzione, bisogna rassegnarsi.
Metti il watermark lasciando l'immagine leggibile, non superare gli 800px e amen.
Per la stampa 800px sono pochi, quindi al limite le immagini le usano per il desktop.
Non esiste una soluzione per non far scaricare le immagini, tutti i trick piu' o meno complicati sono aggirabili.
Mettiti l'anima in pace, purtroppo c'e' poco da fare.
Ciao
G.
|
|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 19:31
Saranno solo ritratti di bambini? Allora la vedo dura :D i genitori/privati se possono risparmiare qualche euro rubando la foto lo fanno. Sono foto che metteranno su facebook quindi 800px sono anche troppi, il logo così come è ora con una passata di pennello se ne va, sopratutto perché è su sfondo omogeneo.
Mettile a 600px e metti un watermark ripetuto, su tutta l'immagine, leggero e un pò mascherato sul soggetto principale, come questo:
[IMG]
hidephotography.com/pic/Bence.Mate.HidePhotography.com.Falco.tinnuncul
Credo tu ti rivolga a clienti che ti contattano/cercano, le foto che tieni in portfolio vanno bene senza watermark, quelli che metti nell'area privata invece lo dovrebbero avere... puoi disabilitare il click destro ma possono sempre fare un print-screen. Il watermark è l'unico modo per 'proteggersi'.
Credo che l'area privata serva per far scegliere le foto alle famiglie le foto che andrai a sviluppare/stampare, quindi ci saranno parecchi scatti da scegliere, la tentazione di fregarne qualcuno è tanta, anche se solo a 800px. Credo che possano capire e se il water è leggero non comprometta di molto la visione della foto.
Il tuo guadagno và a foto venduta, non a servizio. Come detto prima, tutelati.
Cmq complimenti per:
"Le foto sono come i diamanti, una foto è per sempre.
Solo che costa meno."
Questa faccio copia incolla e te la rubo!
e per complimenti per le foto!
|
|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 20:02
Riempìle di water mark |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 20:14
No way .. al limite puoi disincentivare il download con qualche tricks come il disabilitare il tasto dx lato javascript (come fa 500px.com).
Ma questo non risolve il tuo problema in quanto basta andare nell'html della pagina per beccarsi la url in chiaro: areaclienti.mauroaluffi.com/Fotogallery/Jessica/Jessica/Foto001.jpg
L'unica è la bassa risoluzione, con watermark ripetuto lungo tutta l'immagine.  |
user493
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 20:22
Sniffare l'url è un attimo, inutile impedire il click col dx.
O si pubblica a risoluzione infima o si riempie di watermark rendendo bruttina la foto |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 20:42
puoi anche scaricarti una app x iphone e mettere i baffi a tutti i bambini |
user15476
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 20:45
Puoi spezzettare l'immagine in tanti frammenti |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 21:03
Ciao Mauro, purtroppo il problema non è risolvibile in modo definitivo
Ipotizzo però che non tutti i tuoi clienti siano degli smanettoni e quindi potrei proporti una soluzione non esaustiva ma, secondo la mia esperienza, efficace.
Se vai sul mio sito pick.kephoto.it ed entri in una delle gallerie (non mi ricordo se sulla homepage l'ho applicato, ma nelle gallerie di sicuro) vedrai che schiacciando il tasto destro puoi scaricare l'immagine ma in realtà scarichi un immagine vuota.
Se ti intendi di programmazione e la cosa ti sembra sufficiente per le tue esigenze ti posso dare le poche righe di programmazione necessarie a realizzare la mascheratura.
Fammi sapere cosa ne pensi, la tua opinione mi interessa.
|
|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 21:17
“ e vai sul mio sito pick.kephoto.it ed entri in una delle gallerie (non mi ricordo se sulla homepage l'ho applicato, ma nelle gallerie di sicuro) vedrai che schiacciando il tasto destro puoi scaricare l'immagine ma in realtà scarichi un immagine vuota. „
Non su Safari a quanto pare, io sono entrato in "Landscapes" e mi son scaricato tranquillamente le immagini. 
spero cmq tu non ti riferisca a queste direttive css:
.protected {
float: none;
margin-right: 0px;
display:block;
position: relative;
padding: 0px;
}
.protected img.blank {
width: 60px;
height: 100%;
display: block;
position: absolute;
left:0;
top: 0;
z-index: 100;
} |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 22:21
Maurizio e Mauro ...e tutti quanti in lettura, chiedo umilmente scusa, un piccolo baco all'ultimo aggiornamento aveva eliminato la mascheratura.
Questo dimostra che lo scambio sul forum serve sempre.
Maurizio, visto che mi sembri ferrato ti chiedo di riprovare adesso pick.kephoto.it, anche su safari dovrebbe funzionare.
Ribadisco, le due direttive CSS e un paio di righe di codice non escludono la possibilità di arrivare alla foto, ma la sostanza è ... quanti dei clienti di Mauro si cimenterebbero ?
Ciao |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 22:28
@ pick: purtroppo è semplicissimo...basta salvare la pagina e si scaricano anche le foto ;-) |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 22:53
@ Juza
posso chiederti che browser stai utilizzando? io con safari scarico un un webarchive che sicuramente contiene le foto (visto che ripropone il sito in locale) ma non in trasparenza e quindi torniamo al caso di quanti si sbatterebbero per ...
però vista la tua risposta, solerte e repentina, immagino che altri browser rendano trasparenti i contenuti e quindi la mascheratura del tutto inutile ...
nel qual caso x stasera smetto di dare inutili contributi ;-)
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
