JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mi avete incuriosito e l'ho visto! Che dire... Video ben fatto! Difatti illustra in un modo molto semplice, discorsivo e alla portata di tutti dei concetti di base che tanto semplici non sono!
@Savinos per completezza sono andato a vedere anche il video di Fabio dedicato alla ETTR. Fabio cita là Emil Martinec e un suo articolo di culto del 2008. La Bibbia del digitale. Si dà per scontato che l'autore di un articolo scientifico abbia capito altri articoli citati in bibliografia. Questi video naturalmente non sono articoli scientifici. Fabio ha capito un po' a sprazzi come stanno le cose con ETTR e ISO. Se ha letto Martinec, allora l'ha capito poco.
La cosa che mi sorprende non solo di questi video ma anche di tanti 3D di carattere tecnico qui su Juza è la reazione ingenuamente entusiasta di molti fotografi, evidentemente assetati di approfondire certi argomenti. Esiste cioè un bisogno e una curiosità di imparare cose nuove (sul digitale, in questo caso). Ma autodidatti come Fabio (lodevole nella sua buona volontà) li ripagano con mezze verità molto pericolose. Si può chiudere un occhio su YouTube agli albori del digitale (ETTR è del 2003). Nel 2018 un po' meno. Nel 2020 ancora meno.
A discolpa di Fabio c'è da notare che anche su questo Forum imperversano fior di ing che il digitale l'hanno capito in parte. E lì si applica Dunning-Kruger
“ Difatti illustra in un modo molto semplice, discorsivo e alla portata di tutti dei concetti di base che tanto semplici non sono! „
I concetti base non sono così complicati, è Fabio che li ha capiti solo parzialmente però!
Confesso che uno dei miei divertimenti (di stampo sadico) è leggere apprezzamenti positivi di video o post che ritengo fuorvianti. E a proposito di Dunning-Kruger, non faccio mai l'errore di credere che TUTTI abbiano un'alta competenza.
“ @Savinos per completezza sono andato a vedere anche il video di Fabio dedicato alla ETTR. Fabio cita là Emil Martinec e un suo articolo di culto del 2008. La Bibbia del digitale. Si dà per scontato che l'autore di un articolo scientifico abbia capito altri articoli citati in bibliografia. Questi video naturalmente non sono articoli scientifici. Fabio ha capito un po' a sprazzi come stanno le cose con ETTR e ISO. Se ha letto Martinec, allora l'ha capito poco.
La cosa che mi sorprende non solo di questi video ma anche di tanti 3D di carattere tecnico qui su Juza è la reazione ingenuamente entusiasta di molti fotografi, evidentemente assetati di approfondire certi argomenti. Esiste cioè un bisogno e una curiosità di imparare cose nuove (sul digitale, in questo caso). Ma autodidatti come Fabio (lodevole nella sua buona volontà) li ripagano con mezze verità molto pericolose. Si può chiudere un occhio su YouTube agli albori del digitale (ETTR è del 2003). Nel 2018 un po' meno. Nel 2020 ancora meno.
A discolpa di Fabio c'è da notare che anche su questo Forum imperversano fior di ing che il digitale l'hanno capito in parte. E lì si applica Dunning-KrugerMrGreenMrGreen „
Ma poi nella vita reale se po sapè a che servono tutti questi pippoidi mentali,... ancora non si è capito che la perfezione non esiste,... non lo siamo neanche noi perfetti e ci aspettiamo la perfezione da gingilli costruiti proprio da noi imperfetti,...usciamo a fare fotografie e viviamo felici così come ci è permesso di vivere,...
Questo è sempre scaturito dal fatto che ci sono persone che si tirano i capelli per la nitidezza ,... maledetta nitidezza
che il tuo grado di competenza è più basso di quella di Fabio. Per dirla in parole povere: i due video sono zeppi di frescacce, non l'ho detto chiaro la prima volta perché è come sparare sulla Croce Rossa...
@Big il grado di comprensione dipende ANCHE da chi legge. Per esempio, mi illudo di conoscere piuttosto bene la tematica del segnale in fotografia digitale, ma molti passaggi dei due video sono per ME alquanto oscuri anche se sull'argomento ne so molto di più di questo autodidatta. Quelli che non hanno capito a fondo hanno problemi a farsi capire, succede anche a prof universitari Leggiti Martinec come suggerito da Fabio. Sempre pronto a spiegare anche qui parti che non ti siano chiare.
Ma allo "schiacciatore di pulsante" gli dovrebbe solo interessare come usare al meglio il mezzo che ha .... quindi mi pare che il video (ma anche altri) il linea di massima lo fa capire , ed e' quello che anch'io fino ad ora ho capito.....sull'uso delle sensibilita' ISO. ( naturalmente non faccio testo )
Poi e' chiaro che la fisica quantistica sulla natura della luce ,sul suo comportamento reale prima e dopo l'entrata in un circuito elettronico e' al limite una curiosita' personale. (avendo sufficienti conoscenze in materia) .
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
