|
|
inviato il 12 Novembre 2020 ore 13:13
L'altro giorno, ho avuto l'ennesima pessima esperienza sul tema del titolo...
Un noto (almeno sui social) fotografo, su Instagram chiede che gli vengano fatte delle domande su qualsiasi argomento...
Gli chiedo allora, da utente micro43, se ne avesse mai provata una in modo approfondito, perchè sapendo che lui usa altro sistema, mi incuriosiva avere un suo parere critico sul M43 (positivo o negativo, non mi interessava)...
Facendo lui corsi e "insegnando" a fotografi più o meno amatori, pensavo si interessasse comunque del mondo fotografico a 360 gradi.
La sua risposta è stata che "non si abbassa a provare una M43.. è come chiedere a uno abituato ad andare in Ferrari di andare con una Vespa"...
Gli ho fatto notare che la risposta era fuori luogo e che gli avevo chiesto altro io...
Mi ha detto che lui risponde come gli pare... ed altre metafore sul come non si possa prendere una 500 se si vuole correre ma ci vuole una auto di grossa cilindrata...
Gli ho espresso le mie rimostranze sul suo atteggiamento... un po' altezzoso e mi ha bloccato su tutti i sociale e gruppi.
Non che la cosa me ne freghi più di tanto perchè chi vuole avere a che fare con un personaggio del genere, ma la mia domanda è:
MA CHE CAVOLO VI HA FATTO DI MALE IL MICRO 4/3 CHE APPENA VIENE NOMINATO PARTONO POLEMICHE A NON FINIRE?
Davvero non riesco a capire... |
|
|
inviato il 12 Novembre 2020 ore 13:36
A me non ha fatto alcun male, come non mi fa male APSC, FF, e anche lo smart phone. Per parafrasare il personaggio con il quale sei entrato in contatto, a me non interessa che macchina guidi, ma come sai guidare. Un broccolo con una Ferrari non va più forte di un pilota con la 500. Forse lui non lo sa.
Certo, se ti presenti con la Ferrari, i luoghi comuni portano a pensare che sei un fenomeno. Baggianate legate all'ignoranza.
Te lo dice una persona mediocre, un principiante che fotografa con un corpo pro FF (non attuale perché non ne sento il bisogno, è una reflex 12 Mp  perchè non sento il bisogno di una ML da mille milioni di Mp, ma conosco tante persone con ML, APSC, 4/3, che fanno fotografie bellissime).
Quel personaggio ti ha insegnato una cosa. Essere fotografi noti non vuole dire essere né bravi né intelligenti, soprattutto in Internet.
Vai per la tua strada e vedrai che è la strada giusta!
Gabbia65 |
|
|
inviato il 12 Novembre 2020 ore 14:05
Anche a me non ha fatto nulla di male,ma oggi,purtroppo,tutto è buono per avviare polemiche fini a se stesse.
In Fotografia,sono sempre coesistiti diversi formati,specie se pensiamo alla pellicola,ma oltre lo sfottò non si andava.Oggi,in tempo di digitale e infiniti Forum, ci vuole poco a passare dalla discussione pacata all'insulto,il confine è sottilissimo.Mala tempora currunt. |
|
|
inviato il 12 Novembre 2020 ore 14:07
Io lo uso, insieme al FF e apsc. E alle volte mi rammarico di non averlo incontrato prima. |
|
|
inviato il 12 Novembre 2020 ore 14:24
il m43 ha il suo perchè...con i suoi pregi e difetti. Ne vanno capite le peculiarità e bisogna sfruttare i punti di forza, sotto certi punti di vista è piu difficile usare correttamente un m43 che una full frame.
Il soggetto da te descritto, magari farà anche foto decenti ma resterà confinato nella sua "ottusagine" mentale, una persona che non è capace di mettere in discussione se stesso e/o l'attrezzatura utilizzata non diventerà mai un professionista degno di nota.
Tra l'altro l'attrezzatura non è tutto nella fotografia. Aiuta chi cerca l'effetto "wow" ma il manico è un altra cosa. |
|
|
inviato il 12 Novembre 2020 ore 14:24
Concordo con Gabbia65. Essere bravi in qualcosa non ti rende automaticamente intelligente. In più oggi alcune persone, molto a contatto con i social e che fanno alcuni mestieri come il "Ph" (non il fotografo, attenzione  ), lo chef, lo youtuber e simili che vanno di moda, sono incredibilmente boriose, manco fossero andati sulla Luna o avessero scoperto la cura per il cancro. Non c'è una logica dietro certe esternazioni sul M4\3. |
|
|
inviato il 12 Novembre 2020 ore 14:28
Io uso FF-Aps-C e micro 4/3 e mi trovo bene con tutti e tre i sistemi .
Posso dire che la mia foto maggiormente apprezzata su Juza l'ho fatta con una compatta della Canon da 100 euro e ho fatto foto che sono state apprezzate con il telefonino .
Sono assolutamente d'accordo con chi mi ha preceduto e sostiene che il pilota può essere più importante della macchina .
Ogni sistema ha le sue caratteristiche e il micro 4/3 mantenendo un'ottima qualità per un sensore più piccolo ha il grande vantaggio della leggerezza e compattezza che ti permette a volte di fare foto che con un'attrezzatura più pesante non faresti .
Quello che conta è fare delle foto che trasmettono emozioni e questo dipende molto di più dal fotografo che dall'attrezzatura e ogniuno usi la macchina con cui si trova a suo agio .
Mi meraviglia che un soggetto del genere possa tenere corsi di fotografia ed insegnare agli altri , cosa insegna ?
Come spendere migliaia di euro per fare le foto nitide ? |
|
|
inviato il 12 Novembre 2020 ore 14:28
Tornando in ambito automobilistico, vorrei vedere vedere una Ferrari, cosa combina in un percorso di collina a tornanti stretti, contro una 500 ben preparata - io sono uno di quelli, che pur usando aps-c e aps-h, vorrebbe tanto una m4/3 x macro — principalmente, ma non solo - purtroppo, sono legato mani&piedi a Canon e la mia voglia di sensori "piccoli" (in alcuni campi), la soddisfo con le sue compatte! |
|
|
inviato il 12 Novembre 2020 ore 14:48
Non è il sensore che fa la foto, e in ogni caso lo strumento viene scelto in base al tipo di utilizzo.
Il "fotografo" a cui hai chiesto consiglio credo abbia problemi nella sfera sessuale, e quindi tende a compensare con un sensore "grosso"
Uno al m4/3 può muovere altre mille critiche, ma basta vedere certi capolavori per rendersi conto che non è il sensore il collo di bottiglia ma le nostre capacità. Una volta che uno ha capito questo può comprare la fotocamera che gli piace di più consapevole dei pro e dei limiti.
Cmq lasciami dire che un tizio che fa anche corsi di fotografia che da questo tipo di risposte mi chiedo cosa abbia realmente da insegnare.
|
|
|
inviato il 12 Novembre 2020 ore 14:55
Io non pretendo di convincere altri utenti a "sposare" il m43... ognuno per le proprie ragioni utilizza uno o più sistemi e ne è più o meno soddisfatto...
Credevo solamente che una persona che fa il "docente" organizzando corsi a pagamento e che quindi è abituato a rapportarsi con persone "non al top" tecnicamente, abbia un minimo di voglia di informarsi sugli altri marchi... giusto per capirne difetti e qualità.
Cioè, se uno si iscrive ad un suo corso e non usa Sony cosa fa? lo rifiuta? boh...
Che poi neanche fossi stato uno che era mesi che lo assillava con il M43... non avevo mai avuto a che fare con lui prima ...
Ho usato lui come esempio, ma spesso capita che appena si nomini il M43 sembra di essere in un altro mondo... un po come Satana che entra in una chiesa e c'è il terremoto (visto che le metafore piacciono)
- "belle le foto, con cosa le hai fatte? ah M43? peccato, con FF sarebbero venute meglio"
- "che macchina hai? ah Olympus? vabbè dai, mi spiace"...
Stessa cosa con altre attrezzature... sembra che se uno non spende cifre a 3 zeri sia impossibile fare fotografia... boh |
|
|
inviato il 12 Novembre 2020 ore 15:01
Cosa mi ha fatto l'm4/3...?
Innanzitutto mi ha portato via diverse migliaia di euro, peraltro senza che me ne accorgessi...
Poi mi fa litigare con l'intera famiglia perché vuole essere portato in giro, dove pare a lui, come fosse un cane...
Ti sembra poco tutto questo...?
Tornando semi-seri
in tutti i corsi che ho fatto nessuno (dico NESSUNO) ha mai chiesto un marchio, anziché un'altro, criticato attrezzatura, ecc..
Certo se fai un corso macro, un obiettivo dedicato o tubi ecc.. li devi avere...
E comunque il piccolo spaventa... |
|
|
inviato il 12 Novembre 2020 ore 15:04
“ Il "fotografo" a cui hai chiesto consiglio credo abbia problemi nella sfera sessuale, e quindi tende a compensare con un sensore "grosso"MrGreen „
Ma in realtà non ho chiesto alcun consiglio... dato che è uno che "chiacchera" molto e racconte le sue "imprese", avevo voglia di sentirlo parlare anche del mio "mondo" consapevole che ne avrebbe parlato male... ma così proprio non me lo aspettavo...
Anche a me la Zucca fa vomitare, però l'ho assaggiata e in diverse ricette... e se me lo chiedono dico che non mi piace... (continuiamo con le metafore) |
|
|
inviato il 12 Novembre 2020 ore 15:05
Credo che tu non debba risentirti delle ×te che a volte dice la gente .
Se ti trovi bene con l'Olympus continua ad utilizzarla , io ad esempio mi ci trovo molto bene e pur avendo una FF , anche se non recentissima , spesso preferisco uscire con l'Olympus .
Nelle gallerie dei prodotti Olympus ci son dei veri capolavori , fatti tutti con un micro 4/3 |
|
|
inviato il 12 Novembre 2020 ore 15:14
ma io non ho alcuna intenzione di cambiare e sono contento così...
Mi piace confrontarmi sempre e comunque .... e così faccio...
Sono però abituato ad avere a che fare con persone "normali" e anche diversi professionisti ben più "quotati" e che avrebbero tutto il diritto di fare gli altezzosi, in diverse occasioni in cui ci siamo trovati a fare foto insieme mi hanno chiesto "eh, me la fai provare che non ho ancora avuto l'occasione"...
Però in questa occasione, ma come anche in diversi altri luoghi e con altre persone, se usi un brand anzichè un altro perdi di credibilità e qualunque cosa tu faccia o dica è già una c...a in partenza |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
