| inviato il 23 Febbraio 2013 ore 16:18
Riapro il vecchio topic "https://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=376020&show=1" che è andato in deriva. Lo scopo del topic proposto non è riaprire una discussione sulle varie macchine, il tema è già stato stra-discusso in internet, anche su Juza. lo scopo è di avere un confronto tra la 5D MkIII e/o 6D rispetto alla 5D MkII, fatto da chi ha fatto il passaggio o da chi le ha provate. Non confronti teorici ma pratici, sperando che siano di aiuto per chi sia in dubbio se fare o meno un upgrade. tutto partendo da questa valutazione di base: - Qualità file = 8 - Gamma dinamica = 7 - Autofocus = 6 - Alti iso = 7 Dal vecchio topic era emerso su 5D MkIII: - q. file=9 - gamma din. 8 - af 10 - alti iso 9. ed ancora, sempre su 5D MkIII: - Qualità file = 9 - Gamma dinamica = 8 - Autofocus = 9 - Alti iso = 8,5 |
| inviato il 23 Febbraio 2013 ore 16:38
io ho utilizzato la 5DMKII per 2 anni e mezzo e sono passato alla 6D 6D q.file=9 gamma dinamica=9 autofocus=7 alti iso= 9 |
| inviato il 23 Febbraio 2013 ore 16:58
Tempo fa si diceva che la gamma dinamica della 5d3 fosse la stessa identica della 5d2. E' stato smentito? |
user10907 | inviato il 23 Febbraio 2013 ore 16:58
chiedo venia per il mio indecoroso ot nel post precedente, per cui ecco i freddi e funzionali numeri di valutazione: 5d2: - Qualità file = 8 - Gamma dinamica = 6 - Autofocus = 5 - Alti iso = 7 5d3: - Qualità file = 8 - Gamma dinamica = 6 - Autofocus = 9 - Alti iso = 9 6d: - Qualità file = 7 - Gamma dinamica = 7 - Autofocus = 6 - Alti iso = 9 queste le mie considerazioni da possessore di entrambe le 3 reflex. |
| inviato il 24 Febbraio 2013 ore 3:15
“ di entrambe le 3 reflex. „ curiosa gaffe |
user10907 | inviato il 24 Febbraio 2013 ore 3:31
sarà l'ora tarda, ma ho perso la gaffe per strada.. goodnight my remember! azz.. gaffe grammaticale intendi! te possino.. ed io che pensavo qualcosa di serio.. |
| inviato il 24 Febbraio 2013 ore 3:33
Anzi no, semplice svista...'notte. |
| inviato il 24 Febbraio 2013 ore 9:46
come ho scritto nell'altro thread: se la 5D2 è " - Qualità file = 8 - Gamma dinamica = 7 - Autofocus = 6 - Alti iso = 7 " allora la 6D è - Qualità file = 9.5 - Gamma dinamica = 8.5 - Autofocus = 8 - Alti iso = 9 |
| inviato il 24 Febbraio 2013 ore 11:39
in tal caso 6D qualità immagine 8 -> ha un po' meno banding della 5D3 gamma dinamica 7.5 -> ottima tenuta anche ad alti iso alti iso 9 -> un filo più pulita della 5D3, e con meno croma autofocus 7.5 -> meno poliedrico di quello della 5D3, ma mette a fuoco anche al buio |
| inviato il 24 Febbraio 2013 ore 13:07
Zentropa scusa ma se le hai tutte e tre come puoi dare alla 6D un voto più basso rispetto addirittura alla mk2..? Non è che ti riferisci solo al comparto video...? Devo ancora testare a fondo la 6D ma (avendo avuto 5Dmk2 e 5Dmk3) posso tranquillamente affermare che il sensore della 6D è una spanna sopra la mk2, lato foto ovviamente. |
| inviato il 24 Febbraio 2013 ore 13:31
“ Devo ancora testare a fondo la 6D ma (avendo avuto 5Dmk2 e 5Dmk3) posso tranquillamente affermare che il sensore della 6D è una spanna sopra la mk2, lato foto ovviamente. „ è leggermente migliore anche della 6d, vedrai. |
user10907 | inviato il 24 Febbraio 2013 ore 13:46
“ Zentropa scusa ma se le hai tutte e tre come puoi dare alla 6D un voto più basso rispetto addirittura alla mk2..? „ perchè sono un ×. primo non avevo capito bene le meccaniche della valutazione, secondo ho proprio sbagliato a digitare. puntualizzo che non le ho tutte e tre insieme. ho avuto per 4 anni la 5d2, da quasi un anno e tutt'ora ho la 5d3 e per un mesetto ho giochicchiato con la 6d. sostanzialmente lato foto tra 5d2 e 5d3 non vedo differenze a parte la tenuta iso (di rumore, di cromaticità, e di intervento), e la 6d mi sembra uguale alla 5d3. a differenza di quasi tutti i fotografi del pianeta trovo i file della 6d un pelo più levigati (a qualunque iso), il chè conferisce al file un'apparente maggior pulizia ma una perdita di incisività. per il resto ribadisco, 6d e 5d3 mi sembrano identiche (lato qi foto) e la 5d2 idem a parte il comportamento sugli iso. |
| inviato il 24 Febbraio 2013 ore 15:21
5D2 - Qualità file = 8 - Gamma dinamica = 7 - Autofocus = 6 - Alti iso = 7 6D - Qualità file = 9 - Gamma dinamica = 8 (10 d800-600) - Autofocus = 8 (9.5 mk3) - Alti iso = 10 |
| inviato il 24 Febbraio 2013 ore 16:54
chiaro che questo è semplicemente il mio pensiero (scusate l'ot) Zentropa possibile che sei cosi' saccente (hai una sola foto nel tuo profilo) da rovinare tutti i topic a cui partecipi? cribbio si riesce a leggere senza prese per i fondelli? scusa se mi permetto ma mi sembra che tu lo faccia apposta esci a scattare e poi commenta con criterio senza prendere per il culo nessuno saluti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |