JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Apro questo thread perchè è mia intenzione fare una review approfondita che correderò con il tempo, di dati, immagini ed anche video, al fine di sviscerare tutte le qualità ed i difetti di questa lente.
L'ho ricevuta oggi.
Perchè voglio fare questa cosa?
E' presto detto, considero questa lente, il prodotto più importante del sistema Sony FE, perchè è un vero e proprio GAME CHANGER, il vero "ammazza apsc" o "ammazza formati inferiori" se preferite.
Per chi ama il genere landscape e considera il sistema Sony come valida alternativa di alta qualità e leggerezza al medio formato (o FF+), capite quale importanza ricopra il ruolo di uno zoom del genere.
Ma alcune immagini valgono più di mille parole, ecco un confronto tra Sony A7r2 e Fuji XT-20 con zoom di focale simile (in realtà siamo ad un 28-60 vs un 24-75 ma se consideriamo la maggiroe risoluzione, i 75mm si raggiungono tranquillamente in crop con la sony, diverso effettivamente il discorso wide).
Da una parte abbiamo una top di gamma (di qualche anno fa) con 42MP senza filtro AA, dall'altra una mid level apsc da 24MP
Ecco i pesi
Calcoliamo però che stiamo confrontando due fotocamere di categorie diverse, sarebbe stato più giusto mettere una XT3 al confronto, in quel caso il peso sarebbe aumentato di quasi 200gr andando a pareggiare la combo Sony.
Quindi, con ingombri e pesi praticamente identici, possiamo scalare di livello e passare al FF, con quali risultati?
Bhè, il 16-50 del kit è un'ottica onesta, lo sarà altrettanto anche questo 28-60 che cmq è anch'essa considerata un'ottica kit?
Sto iniziando un confronto in termini di QI, scattando in parallelo a varie focali con il 28-60, il mio contax 28-70 che ha una resa strepitosa ed il sigma 45/2,8.
Questo confronto lo voglio fare a vari livelli.
- Dettaglio risolto a diaframma ottimale per landscape (F8) - Dettaglio risolto a TA - Presenza di AC e/o fringe colors - Resistenza al flare - Distorsione - Bokeh
I test verranno fatti sul campo e corredati di video che analizzeranno i files.
Spero che queste prove possano interessare a qualcuno che come me, guarda con gigantesco interesse a quest'ottica.
[EDIT] Ore 21:06 aggiungo il video che riguarda la resa ottica in termini di nitidezza ad F8.
Perdonate ma ho registrato il video in fretta e furia, ho detto qualche strafalcione, la fotocamera affianco alla Sony è una Fuji XT20 e non XT10, forse ho detta qualche altra inesattezza, eventualmente segnalatemelo, non vorrei fare disinformazione, se trovate il video lungo, mandatelo avanti a 1,5x o a 2x.
Grazie
[EDIT] Nuovo video sul 28-60 dove analiziamo le performaces a TA
“ Ciao Paco auguri, me la voglio seguire per bene questa review, sono molto, molto curioso di vedere dove ti porta ma, soprattutto, come ci arriverai „
Grazie Axl, intervieni pure quando vuoi, i tuoi commenti sono sempre graditi
Queste sono le ottiche "furbe" che ogni sistema ML dovrebbe annoverare, "buie" ma di qualità. Sono davvero curioso di vedere cosa ne riuscirai a tirar fuori, ma credo che non resterai deluso.
“ la premessa la reputo sbagliata, non è un 28-60 che farà preferire il ff „
Dipende, a me fa questo effetto e non penso di essere l'unico.
Questo zoom con l'aggiunta del minuscolo e leggerissimo sammy 18mm (che ho già), fanno 300gr di ottiche in TOTALE che coprono dai 18mm ai 60mm con un buco tra 18 e 28 che può essere compensato dal crop che su 42MP ci può stare.
Anche io non reputo la QI centrale nella scelta di un sistema, se però pesi ed ingombri sono i medesimi, allora la QI diventa una discriminante importante per me.
Non so se sarà l'ammazza APS-C da solo, ma se ci metto accanto il 35 2.8, 24 2.8 e 75 1.8 non ci va tanto distante... o anche solo il 35 2.8, magari zeiss (per la tropicalizzazione).
Grazie Paco, E' un ottica che mi interessa molto: A7r3, 28/60, il samyang 18 (e se serve un tele canon adattato e sono a posto per i viaggi "leggeri"). Potrei anche vendere il 24-105 che è buono ma grosso. Puoi condividerci qualche raw perpiacere? dal video non si capisce troppo. Il prezzo qui in francia va su dei prezzi insensati, penso che appena si troveranno qualli estratti dai kit il prezzo diventerà normale.
“ Puoi condividerci qualche raw perpiacere? dal video non si capisce troppo. Il prezzo qui in francia va su dei prezzi insensati, penso che appena si troveranno qualli estratti dai kit il prezzo diventerà normale. „
Certo, questa sera vi condivido un paio di RAW.
Io ho avuto la possibilità di acquistare una copia separata dal kit al prezzo che vi ho scritto.
Se l'obiettivo tiene bene i 42 megapixel della A7RII, figuriamoci i 24 della mia A7II (senza la R).
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
