| inviato il 03 Novembre 2020 ore 11:13
Ragazzi forse sto in un punto cieco.
Mi limito ad usare miscelatore canale, o la funzione bianco e nero.
Uso maschere di luminanza quando sento necessità, ma non riesco mai ad ottenere un bianco e nero come la pellicola, o contrasto elevato senza rischiare di impastare la foto con zone scurissime.
È corretto usare questi strumenti per ottenere bianco e nero?
|
| inviato il 03 Novembre 2020 ore 12:24
“ Uso maschere di luminanza quando sento necessità, ma non riesco mai ad ottenere un bianco e nero come la pellicola, o contrasto elevato senza rischiare di impastare la foto con zone scurissime. „
Ovviamente in digitale si possono solo simulare i risultati che si ottengono attraverso uno sviluppo chimico.
Più vuoi che questa simulazione si avvicini a quel risultato, più interventi devi fare, comprese tecniche che vanno oltre alla semplice desaturazione o alla modifica del contrasto e della luminosità, come per esempio il dodge&burn.
IMHO, il modo più semplice e veloce per ottenere risultati soddisfacenti in PS è passare attraverso plug-in specializzati nel b&w, come può essere Silver Efex che implementa, tra l'altro, il sistema zonale di AA. |
| inviato il 03 Novembre 2020 ore 12:39
Concordo: Silver Efex è un ottimo plug in, facile, rapido, efficace. |
| inviato il 03 Novembre 2020 ore 12:55
Si con nik silver efex...io faccio cosi : gia sviluppo la foto a colori i piu "perfettamente" possibile come se fosse una foto a colori gia finita e perfettamente equilibrata ma senza nessuno sharp neanche quello per default dei vari sw di sviluppo (io uso dxo), poi applico sulla foto a colori (in tif 16bt) un preset personalizzato con nik silverefex che ho affinato con gli anni e l'esperienza e che adesso mi da intera soddisfazione, sono partito come base dalla simulazione del kodak x-pan 32 che ha una risposta ai colori molto completa (pancromatica) che poi ho modificato aggiungendo contrasto, struttura, modificando i livelli del nero e del bianco con la curva, ecc...eventualmente in certi casi aggiungo qualche filtro colorato o u-point ma in generale col preset che ho modificato non sbaglio un colpo  a condizione che lo sviluppo a colori sia gia ottimo....come dicevo levo tutto lo sharp per evitare un'eccesso di nitidezza e l'apparizione di artefatti spingendo i cursori "chiarezza" e "textrure" di silverefex e conversare una nitidezza piu "naturale"...il risultato mi sembra molto soddisfacente e come si tratta di un preset (anche se molto personalizzato) è un'effetto facilmente riproduttibile su diverse foto e posso applicarlo in batch a una serie (anche centinaia) di foto e ottenere una certa coerenza e continuita visiva. |
| inviato il 03 Novembre 2020 ore 13:07
Io evito i plugin in preferisco usare Bianco e nero di Photoshop unito a valori tonali e sistemare con brucia e scherma, se voglio un quid in più uso, ma non lo amo molto, il metodo calcoli |
| inviato il 03 Novembre 2020 ore 14:55
Anche i preset di Lightroom non sono male da usare come base!  |
| inviato il 03 Novembre 2020 ore 15:06
"È corretto usare questi strumenti per ottenere bianco e nero?"
Ci sono tanti modi per ottenere il B&N da immagini a colori.
Io uso un livello di B&N, come te, ed a volte uso anche le maschere di luminanza, come te.
Ed a detta di tutti, mi vengono bene, se vai nelle mie Gallerie, ci sono un sacco di B&N fatti così, e giudichi da te.
Io spesso opero però settorialemente, divido(= scontorno) l'immagine in due o tre parti, ed applico un livello di B&N a ciascuna parte, poi li risommo ed ottengo il B&N si tutta l'immagine.
Bisogna saper dosare gli effetti degli strumenti, e sapere come opera lo strumento.
Fatti un corso di Photoshop tenuto da uno bravo, certificato da Adobe, e non da qualche cocomeraio o barista del momento che si mette a fare un corso di qualcosa, Photoshop è gettonatissimo come corso, e baristi e cocomerai ci fanno accanitamente dei corsi. |
| inviato il 03 Novembre 2020 ore 16:35
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3765174
esempio recente. Non saprei come migliorarlo
Grazie per i consigli
Conosco abbastanza bene photoshop e lo so che i corsi sono molti fatti dai ciarlatani, dovrei aggiornarmi |
| inviato il 03 Novembre 2020 ore 18:25
Quello sfondo bianco sfondato lì, ammazza la fotografia, idem la parte sfocata in basso, molto invasiva, non si capisce che cosa è quella massa grigia chiara.
Prova su qualcosa di migliore come inquadratura ed esposizione, se parti con una foto che, a mio personalissimo avviso, è inguardabile anche a colori, non ci tiri fuori niente, quel cielo lì è sfondato anche a colori. |
| inviato il 03 Novembre 2020 ore 19:09
Fatti un regalo e compra DXO Filmpack. |
| inviato il 03 Novembre 2020 ore 20:23
L ho composta apposta in quel modo la foto.
Il punto è che il nero sembra sempre slavato, non è netto.
Cerchero di provare i filtri che mi avete consigliato |
| inviato il 03 Novembre 2020 ore 20:31
Il nero è nero basta misurarlo. Forse è il monitor che te lo fa vedere slavato. Comunque non è la foto adatta a capire i probelmi del BN |
user120016 | inviato il 03 Novembre 2020 ore 20:33
Prexure69,
Con meno della metà di quel che spenderesti in software, abbonamenti, licenze d'uso e corsi vari (sia tenuti da cocomerai che da gente brava), acquisti una qualunque reflex analogica con due o tre ottiche ed un po' di pellicole buone.
Se sei fortunato da trovare un buon laboratorio che ti faccia lo sviluppo e la stampa come si deve, non dovrai più preoccuparti di simulare o emulare nulla... |
user126294 | inviato il 03 Novembre 2020 ore 20:44
Silver efex + filtro rosso
Un cordiale saluto.
Giuliano |
| inviato il 03 Novembre 2020 ore 21:06
assolutamente si , miscelatore canale è un metodo , come ti diceva anche Pollastrini , ce ne sono poi altri
sviluppa in LR per il BN , importa il colore in PS ed inverti col miscelatore
miscelatore dentro di se ha mille sfaccettature , piu punti di tono da impostare per le varie scale di grigio , ecc ecc
non sono cose da due parole , c'è da leggere , capire e provare , provare , provare
almeno per quel poco che possa essermi servito , trovo sia la via migliore
poi certo la foto deve anche essere , per il BN ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
