|
|
inviato il 27 Ottobre 2020 ore 19:19
Un CR3 è una notizia certa, o almeno così ci ha abituati Canon Rumors.
Canon immetterà nel mercato nella seconda metà del 2021 una fotocamera RF APS-C che, e questa è per me la notizia, non avrà anche dedicata una line up di lenti "RF-S" ma condividerà in toto le lenti con le sorelle maggiori FF e che ci saranno lenti utilizzabili da entrambi i corpi.
Seconda notizia è che sarà un corpo un po' più piccolo delle attuali R5 ed R6, diciamo, più o meno come una RP.
Il sensore, invece, sarà totalemnte nuovo e sarà equipaggiato di un DPAF II.
Il prezzo, chiaramente, dovrebbe essere ben più che competitivo rispetto ad una FF, come da tradizione Canon.
Personalemnte non utilizzo più una APS-C da molto tempo (l'ultima volta è stata una 30d) ma questo formato è stato a lungo popolarissimo (parlo di Canon Reflex) e ha sfornato macchine che hanno fatto la gioia di molti utenti anche molto "evoluti" (sport - avifauna ma non solo).
Penso a modelli come la 7d o la 7dII o, perchè no, alla 90d.
Considerato che si è rumoreggiato di una oramai prossima Canon RF FF sotto i 1.000 $, mi chiedo e vi chiedo, c'è ancora spazio nel mercato per un formato ridotto ML su di un corpo "simile" ad una Reflex?
Fonte:
www.canonrumors.com/there-is-an-aps-c-rf-mount-camera-coming-cr3/
|
|
|
inviato il 27 Ottobre 2020 ore 19:26
La T30 che usi che caxxo di formato è? 
Comunque credo che il sistema M sia appena stato dichiarato spacciato del tutto insieme al mount EF |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2020 ore 19:31
“ La T30 che usi che caxxo di formato è? „
Attenzione Cesare, ho parlato di un formato ridotto "in un corpo "simile" ad una Reflex" e in casa Canon, atteso che arriveranno ML FF sotto i 1.000 € e che la RP la si trova, oggi, nuova, a 970 €.
Fuji è fuori competizione per me, è goduria allo stato puro da usare e guardo la qualità del suo sensore e del suo file più che le dimensioni del suo formato.
My opinion  |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2020 ore 19:33
“ Considerato che si è rumoreggiato di una oramai prossima Canon RF FF sotto i 1.000 $, mi chiedo e vi chiedo, c'è ancora spazio nel mercato per un formato ridotto ML su di un corpo "simile" ad una Reflex? „
Potrebbe servire a chi interessa un fattore di crop di 1.5 oppure per chi usa ottiche EF per FF adattate per avere 2 focali equivalenti per ottica sfruttando la possibilità di usare oltre al classico adattatore in una delle sue varianti anche lo speedbooster da poco annunciato. |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2020 ore 19:38
“ Comunque credo che il sistema M sia appena stato dichiarato spacciato del tutto insieme al mount EF „
Io credo invece l'esatto opposto. Ossia se l'ipotetica nuova APS-C RF avesse introdotto lenti dedicate ti avrei dato ragione, ma visto che così non pare, semplicemente si dà una possibilità in più a chi vuole entrare nel mondo RF. Certo mi aspetto l'uscita di un po' di ottiche più a buon mercato, come esempio un qualche 70-300. Vedremo. La M solo per portabilità e costi, ottiche davvero ottimi prezzi! Ha sicuramente un suo senso d'esistere |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2020 ore 19:43
Comunque dipende tutto dal prezzo, se ottimo e con prestazioni velocistiche in stile R5/R6 interesserà più che qualcuno nel mondo sport  |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2020 ore 19:44
Mmc12 il doppio corredo APS-C ML la vedo grigia, anche perché impossibile che ora non presentino una linea RF APS-C... Adesso chi prende una M è virtualmente tagliato fuori perché non può montare eventuali ottiche FF RF... E per loro è un rischio perdita clientela |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2020 ore 19:46
qui contano molto i megapixel
nell'attesa e forse inarrivabilità per molti della annunciata ff 90mpx, se questa fotocamera fosse almeno da 30mpx sarebbe molto allettante per chi fa avifauna e preferisce l'apsc 1,6x al ex1,4x.
(e poi magari userebbe entrambi). |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2020 ore 19:48
Il sensore da 32 già c'è |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2020 ore 19:49
Cesare perdona, ma fatico a seguire le Tue convinzioni - una R aps-c sarà probabilmente un corpo ad alte prestazioni, dedicato a scatti molto dinamici.... e usa lenti R - chi usa il sistema M, come il sottoscritto, non ha molto interesse in un corpo del genere, visto cerca prerogative diverse - chi come me fa anche scatti dinamici e usa le 1d.... non ha interesse x un corpo del genere, visto che i corpi R FF (r5/6) hanno ottime prestazioni e.... possibilità di crop - certo resta il vantaggio del prezzo (ipoteticamente) inferiore ai corpi FF, ma non vedo come questo possa portare alla morte x inedia del sistema M - che il sistema Ef non subira' futuri sviluppi e cosa ovvia, ma continuera' ad essere un riferimento fondamentale, sia x chi usa M, che x chi si vuole avvicinare al sistema R, con i soli costi del corpo....! — diverso sarebbe stato, se al sensore aps-c, fosse seguita una linea di ottiche dedicate |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2020 ore 19:51
“ Il sensore da 32 già c'è „
ma è una reflex. |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2020 ore 19:55
L'unico vantaggio che potrebbe aver un simile corpo macchina dovrebbe essere il prezzo attorno a 5/600 euro max per cui io non mi aspetterei molto a livello di prestazioni. Del resto chi la acquisterà dovrà fare poi i conti con il prezzo delle lenti FF |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2020 ore 19:57
“ Mmc12 il doppio corredo APS-C ML la vedo grigia, anche perché impossibile che ora non presentino una linea RF APS-C... Adesso chi prende una M è virtualmente tagliato fuori perché non può montare eventuali ottiche FF RF... E per loro è un rischio perdita clientela „
Secondo me avrebbe invece senso. Condivido sostanzialmente il pensiero di Mauryg11.
Una RF APS-C sarebbe il famoso corpo prestante APS-C che in ML sostanzialmente manca. Le M potrebbero, come già fanno, coprire la fascia bassa e media, per chi vuole di più, in ambito sport ecco qua la APS-C RF.
Che poi possano metterci il sensore da 32Mpx della M6ii è probabile, così com'è possibile che una M5II non si vedrà mai
Pertanto e concludo, sarà imho un giocattolino da più di 1500€ e non certo economico, filosofia che mal si sposerebbe con il progetto RF, nella media caro, a differenza delle ottiche M dove, con esempio 1000€, ti fai un completo micro corredo dal grandangolo all'ottica per ritratto, al macro al tele!  |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2020 ore 19:57
“ no, la m6 II „
ma che c'entra, monta ottiche M. |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2020 ore 19:59
Aspetteremo e vedremo
Già non dovevano fare una R APS-C... e invece...! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
