JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

TRE a DUE o DUE a TRE


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » TRE a DUE o DUE a TRE





avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2020 ore 9:05    

Mentre il formato 3:2 quando scatto con camera orizzontale ha un aspetto che mi soddisfa, sempre più spesso quando scatto con la camera in verticale mi ritrovo a tagliare la foto perché trovo il 4:3 o il 5:4 più piacevole che non il 3:2, anche nei ritratti ad esempio, eccettuato quelli a figura intera. Mi pare che il 3:2 in verticale sia troppo innaturale ed "allungato", cosa che mi infastidisce molto meno in orizzontale.
Voi che ne pensate? Per quale tipo di foto vi pare che in verticale il tre a due vada bene e per quali invece non vi sembra appropriato? O sidete sempre soddisfatti di questo aspect ratio ed invece evitate come la paste altri tipi di aspect ratio?

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2020 ore 9:11    

4:3 e 1:1 sono i miei formati preferiti. Quindi croppo spesso per ottenerli.

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2020 ore 9:27    

anche nei ritratti ad esempio


Soprattutto nei ritratti per quanto mi riguarda, taglio sempre per arrivare a 4:3; alle volte anche per altri tipi di foto.

Forse il verticale 3:2 sembra innaturale perché l'angolo della visione umana è molto più ampio in orizzontale che in verticale?






avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2020 ore 9:30    

Più o meno capita anche a me.
Non spesso ma in verticale trovo a volte più armonioso il 4:3. Lo detesto invece in orizzontale, stampato poi... mi piace invece l'uso di un grandangolo più o meno wide in formato panoramico. Qualche tempo fa ho scoperto che vi sono anche vecchie analogiche con quel sensore.

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2020 ore 9:51    

Mirko,
vecchie analogiche con quel sensore
?
vecchie analogiche che scattavano in formato panoramico, intendi io credo Sorriso

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2020 ore 9:54    

comunque anche in orizzontale mi trovo ad apprezzare il vecchio classico formato 5:4 che oggi nessuno più usa. Poi a volte mi viene voglia di qualcosa di antico e prendo su la vecchia Rolleiflex ed esco a scattare in B7N 1:1 che è "la morte sua"

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2020 ore 10:04    

Per me il 3:2 è semplicemente IL FORMATO e come tale lo trovo insostituibile in ogni situazione, ivi comprese le inquadrature in verticale che costituiscono almeno il 50% delle mie inquadrature.

avatarsupporter
inviato il 02 Ottobre 2020 ore 10:28    

Neppure io amo il 3:2 in verticale, lo uso solo in casi particolari e vi sono casi particolari in cui un formato verticale anche più allungato può avere senso.

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2020 ore 10:36    

Andrea, mi ritrovo anch'io in quanto dici, infatti uso il 4/3 nativo in verticale, mentre taglio spesso a 3/2 in orizzontale.

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2020 ore 10:36    

Mirko,
“ vecchie analogiche con quel sensore ?
?
vecchie analogiche che scattavano in formato panoramico, intendi io credo Sorriso


non conosci il sensore analogico...
MrGreenMrGreenMrGreen

;-)


en.wikipedia.org/wiki/Widelux

I visto lavori di Koudelka, di Lartigue (non ricordo però il mezzo che hanno usato).

come tale lo trovo insostituibile in ogni situazione

Paolo non credo che vi sia quasi nulla di insostituibile, per quanto anche io ami il 2:3.


avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2020 ore 10:42    

Scatto solo in 2.3 per gli enti per cui lavoro, ma le mie le quali espongo siccome ha le cornici 30 x 40
va da sè 4-3, della serie a seconda delle necessità.


saluti.

user177356
avatar
inviato il 02 Ottobre 2020 ore 10:44    

Io sto "migrando" al 1:1 (con fatica), oppure al 2:1 (agevolmente).

I formati 3:2 o 4:3 non rispondono più alle mie esigenze espressive.

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2020 ore 14:40    

conosco e apprezzo molto il Koudelka panoramico di cui posseggo un bel libro che raccoglie foto di siti industriali
www.magnumphotos.com/events/event/josef-koudelkas-industrial-landscape

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2020 ore 17:25    

Finché posto su Internet taglio un po' come mi pare e piace e quindi i rapporti tra i lati sono assolutamente casuali, se stampo però, essendomi fatto i passepartout autonomamente, ho scelto il formato 7/5 che trovo stia bene sia in orizzontale che in verticale Cool

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2020 ore 17:47    

Io scatto poco in verticale e quando lo faccio un po' rimpiango il 4:3 (non amo ricomporre in post). In orizzontale invece il 4:3 non l'ho mai amato (sebbene stampe ne abbia a iosa (l'ho già detto che non amo ricomporre in post?)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me