| inviato il 11 Settembre 2020 ore 7:54
Prima prova comparativa tra il nuovo Viltrox 56 1.4 ed il Fuji 56 1.2. La cosa si fa interessante...anzi interessantissima, considerato che il primo costa un terzo del secondo! |
| inviato il 11 Settembre 2020 ore 7:59
Prezzi B&H: - Viltrox 56mm f1.4: $ 329,00; - Fujinon 56mm f1.2: $ 999,00. |
| inviato il 11 Settembre 2020 ore 9:04
Sarà mio al day one :D |
| inviato il 11 Settembre 2020 ore 10:10
Se la resa di queste prime immagini verrà confermata da test più approfonditi, magari sul ritratto, per circa 350 euro in Italia, sarà un vero best buy! |
| inviato il 11 Settembre 2020 ore 10:26
E magari l'AF, che non è esattamente il punto di forza del Fuji 56 f1.2, potrebbe essere migliore rispetto a questo. |
| inviato il 11 Settembre 2020 ore 10:41
Da seguire con interesse, dopo le deludenti.prestazioni del 23mm qua sembrerebbe abbiano fatto un bel lavoro. Inizialmente ero fortemente interessato alle lenti proposte da viltrox poi piano piano l entusiasmo è calato complici recensioni e riflessioni varie. L 85 interessante ma davvero pesante essendo costruito per FF, il 33 si scontra con il 35 1.4 fuji che adoro, il 23 ha una resa ai bordi scarsa. Rimane questo 56mm ...vedremo. Dalle foto mi pare che abbia un bokeh meno gradevole ma una minore perdita di contrasto in controluce. |
| inviato il 11 Settembre 2020 ore 20:02
Il 56 1.4 vedremo,ma anche l'85 che ad oggi sarebbe il "meglio riuscito" lo trovo controverso in quanto a tutta apertura è molto inferiore al 90 f2 Fuji e recupera solo a f2,8-4 per me il valore di un fisso si vede da come rende a tutta apertura anche se non la usiamo spesso, altrimenti tanto vale prendere uno zoom tipo il 55-200, i fissi fuji invece staccano sempre gli zoom anche gli F2,8 che doti ottiche ne hanno da vendere. Poi se uno ha finito il budget e si accontenta necessitando della focale capisco,ma se si può aspettare meglio fare cassa per i fuji. |
| inviato il 11 Settembre 2020 ore 20:47
Il 56 Fuji non è una gran lente a livello di prestazioni, qui viltrox ha vita meno difficile che con altri fissi Già dal 50 F2 credo che prenda scoppole pesanti (è più giusto paragonarlo a lui) Secondo me i viltrox avevano un potenziale ma sono lontani da Fuji, discorso diverso se si fosse buttata Sigma su questo attacco |
| inviato il 11 Settembre 2020 ore 21:12
Sembra una buona lente questo Viltrox, ma farei attenzione a giudicare le differenze, soprattutto di prezzo, col Fuji. Quest'ultimo è f/1,2 e già questo lo mette su un altro livello, basta vedere quanto vetro ha in più, e quello costa caro. In più ha un bokeh semplicemente straordinario, ed è costruito benissimo. Comunque faccio i complimenti a Viltrox per offrire le uniche alternative AF x Fuji sul mercato. Dovessero fare un macro 1:1 economico sui 100/120 mm ci farei sicuramente un pensiero. |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 10:33
Direi che il livello è altissimo. Vedere le parti a fuoco del soggetto e del libro. Non credo che non ci sia un accordo tra le parti, anche perché vedo sempre più recensioni per questi viltrox che sono ottimi ottimi per quello che costano.
 |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 14:04
Quest'ultima è veramente notevole! Come va l'af? |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 15:06
cosa ne pensi circa la precisione dell'af? nel tuo scatto il fuoco non sembra cadere sul viso, dacci qualche impressioni in merito e complimenti per l'acquisto! |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 21:26
Complimenti Emanuele, piano piano ti stai facendo un completo di fissi Viltrox! Concordo con te che come rapporto qualità /prezzo sono ottime scelte. Io dopo l'85 mi devo decidere tra il 23 o il 33... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |