|
|
inviato il 08 Settembre 2020 ore 22:20
Ciao a tutti, ho letto molte discussioni e non nascondo che alcune mi hanno fatto venire molti dubbi...
Premetto che non sono fotografo professionista ma appassionato. Faccio per lo più foto sportive, motori, eventi, feste.. Ho una D7000 con 3 ottiche Nikon (50mm, 16-85 e 70-300)
Il corpo acquistato nuovo ha all'attivo circa 60k scatti.
Un limite che trovo nella macchina è nelle foto con poca luce, non regge gli alti iso particolarmente bene e mi piacerebbe migliorare un po' in "qualità".
Ad essere sincero avevo addocchiato una D4 usata, macchina datata e poco tecnologica (... se penso a che comodità sarebbe poter trasmettere in wifi direttamente le foto...) ma che ricordo aver provato qualche anno fa ed essermi stupito degli iso utili che riusciva a raggiungere..
A dirla tutta mi interessa molto anche il video 4k ma sono disposto a rinunciarci (e magari quando vincerò alla lotteria, mai visto che non compro i biglietti :-) prendere una camera dedicata).
Leggevo in qualche post di gente che ritiene pazzo chi vuole comprare una d4 oggi, perchè le Mirrorless sono nettamente superiori etcetc.. Beh sono sicuro che le case hanno investito molto in questi anni in quel mercato, però il mirino ottico, l'immediatezza e la precisione dell'otturatore e dell'AF... non credo mi trovino felice in una Mirrorless.
Mi piace cercare il momento giusto dello scatto, uso molto raramente la raffica anche se si tratta di soggetti molto veloci. Non ho paura di portare con me tutta l'attrezzatura anche in ambienti ostili come escursioni in zone impervie, in eventi motoristici in mezzo al fango, quindi mi interessa che il corpo sia solido e robusto.
Accetto consigli e considerazioni... Grazie!
|
|
|
inviato il 08 Settembre 2020 ore 22:25
Hai valutato D500? Migliori molto rispetto ad adesso e mantieni le stesse ottiche. |
|
|
inviato il 08 Settembre 2020 ore 22:38
Si in realtà l'avevo presa in considerazione ma non la escludo a priori.. mi chiedo se per il mio uso sia meglio ormai passare ad una FX.
La D500 ha lo SnapBridge che non ho ben capito se e come funziona ma potrebbe tornarmi molto comodo, per non parlare dei video in 4k...
|
|
|
inviato il 08 Settembre 2020 ore 22:58
Hai tante scelte in casa Nikon:
- aps-c: d7500 e d500;
- FF: d610 e d750.
Queste 4 sono quelle che ti consiglio sia perché adesso le trovi usate a un prezzo bassissimo sia perché riescono a tenereeglio gli ISO |
|
|
inviato il 08 Settembre 2020 ore 23:07
Ok, quindi mi sembra di capire che la ammiraglia non sia proprio una scelta azzeccata...
Tra l'altro io non mi son definito professionista anche se la fotografia rientra tra le attività che posso praticare peofessionalmente.. diciamo che mi limito comunque a farlo per passione, almeno fino a quando non mi sentirò sufficientemente preparato per non deludere un cliente ?
|
|
|
inviato il 08 Settembre 2020 ore 23:09
Io sono passato da 7100 a D500 un'altro mondo sulla tenuta ISO vai tranquillo ultima esperienza personale matrimonio del cognato ho scattato foto in notturna senza flash alla cena del matrimonio a 8000 iso stampate in a4 e sono accettabili solo chi è esperto ed ha una lente o un pc può andare a cercare il rumore |
|
|
inviato il 08 Settembre 2020 ore 23:10
Io sono passato da 7100 a D500 un'altro mondo sulla tenuta ISO vai tranquillo ultima esperienza personale matrimonio del cognato ho scattato foto in notturna senza flash alla cena del matrimonio a 8000 iso stampate in a4 e sono accettabili solo chi è esperto ed ha una lente o un pc può andare a cercare il rumore. Le ho portate ad un professionista stampate gli ho detto tu la venderesti questa foto e mi ha detto si |
|
|
inviato il 08 Settembre 2020 ore 23:15
La d500 rispetto alla d610 e d750 sbaglio o e' superiore? Mi sono perso come identifica i modelli nikon |
|
|
inviato il 08 Settembre 2020 ore 23:22
La D500 e la fotocamera professionale Aps-c di Nikon, la top gamma con corpo Pro in questo formato di sensore.
Le FF da te indicate hanno corpo più semplice, ma non è detto che siano superiori o inferiori, una dimensione differente del sensore cambia la prospettiva di valutazione, molto dipende dalle tue necessità. |
|
|
inviato il 08 Settembre 2020 ore 23:31
Sono sicuramente attratto dalle ottiche pro, però non ne ho mai provata una quindi non so se la differenza nel mio uso sia così significativa..
Premetto che scatto solo in raw, e che poi mi passo sempre tutte le foto in lightroom.
Cerco molto i dettagli.. |
|
|
inviato il 08 Settembre 2020 ore 23:37
Non migliori in niente con la D500 per resistenza ISO
Chi dice il contrario deve solo giustificare i soldi spesi, io ho avuto D7000, 7200 e 7500 (stessa elettronica della D500) e non ho mai notato reali miglioramenti... Ho pure avuto X-H1, T3, T2 che le Fuji dovrebbero essere "quasi" alla pari di un FF sul forum, invece... Tutte uguali, DXO infatti non mente quando le compara e misura...
Invece di cambiare corpo macchina prendi 17-55 e 70-200 2.8, soldi investiti meglio... Se cerchi il "dettaglio" coi fondi di bottiglia che hai adesso immagina cosa esce con lenti buone che stanno sempre 1-2 stop sotto... |
|
|
inviato il 09 Settembre 2020 ore 15:37
Ciao! io sono stato in una situazione simile e sono passato da D7000 a D600... ho trovato un'esemplare con pochissimi scatti e sensore sostituito in garanzia. La macchina è esente da difetti.
La differenza tra la D600 e la D7000 in termini di qualità di immagine è notevole. Ovviamente devi abbinarci ottiche di qualità e le ottiche per FF costano e ingombrano di più.
Non faccio uso dei video, in quel caso credo che D600 non vada per nulla bene, ma in fatto di foto va alla grande (per il mio utilizzo).
Ho provato la D500 di un mio amico ha un bellissimo corpo, un'autofocus incredibile ma la tenuta iso non è sicuramente da FF...dipende dall'utilizzo che serve. |
|
|
inviato il 10 Settembre 2020 ore 8:37
La D750 mi piace (anche se mi brucia il vertical grip mancante) anche se sto effettivamente facendo delle considerazioni sulle mirror..
Vedo tanti che scelgono reflex per mantenere il corredo ma.. il mio corredo passando a FF comunque è da "cestinare".
Parlano di un fattore positivo il display nel mirino ma.. a me piace moltissimo lo specchio.. |
|
|
inviato il 10 Settembre 2020 ore 15:09
Aggiungo delle info... mi piacerebbe anche far video, ma per quello pensavo più ad una camera dedicata (per questioni di zoom).
Certo che se mi dite "comprati una Sony o una Nikon mir e fai tutto... |
|
|
inviato il 10 Settembre 2020 ore 15:41
Ciao,
da pochissimo ho acquisito una D610, quasi in regalo con 37K scatti, provenendo da un corredo costruito per la D7100. Secondo me il cambio non vale la pena.
La D7100 è praticamente uguale come qualità, velocità e prestazioni generali. L'unica cosa che migliori è un po' la tenuta agli alti ISO che con la D7100 puoi tirare solo fino a 1000 non di più. La D610 invece sale tranquillamente a 3200 senza problemi. Fine il resto dipende dagli obbiettivi e dal fotografo.
Io se avessi ancora la 7000 oggi prenderei una sola macchina: la D7500, lasciando stare la D500 che non ha senso per un amatore (a meno di avere dei soldi da buttare).
Per la mia esperienza poi meglio una APS-C di fascia alta che una FF di fascia bassa che comunque è fatta per chi può spendere del grano in ottiche professionali.
Poi c'è il discorso Reflex/MirrorLess: a mio modo di vedere le cose sono messe così:
I PRO stanno tutti andando verso ML perchè è li che vanno le case costruttrici per cercare di sopravvivere alla profonda crisi del mercato. Gli appassionati piano piano seguono il mercato, ma sono gli appassionati che stanno diminuendo. Le reflex rimarranno (ancora per un po') una piccola nicchia per gli amatori o una microscopica nicchia di professionisti con esigenze super specifiche. Poi sarà la morte ineluttabile.
Tutti quelli che fanno fotografie in vacanza o in gita senza essere fotografi per hobby o per mestiere già oggi usano gli smartphone.
Tra quindici anni non ci saranno manco le ML per me.
Oggi se non avessi nulla mi prenderei certamente una ML anche io.
Ma se avessi già un corredo Reflex lo amplierei comprando a bomba roba Reflex usata che si trova sempre a meno, perchè tanto non varrà più nulla ma attenzione: continuerà pur sempre a funzionare come dieci anni fa e se una macchina faceva buone foto ieri le farà anche tra dieci anni.
Quindi per me: fuori la 7000 dentro una 7500 (usata si trova a 600 monetine da un'euro).
My 2 cents.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
