| inviato il 27 Agosto 2020 ore 8:57
Pentax ha annunciato la versione "argento" della Pentax K-1 II e tre ottiche: HD Pentax-D FA* 70–200mm F2.8, 50mm F1.4 e 85mm F1.4. Saranno disponibili da settembre.
|
| inviato il 27 Agosto 2020 ore 9:00
Non si può vedere!! incredibile !! non ho parole!! |
| inviato il 27 Agosto 2020 ore 9:00
fighissima !!!! |
| inviato il 27 Agosto 2020 ore 9:01
Devo ammettere che ha comunque un certo fascino; sembra di essere tornati negli anni 80 |
| inviato il 27 Agosto 2020 ore 9:02
Bellissima! |
| inviato il 27 Agosto 2020 ore 9:17
Estetica a parte, che è questione suggestiva, credo (e me ne dispiace) che Pentax stia perdendo troppi treni per poter rimanere ancora a lungo sul mercato. Beninteso, spero sinceramente di sbagliare, ma veder presentare qualche obiettivo in finitura cromata non mi pare un grande avvenimento da celebrare.
Fosse Leica, che alimenta (anche, non solo) un mercato di feticisti disposti a spendere migliaia di euro per un 50mm f:2 in finitura rossa, potrei capire, pur senza condividere. Ma in questo caso non vedo neanche valenze collezionistiche, quanto piuttosto il tentativo di rinfrescare un prodotto che - validissimo in sè, per carità - sempre quello rimane. E da troppo tempo, visto ciò che tutta la concorrenza sta facendo da anni.
Ripeto, spero di sbagliare, perchè Pentax è un marchio storico della fotografia, ma non vorrei che, come per altri illustri predecessori in passato, "storico" diventasse solo un sinonimo di "del passato".
Buona luce |
| inviato il 27 Agosto 2020 ore 9:23
Pentax non pensare al colore..... |
| inviato il 27 Agosto 2020 ore 9:57
Non vi è nulla di più soggettivo dell'estetica, infatti nel giro di due interventi si va dal "non ho parole" al "fighissima" e ognuno giustamente esprime la sua più che legittima opinione; personalmente, pur riconoscendo una certa forse eccessiva "vistosita' ", che non è mai una bella cosa anche per il materiale fotografico, dal punto di vista puramente estetico non mi dispiace.
Tuttavia, non prenderei mai materiale siffatto, per il semplice motivo che, memore appunto delle macchine anni ottanta, la finitura "argento" la ritengo, a torto o a ragione, molto più delicata, più soggetta a graffi e soprattutto impronte, della finitura nera, a maggior ragione sugli obiettivi, finitura nera che a mio avviso è anche più facile da tenere pulita.
Sul perché Pentax si lanci in queste... serie limitate, per dir così, non mi esprimo: evidentemente si sono fatti i loro conti e sono convinti di poterne vendere un numero significativo (ricordo di aver letto che queste finiture "vistose" sono assai apprezzate in Giappone) e se così sarà, ben venga; che queste iniziative possano contribuire al solito "fallimento" di Pentax e sul fallimento stesso, beh, lasciam perdere, si sono già versati fiumi di parole sull'argomento. |
| inviato il 27 Agosto 2020 ore 10:29
Ho avuto Pentax per il medio formato e mi piaceva tantissimo , come resa ottiche e validità sistema ; era un marchio efficiente e glorioso, della gloria caduca ormai collegata alla tecnologia , ma polemicamente (mi) faccio una domanda in questo topic, e cioè : se lo fa Leica un bel modellone argento è ok ma per Pentax non vale ?  poi, viviamo tutti bene eguale, neh.  |
| inviato il 27 Agosto 2020 ore 10:51
“ Non si può vedere!! incredibile !! non ho parole!! „
Perdonami: premesso che di Pentax me ne frega da zero indietro, cosa c'è di così "invedibile"?! A me sembra una normalissima reflex (anzi, il 70-200 per essere 2.8 mi sembra anche abbastanza compatto). Non ti piace il colore?! Anche a me non fa impazzire, ma da qui a "non si può vedere" mi sembra ce ne corra! Poi per carità, la bellezza è nell'occhio di chi guarda. Ma credo che in una macchina fotografica la "bellezza" sia veramente l'ultima cosa (dopo QI, ergonomia, funzioni, ecc) |
| inviato il 27 Agosto 2020 ore 10:59
Essendo un fotografo abbastanza "vecchio", non ci trovo niente di strano: quando ho cominciato a fare foto le reflex erano tutte così, poi cominciarono ad uscire macchine con le finiture nere in alternativa, e spesso costavano anche di più.
C'era chi le preferiva nere perché con l'uso si sverniciavano sugli spigoli, facendo apparire l'ottone, che faceva tanto figo, poi presero a farle in plastica ... e non si sverniciavano più |
| inviato il 27 Agosto 2020 ore 11:20
Tre stellati buoni in tutte le salse...
Tutti i limited hanno la doppia versione, nera o argentata. Non è una novità in casa pentax. Peraltro per i limited non saprei scegliere esteticamente, la compattezza non è un fattore estetico secondario. Questi andrebbero visti dal vivo, credo che l'effetto possa essere diverso. Per l'anno del centenario, visto che hanno fatto i due fissi di elevata qualità è comprensibile che abbiano fatto questa serie argento di roba eccellente. |
| inviato il 27 Agosto 2020 ore 11:39
Come qualità di immagine le Pentax non hanno da imparare nulla da nessuno.
In alcune comparative escono anche meglio delle loro rivali.
Hanno sensore stabilizzato, astro inseguitore incorporato, oltre a innumerevoli altre features che le rendono "al passo" e sovrabbondanti per la maggior parte dei fotografi, anche professionisti.
Dovrebbero solo implementare il parco ottiche per FF ed abbassarne i prezzi, perché è palese siano dei TAMRON rimarchiati al doppio del prezzo (dal 15-30 al 70-200, passando per il 24-70).
Spero che Pentax implementi altri corpi FF, anche entry level, e lanci una nuova MF per fare concorrenza a Fuji.
Per il ML dovrebbero fare investimenti che forse non hanno intenzione di fare, ma il mercato reflex starà in piedi ancora per un bel pezzo.
Infine, belle o brutte non mi pronuncio... de gustibus non disputandum !
La gente compra la stessa identica Leica del cavolo a 10.000 euro in più solo perché hanno colorato un pezzetto di finta pelle marcia di giallo e hanno messo una vite al posto del marchietto rosso, quindi non ci vedo nulla di strano, dato che Pentax ha avuto sempre questa politica a prezzi uguali allo standard, e con una qualità di immagine e dei contenuti tecnologici superiori rispetto a marchi tanto blasonati.
|
| inviato il 27 Agosto 2020 ore 11:53
“ Dovrebbero solo implementare il parco ottiche per FF ed abbassarne i prezzi, perché è palese siano dei TAMRON rimarchiati al doppio del prezzo (dal 15-30 al 70-200, passando per il 24-70). „
D'accordo per il 15-30mm e il 24-70mm ma il 70-200mm è Pentax genuino al 100%. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
