| inviato il 13 Agosto 2020 ore 13:20
Ciao
E' da tempo ormai che scatto molto meno, sono passato tempo fa da Canon a Sony e pian piano ho venduto quasi tutto il mio corredo tenendo solo 50L e 135L Canon con adattatore e 85 1.8 Sony, oltre a qualche lente vintage.
Vivrei bene anche senza l'85mm e non ho valide alternative in Sony visto che di 50mm non me ne piace uno e il 135mm è troppo costoso.
Anche volendo ritornare a Canon andrei di adattatore per lenti EF, non mi interessa spendere in lenti nuove RF costosissime.
Quindi girando spesso col solo 50mm avevo pensato che una scelta saggia sarebbe provare Fuji col 35mm 1.4 e magari vivere serenamente solo con quello, e solo all'occorrenza prendere il 90mm.
Cosa andrei a perdere in questo cambio? Qualche consiglio? |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 14:43
I cambi sono sempre benvenuti soprattutto se possono concorrere a riaccendere la miccia. Quindi c'è poco da dire visto che si tratta di aspetti molto personali.
Posso anche capire il fascino del mondo Fuji e, in particolare del 35 f/1.4. Anche qui siamo nel personale.
Devi essere però mentalmente solido a non entrare nel loop delle megapippe della lavorazione dell'X-Trans...
Se invece rimangono dei dubbi e c'è spazio per un ragionamento meno "personale" io andrei cauto. La scelta "saggia" potrebbe essere quella di dirottare verso un 50 FE.
La tua frase "non ho valide alternative in Sony visto che di 50mm non me ne piace uno" sembra più un appiglio per seguire la scimmia del cambio (lecitissimo!) visto che ce ne sono uno sterminio e, per un periodo, non se ne poteva più degli annunci di nuovi 50mm in montatura FE.
Dubito fortemente che (sparo a caso) il samyang 45 o lo stesso sony 50 ti possano dare di meno del Fuji (tenendo conto del vantaggio del FF).
Io darei un'opportunità al samyang e poi si vedrà.
(Ovviamente do per scontato che l'intenzione non sia quella di trovare un sostituto al 50L, di fatto insostituibile per caratteristiche e, sicuramente, non avvicinabile dal 35 Fuji).
|
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 15:06
“ Cosa andrei a perdere in questo cambio? Qualche consiglio? „ Nn so la valutazione del tuo usato, per cui per non sapere nè leggere nè scrivere, direi che perdiresti un pò di soldi.
Ma cosa guadagneresti? la riduzione del peso, il gusto della novità, la gioia di ritornare a fotografare. Come qualità? oggi difficile, a meno che non stampi cartellonistica, vedere delle differenze. |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 15:18
Vendi tutto che in Fuji ci sono le lenti adatte
Un trittico eccezionale è 16-55 + 35 1.4 + 90 |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 21:51
Il 50 1.8 l'ho provato grazie ad un amico e non mi è proprio piaciuto, il 55mm Zeiss l'ho avuto e rivenduto perché non c'ho trovato niente che me lo facesse piacere veramente e l'1.4 non l'ho preso in considerazione in quanto troppo pesante e costoso.
|
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 21:55
Non cerco la qualità assoluta e non mi faccio problemi con gli ingrandimenti al 100% per i RAW fuji.
Per cosa andrei a guadagnare o perdere intendevo più in usabilità, Eye AF, ergonomia, ISO, insomma un po' tutto. |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 22:10
Di sicuro ci guadagni nel piacere di fotografare...provare x credere... almeno x me è stato così! |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 22:31
Vero! |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 22:45
È troppo personale la scelta di un eventuale cambio di brand, perlopiù legata a troppi fattori.
Io quando sono "scazzato" adoro montare una lente totalmente manuale sulla mia macchina e concentrarmi in scatti pensati.
Hai mai provato i Voigtlander, per esempio? |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 22:24
voigtlander no, però uso spesso lenti manuali sulla Sony e mi ci diverto molto.
Nel caso quelle le porterei anche su altro sistema. |
| inviato il 15 Agosto 2020 ore 15:08
Ciao io sono passato da full freme Sony A7r3 a m4/3 per una questione di trasportabilità (avevo il 50 f1.4), andare in giro a fotografare non era più così divertente , e la macchina delle volte rimaneva a casa diventava un secondo lavoro fare il facchino per fotografare
così ho provato olympus , poi visto che secondo il mio giudizio la tenuta iso non era esagerata , ho provato fuji con la XT4 , chiaramente da olympus c'è stata una miglioria , tenuta iso migliore anche se delle volte rimango stupito che con poca luce gli iso di fuji rimangono così bassi , comunque la macchina adesso la utilizzo molto di più viaggiare leggeri e molto più comodo e ti fa passare anche inosservato se fai della street , ma la scimmia e sempre pronta ad intervenire e suggerire cambi di corredomi era venuta l'idea di prendermi la Leica SL2 , un pò per la costruzione e per avere dei jpeg migliori di quelli fuji , che sono comunque ottimi , se riesco a provare una SL2 ci penserò ma anche il discorso peso da trasportare mi fa pensare molto , perché ritornerei nella condizione di partenza e come trovarsi in un vortice di scimmie comunque avere poco peso da trasportare aiuta molto , il problema non sono tanto i corpi macchina mirrorless se guardi il peso delle varie macchine Sony , Canon , Fuji , Olympus ecc...è più o meno allineato sono le ottiche a fare la differenza , alcune pesano 1 kg e fra corpo macchina e ottica voglio vedere un giorno intero con al collo , o anche solo in mano un 1,5/2 kg arrivi a sera cotto
Dico una sciocchezza un'alternativa (ma poi si tratta di vedere se piace) potrebbe essere una Leica M con una ottica luminosa , il peso e contenuto e la qualità sicuramente e ottima , ma li si tratta di usare il telemetro e nessun automatismo (intendo autofocus) per esempio a me non piace , l'ho provata in negozio , per me solo l'impugnatura risulta scomoda poi ognuno ha i propri gusti |
| inviato il 15 Agosto 2020 ore 17:45
Se usi il 50L + adattatore sei come peso vicino al Sony planar 50 f1,4 e ti assicuro che è una lente stellare. Se invece ti serve un tuttofare puoi prendere il sony 24-105 G che a differenza del Canon è una lente notevole e saresti corpo + lente poco più di un kilo |
user14103 | inviato il 16 Agosto 2020 ore 9:25
Perche un voigtlander 50 mm no?poi c'è Sigma che ha un 50 mm ottimo |
| inviato il 17 Agosto 2020 ore 15:49
ottiche a parte, dove con Fuji il vero vantaggio è avere un 50mm in neanche 200g di peso
cosa andrei a perdere o guadagnare lato corpo?
l'eye AF di Fuji come si comporta essendo abituato a Sony?
come utilizzo generale (menu, comandi,ecc...) è solo questione di abitudine o ci vedete qualche pro o contro da considerare?
lato ISO ovviamente andrei a perderci, ma di quanto? |
| inviato il 17 Agosto 2020 ore 21:48
“ lato ISO ovviamente andrei a perderci, ma di quanto? „ Un diaframma |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
