|
|
inviato il 12 Agosto 2020 ore 11:58
In una recente discussione aperta da MatteoGroppi dal titolo “chi se ne frega?” è intervenuto, con la classe e l'attinenza al tema di quelli che si lanciano nudi attraverso i campi di calcio, un tale sig. Lomografy per insultare un vecchio (di mestiere) e rispettabile fotografo definendo mediocri e sopravvalutate le sue foto. Mi viene da chiedermi se questo sia il modo corretto di esercitare il sacrosanto diritto di critica. Premesso che l'oggetto del gratuito (la discussione verteva su tutt'altro) ed inopportuno attacco è stato uno stimato professionista che ha non mediocremente vissuto esercitando il mestiere di fotografo, quello che mi chiedo è se il diritto di critica non dovrebbe limitarsi a spiegare all'interlocutore quali sono le carenze delle opere che espone ed eventualmente come dovrebbe operare per migliorarsi. Se, in ogni caso, fosse lecito cavarsela con un rapido insulto non dovremmo avere almeno il buongusto di proporre cose un po' migliori di quelle criticate? Cosa che a me ed a tanti altri toglierebbe alla radice qualsiasi possibilità di insulto. |
|
|
inviato il 12 Agosto 2020 ore 13:02
Ho visto l'intervento che è sopra le righe e tra virgolette anche scorretto.
Detto questo, secondo me, c'è un fondo di verità, ci sono autori che vivono il Forum in una maniera che definisco poco ortodossa, praticamente una sorta di fb dove l'amicizia e l'aspetto social sono posti in primo piano e la fotografia con la sua tecnica decisamente più in basso.
Per come la vedo io Juza deve rimanere un forum dove la fotografia sia in primo piano, quindi dove la tecnica e il livello delle foto sia comunque di tutto rispetto.
Faccio un esempio per farmi capire meglio, se su fb postare 50 foto del proprio gatto può benissimo starci qua su Juza sarebbe decisamente fuori luogo, stesso discorso su le classiche foto della famiglia in vacanza al mare o le centinaia foto del pupo appena nato.
|
|
|
inviato il 12 Agosto 2020 ore 13:03
onestamente ho letto il commento che era sicuramente OT ma al quale ha risposto egregiamente MatteoGroppi, tuttavia non vedo la necessità di aprire tread contra-personam. e mi spiego meglio, se il tuo intento era quello di sottolineare il fatto che bisognerebbe fare qualcosa di più sul rispetto della netiquette qui su juza, non avrei nominato l'autore delle "presunte"(non perchè debba farla "franca" ma mi sarei limitato ad esporre l'accaduto.) offese certo mediocre non è un complimento ma nemmeno chissà quale insulto;anche perchè così si incentivano flames e ritorsioni.
almeno io la penso così. |
|
|
inviato il 12 Agosto 2020 ore 13:13
Non c'è il diritto di replica e non è concesso con questo metodo del blocca utente, sul forum.
Il testo spesso, lascia presagire l'interpretazione del modo di vivere la fotografia ,ma c'è un mondo di foto la' fuori.
Come si dice:"tra il dire e il fare c'è di mezzo...."
e poco dopo salterebbe fuori quello che ce l'ha con i detti popolari....
|
|
|
inviato il 12 Agosto 2020 ore 13:46
Le fotografie del soggetto indelicatamente attaccato sono tutt'altro che banali.
Sono semplici ma non banali, e non sono il solo a vederci una certa autorialità. |
|
|
inviato il 12 Agosto 2020 ore 14:08
Peda, non sono appassionato delle foto dei gatti di famiglia, anche perché non ne ho, né di quelle dei pupi appena nati o abbondantemente cresciuti ma se su juza dovessero pubblicarsi solo foto di alto livello diventerebbe un esclusivo club di 200 persone e gli altri staremmo a guardare. Non sono certo che l'amministratore ne trarrebbe vantaggio  |
|
|
inviato il 12 Agosto 2020 ore 14:11
Indaco, non ho indicato il nome per mettere alla gogna l'autore ma semplicemente perché mi sembrava necessario per far capire il succo del discorso. Non è mia intenzione scatenare guerre per conto terzi, mi accontento di sapere come la pensano gli altri frequentatori del sito |
|
|
inviato il 12 Agosto 2020 ore 14:20
Si Arctos ma guardala anche dall'altra parte, se si postano solo foto estremamente banali o prive di qualunque significato espressivo o tecnico, Juza non sarebbe più un forum fotografico.
Forum fotografico, questo è e questo deve rimanere, per cui alcune foto (non sto prendendo di esempio nessuno) non hanno nessun motivo per essere postate.
Lo so che può suonare antipatico ma ci si può fare poco.
Cercando di non offendere nessuno faccio un altro esempio.
Mia madre, che non capisce un tubo di fotografia, fa le foto col suo Huawei, grazie a Dio, posta le sue foto su fb e non qua. Su fb le sue foto vanno bene qua non aggiungerebbero nulla e “inquinerebbero" le gallerie.
Io stesso faccio una grossa cernita a monte delle foto prima di pubblicarle qua. |
|
|
inviato il 12 Agosto 2020 ore 14:25
Può starmi anche bene il discorso Peda ma... c'è un ma, chi stabilisce la sufficiente qualità della foto? Prima di pubblicarle dobbiamo sottoporle ad un team di esperti? |
|
|
inviato il 12 Agosto 2020 ore 14:35
Ma no, nessuna commissione o altre soluzioni che non sarebbero assolutamente attuabili.
Solo buon senso, la maggior parte dei problemi si risolve con il buon senso anche se ormai sembra pratica in disuso ai giorni nostri.
Un forum di fotografia non necessità di foto banali, foto di famiglia, selfie ecc ecc, la maggior parte degli utenti dovrebbe arrivarci da sola e non pubblicare le suddette foto.
Se non ci arrivano da soli sarebbe giusto che, gli utenti stessi del forum, gli facessero notare che quelle foto sono insignificanti per il forum.
Però, senza girarci troppo intorno, è evidente che questo non avviene, ci sono utenti con 100 amici (e se potessero ne avrebbero di più) che non fanno altro che congratularsi a vicenda per qualsiasi foto postata e questo porta foto scarse ad avere un enorme visibilità.
E questo è un male per la qualità generale del forum. |
|
|
inviato il 12 Agosto 2020 ore 14:39
D'accordo Peda, niente più foto banali. Io smetto di pubblicare e ne convinco altri 10. Poi? |
|
|
inviato il 12 Agosto 2020 ore 14:43
No no, ripeto, non sto mettendo sulla gogna nessuno, sto parlando in generale.
|
|
|
inviato il 12 Agosto 2020 ore 14:48
Sì d'accordo ma in generale come si risolve il problema? |
|
|
inviato il 12 Agosto 2020 ore 14:52
Accettando tutti i pareri di tutti
serenamente. |
|
|
inviato il 12 Agosto 2020 ore 14:54
Avessi la soluzione magari aprirei un forum tutto mio
Non ho la soluzione ovviamente, penso però sia giusto cercare di mettere in evidenza che questo è soprattutto un forum di fotografia.
Ovviamente più un forum è piccolo più è facile gestire il tutto più diventa grande e più è facile che una deriva social prenda il sopravvento purtroppo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
