RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

dilemma scelta camera-obiettivo: fuji x-t3 o panasonic g90... aiuto!!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » dilemma scelta camera-obiettivo: fuji x-t3 o panasonic g90... aiuto!!





avatarjunior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 16:32

Buongiorno a tutti sono un neofita e vorrei acquistare una fotocamera che possa fare un pò di tutto.
Mi piace fare foto "rubate" in strada dettagli in città.

Ho una vecchia Nikon 1 con due obiettivi 10-30 e 30-110...

Il dilemma è che vorrei acquistare una combinazione fotocamera + obiettivo in kit che mi dia soddisfazioni senza dover subito spendere altri denari in obiettivi supplementari.

Dopo vari ragionamenti ho ristretto a queste due opzioni:
> Panasonic Lumix G90 - con obiettivo 14-140 f3.5-5-6
> Fujifilm X-T3 - con obiettivo 16-55 f2.8

Mi interessa molto il parere di chi ha provato sia la qualità delle due macchine ma anche l'operatività: la disposizione di pulsanti e ghiere, ad esempio la Fuji mi pare che punti molto sull'immediatezza delle ghiere che permettono di selezionare con semplicità tutti i parametri dello scatto... della Lumix che ha un obiettivo unico che mi permetterebbe di fare di tutto da subito!!

Il prezzo sarebbe simile perché c'è una promozione sulla Fuji che costerebbe solo 200 euro in più della Lumx.

Mi aiutate? Voi cosa fareste? Sono completamente bloccato tra queste due opzioni!!!!

Grazie!!!

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 18:49

Le 2 opzioni che riporti sono molto diverse, ti consiglio di leggere il più possibile per capire meglio cosa cerchi.

In ogni caso se il fattore prezzo ed ingombro non importa (devi pensare ai prezzi anche dei futuri obiettivi che potresti voler acquistare) vai di fuji, superiore in tutto!


avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 23:59

Sono 2 mondi diversi ... unica cosa in comune ... 2 corpi macchina di altissimo livello ... autofocus prestante, ottima ergonomia (pur se ispirata da linee guida molto diverse), capacità di adattarsi a diverse situazioni sia fotografiche che video ...

Le differenze però sono tante e tali da rendere difficile un suggerimento ...

A livello di qualità d'immagine, la fuji con lo zoom 16-55 è su un livello decisamente superiore ... maggior risoluzione, maggiore gamma dinamica, maggiore tenuta iso, ottica di altissimo livello ...

Però, non necessariamente hai bisogno di questo ... ad esempio ti può far più comodo avere un' unico obbiettivo che copre le focali dei tuoi 2 zoom nikon1 ...
Oppure, se hai soggetti principalmente statici, sfruttando la doppia stabilizzazione di ottica e sensore della G9 puoi ottenere scatti a mano libera con tempi impensabili sulla xt3 (la combinazione indicata non ha stabilizzazione neanche sull'obbiettivo) potendo quindi recuperare con gli interessi la maggior tenuta iso e luminosità dell'obbiettivo.

Io partirei quindi da: cosa vorresti migliorare del tuo kit attuale e cosa invece ti va bene e non hai necessità di potenziare?

avatarsenior
inviato il 05 Agosto 2020 ore 0:43

Non c'è nemmeno da pensarci, X-T3 + 16-55 è veramente un'accoppiata professionale

La G90 con ottica kit invece è praticamente una entry level che viene fagocitata anche dalla X-T30

La G90 la sceglierei se dovessi fare qualche video amatoriale, stabilizzata e semplice

Per tutto il resto (anche comparto video) la X-T3 è diverse spanne sopra e sarà un ottimo corpo per anni, lo è ancora la X-T2...

avatarsenior
inviato il 05 Agosto 2020 ore 1:26

Qualcosa non mi torna... Non tanto sui corpi macchina... ma su gli obbiettivi... g90+14-140 = 1100€ circa
x-t3 + 16-55 = 2000€ circa... , un accoppiata amatoriale vs una professionale.... ma da dove è saltata fuori questa scelta?
Sui 200€ di differenza non ci crede nessuno... forse ti sei sbagliato e non è 16-55 2.8 ... ma 18-55 2.8-4?!

avatarjunior
inviato il 05 Agosto 2020 ore 1:42

forse ti sei sbagliato e non è 16-55 2.8 ... ma 18-55 2.8-4?!

Si hai ragione! Sono andato a rivedere il preventivo del negozio, la x-t3 è con 18-55 2.8-4, con una promozione in corso me la fanno 1.329,00 Cool

avatarsenior
inviato il 05 Agosto 2020 ore 1:52

MrGreen

avatarjunior
inviato il 05 Agosto 2020 ore 4:20

E se invece andassi su g9 con 12-60 2.8-4?
Se non arrivi alla g9, g90 con lo stesso obiettivo

avatarsenior
inviato il 05 Agosto 2020 ore 7:39

Buongiorno a tutti sono un neofita...
Mi piace fare foto "rubate" in strada dettagli in città.Ho una vecchia Nikon 1 con due obiettivi 10-30 e 30-110...
...
Mi aiutate? Voi cosa fareste?

Ciao, io credo che la Nikon 1 sia adatta al genere che ti piace; hai quella col mirino o quella senza?
A mio parere dovresti dire quali limiti hai trovato nell'uso.

avatarsenior
inviato il 05 Agosto 2020 ore 8:45

La X-T3 è eccezionale.
Il 16-55 non l'ho provato, ma chi ne parla è contentissimo.
Il 18-55, che ho usato per anni, è molto buono ed ha un prezzo molto abbordabile.
Non ho mai provato le Panasonic, quindi non posso esprimermi in merito.

avatarjunior
inviato il 06 Agosto 2020 ore 0:23

A mio parere dovresti dire quali limiti hai trovato nell'uso.


Eh accidenti tu hai ragione ma non è mica facile trovare queste risposte!!! :)

Innanzitutto cosa mi piace fare con la fotocamera: mi piace fotografare dettagli, oggetti, scorci urbani, beccare la gente di sorpresa e riprenderli in pose buffe mentre non mi vedono (nulla di illegale eh!? :)) Ad esempio qui al matrimonio di un mio amico:
goo.gl/photos/BxXypu2mF8UZ9bGDA

La Nikon1 per questo è divertente e immediata... ma anche limitata.

Vorrei imparare a fare qualcosa di più, magari anche dei video, e a controllare i parametri dello scatto.
Questa non ha niente: nessuna rotella o comando esterno. Cioè in teoria hai le modalità di scatto tipo tempi, aperture etc... ma devi andare a pescarli nel menù quindi di fatto non lo fai mai: tieni sempre in automatico e ciao.

Temo sia anche abbastanza datata come tecnologia.
10 MP sono pochini se voglio ingrandire un dettaglio.
Vorrei connettività wifi così da non dover attaccare ogni volta il cavo al Mac per scaricare le foto.
Fa bellissime foto in piena luce, ma già se entri in una stanza a mano libera viene tutto mosso...

Mi piace invece molto lo sfocato che riesco a fare con l'obiettivo 30-110 (praticamente ho sempre solo questo sulla macchina).

Belli i video super rallentati a 400 fps... ma li taglia tantissimo, diventano francobolli...

Ah mi piacerebbe anche provare a fare delle foto sportive.

Una cosa fantastica invece della mia NIKON1: è ROSA PORCELLO, con gli obiettivi in tinta, Vedi: www.kenrockwell.com/nikon/nikon-1/index.htm
e quindi un pò imbarazzante però ha un vantaggio enorme: nessuno ti prende sul serio, credono sia un giocattolo e che non faccia davvero le foto... così non ci fanno caso e riesci a beccarli negli atteggiamenti più naturali, cosa impossibile se ti aggiri tra la gente con un mega cannone professionale.

Ho visto un sacco di video e letto recensioni... nonchè le ho viste dal vivo in negozio.

Della LumixG90 mi piace che è un pò tuttofare, ha il display che si muove in ogni posizione, ben ottimizzata per i video, ha un obiettivo in kit che andrebbe a sostituire come utilizzo quello che ho adesso con la Nikon1, ma dovrebbe permettermi di scattare anche in situazione di meno luce grazie alla doppia stabilizzazione. Ed eventuale altro obiettivo non costa un patrimonio.

Della X-T3 mi piace lo stile vintage. Mi piacciono tutte quelle rotelle argentate... tantissimo!

Ecco dopo questa sessione di auto-analisi, credo di essere ancora più confuso di prima!!! Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2020 ore 8:42

Ciao Amatiz!

Allora ... adesso mi è più chiaro quali sono le tue esigenze.

Io direi che quello che potrebbe fare al caso tuo è il sistema micro 4/3, cioè lo step subito successivo al sistema con sensore da 1" di nikon ... potresti usare in esterni uno zoom tuttofare (così da mantenere il tuo stile di "caccia" attuale), e interni metter su un' ottica fissa, direi per i tuoi scopi un medio tele, così da poter continuare a scattare con iso bassi e/o tempi rapidi. Ovviamente dovrai avvicinarti un po' di più alle persone per ottenere primi piani come ti piacciono.
Lo stabilizzatore aiuta in caso di soggetti statici, ma se hai persone che parlano o si muovono o ridono, non puoi usare un tempo più lungo di 1/125 ...

Non hai grosse esigenze di performance e macchine all' ultimo grido, quindi secondo me potresti considerare:

Olympus em10 mk2 o 3 (o se vuoi aspettare la 4 che è in arrivo)

Zoom tuttofare 14-150 o volendo esagerare 12-200

Ottica fissa 45mm 1.8

---------------

Panasonic gx9 o g90 o gx80

Tuttofare 14-140
Ottica fissa 42.5mm 1.7

---------------




avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2020 ore 10:50

Per 200€... Prende comunque la T3 che rimane diverse spanne sopra

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2020 ore 11:48

Il colore rosa porcellino è bellissimo! Eeeek!!!

La tua macchina attuale ha un fattore di crop di 2,7. Vuol dire hai un 27-81mm e un 81-297mm equivalenti.

Da quello che mi dici, potresti trovarti bene con una Fuji per la comodità dei controlli fisici, ottima per imparare e per avere il massimo controllo.

Come obiettivi zoom, senza svenarti, il 18-55 + 55-200. Gli zoom f2.8 sono migliori, ma costano il doppio, pesano, sono molto grandi e mi sembra non siano stabilizzati.

Mi sentirei di consigliarti 2 fissi della serie f2: il 23 e il 90. Piccoli, luminosi, rapidi, silenziosi. Penso si adattino molto anche per i video. Ma ti costringono a muovere i piedi. Sono meno versatili come lunghezze focali, ma più versatili come luminosità (ad esempio in interni o di sera). La resa non è paragonabile (a favore dei fissi).

Il 23 è sufficientemente wide sia per gli interni che per la street. Il 90 per fare ritratti o catturare dettagli.

Considera che, per quanto poco, una aps-c è più luminosa del micro 4/3.

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2020 ore 12:55

Ok ma come investimento

Xt3 + 18-55 + 55-200 + 23 + 90 ... inizia a diventare importante ... e girare con quel corredo è ben più impegnativo che col porcellino e i 2 zoometti tascabili ...

Em10mk2 + 14-150 + 45 te la cavi con 1000€ o poco più e come dimensioni e peso di tutto il kit non stravolge le sue abitudini ...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me