JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Come hanno scritto nell'altra discussione, andrà bene per volatili posati, elefanti che camminano, leoni sdraiati, tartarughe ferme, bradipi che dormono... Aggiungete voi a che altro uso possa essere adeguato questa R5 & R6.
“ Come hanno scritto nell'altra discussione, andrà bene per volatili posati, elefanti che camminano, leoni sdraiati, tartarughe ferme, bradipi che dormono... „
E lo dici sulla base di cosa? Mi pare l'ennesima sparata di uno che spera di non avere torto.
No l'ho detto io e spero di avere torto, ma direi che il video risulta abbastanza esplicito, il rallentamento della scena durante la raffica non la rende adatta alle dinamiche. Di contro l'eccellente riconoscimento della scena la rende perfetta per scene non dinamiche.
E la maggior parte delle foto sono di questo tipo.
Che la circostanza è l'utilizzo di un supertele ef duplicato. Da qui a definire le r5 e r6 in genere come inadeguate a qualsiasi cosa più dinamica di un bradipo addormentato come ha fatto Ozelot passa tutta la differenza c'è tra l'onestà intellettuale e il fanboysmo becero.
Il problema è nel rallentamento del mirino, la velocità non è di una 1 ma non mi pare quello il problema. Il video mi pare abbastanza evidente e non ho trovato nessuna sorpresa, riconoscimento e tracking fantastici, sensore non stacked ha i suoi limiti, ed il problema a mio avviso più limitante (per me) la batteria. Non credo ci sia da pontificare, per tante occasioni quel sistema di analisi della scena è un bel plus.
Mac tutto quanto si vede in quel video è relativo a un 500/4 duplicato Non si può sostenere dopo aver visto questo video che in senso assoluto r5 e r6 siano buone solo.per bradipi addormentati. Questo ha scritto Ozelot, questa è la sparata. Punto.
Un utente chiede: How does the AF compare to the a9 II?
Risposta: the a9 doesn't really do birds like the R5 does - that's a win for Canon. The R5 also has 45 megapixels compared to 24. I wouldn't ever use the a9 for wildlife. But the a9 without the viewfinder blackout is much better.
Che è quello che ho detto, se fai una [negozio 24] un uccello posato non devi pensare a nulla, quella va sulla testa. Il riconoscimento e tracking animale su Sony è veramente poco efficiente. Ma sul dinamico non mi pare nemmeno paragonabile ad una reflex è proprio fastidioso il rallentamento ed il lag.
Ma hai visto il video o leggi solo i commenti? A me basta il video non serve altro, e palese e sinceramente non è nemmeno qualcosa di diverso da ciò che era lecito aspettarsi. Il tracking ed il riconoscimento è al momento il top, il sensore non è stacked e non è adatto a seguire scene dinamiche. Poi ognuno può girarsela come vuole, che si fotografa anche senza il riconoscimento dell'occhio (si faceva pure con le reflex), che si può comunque scattare al volo (si fa con qualsiasi macchina), le solite tiritere da forum, ma quello che si vede è chiaro. Lato Sony se arrivasse ad avere lo stesso riconoscimento scena probabilmente rimetterebbe la 7r4 a pro livello e sopra, e la a9x diventerebbe ancor più affoca e di quanto non lo sia già.
Mac stai facendo una difesa non richiesta La sparata non è tua ma di Ozelot che ha mal applicato un tuo commento pertinente altrove.
@Paolo si, ci mancava che ci mettevano davanti il 500 f4,5 Io continuo ad attendere Otto e il suo 500 II Questi son gli stessi che il 9 luglio siccome erano gli unici youtuber a non aver ricevuto esemplari in prova avevano tirato fuori un video critico-isterico per ripicca...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
