| inviato il 21 Luglio 2020 ore 20:10
Ho guardato velocemente, mi sembra che il 24-105mm sia decentrato (lato sinistro peggiore del destro) e che questo si ripercuota anche in centro, il Contax secondo me è sempre migliore, a tutte le focali ed in tutte le zone dell'immagine.
Non penso che quell'esemplare sia rappresentativo delle prestazioni normali del Sony 24-105mm f/4; comunque veramente ottimo il Contax, alla faccia dell'ottimizzazione per digitale e degli obiettivi telecentrici.
|
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 20:29
Grazie del passaggio Rolubich
Vorrei capire meglio, speriamo che qualcun altro scarichi i raw e gli dia un'occhiata.
Credo che sia utile anche per Illele capire se gli è capitata una copia fallata, oppure se quella è la resa del 24-015
Io purtroppo non ho riferimenti se non il piccolo contax, quindi faccio fatica a valutare.
Ho fatto uno scatto anche con il sigma 45/2,8 che mi è appena arrivato, più tardi lo posterò. |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 20:46
Ho guardato solo i 28mm
Il SOny prevale al centro (in mezzo all'arco della pace) e marginalmente anche nella parte dx dell'immagine.
Il lato sx si è più debole, ma di una quantità che se lo fai presente in assistenza potrebbero prenderti per pazzo o semplicemente farti presente che è entro le specifiche. |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 20:52
Metto lo screens. al 100% del centro a sx Contax a dx Sony
|
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 21:01
Illele, non mi ricordo più su che fotocamera lo usi, è una 24MP o una 42MP?
Jazzocks, con che SW hai demosaicizzato? |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 21:01
ACR
se si usa altro sw occhio a disabilitare correzioni automatiche che danneggiano la nitidezza. |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 21:20
“ ACR
se si usa altro sw occhio a disabilitare correzioni automatiche che danneggiano la nitidezza. „
Quindi gli togli il profilo della lente Jazzocks?
Ok Illele, visto così a me sembra buono.
|
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 21:29
Si.
Oppure azzera la correzione distorsione. |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 21:39
Questi sono i crop al 100% del lato sx.
Esportati con C1 20 senza toccare nulla con profilo lente, aberrazione cromatica e nascondi aree distorte, attivi
|
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 22:12
“ Questi sono i crop al 100% del lato sx. „
Non so come giri la fotocamera quando scatti in verticale, ma a me sembra di vedere nella parte alta un calo abbastanza evidente (punta edificio Unicredit e parte alta degli edifici dell'altra foto, soprattutto a sx).
|
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 22:19
“ Ho guardato solo i 28mm
Il SOny prevale al centro (in mezzo all'arco della pace) e marginalmente anche nella parte dx dell'immagine.
Il lato sx si è più debole, ma di una quantità che se lo fai presente in assistenza potrebbero prenderti per pazzo o semplicemente farti presente che è entro le specifiche. „
Il vantaggio del Sony nella zona che hai croppato è molto piccolo, però le statue sopra l'arco sono nettamente più nitide nel Contax.
Mi sono fatto cambiare obiettivi per asimmetrie anche minori. 
|
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 22:32
“
Non so come giri la fotocamera quando scatti in verticale, ma a me sembra di vedere nella parte alta un calo abbastanza evidente (punta edificio Unicredit e parte alta degli edifici dell'altra foto, soprattutto a sx). „
E come dovrei girarla se non in verticale???
Bho..a me sembra che per uno zoom ci possa stare che una punta di una torre alta 231 metri, ripresa da un km di distanza a 24mm possa non essere perfetta...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
