| inviato il 07 Luglio 2020 ore 16:08
m.dpreview.com/reviews/canon-eos-1-d-x-iii-review
We do find, however, that despite just how capable the autofocus system is, competitors such as Sony's a9-series and Nikon's D5 both have an edge when it comes to subject tracking through the viewfinder (we received a Nikon D6 too recently to include it in our side-by-side testing for this review). |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 18:16
L'animo del tifoso viene sempre fuori  , ...nelle conclusioni dicono : "Nonostante Sony sia relativamente nuova nel segmento delle telecamere sportive, l'ultima Alpha 9 Mark II è capace e competitiva con artisti del calibro di EOS-1D X Mark III. In termini di velocità massima di scoppio, è necessario impostare la Canon per la visualizzazione live e tenerla a distanza di braccio, il che può essere una seccatura. D'altra parte, la Canon può sparare 20 fps con la meccanicaotturatore in live view, mentre la Sony è limitata all'otturatore elettronico a quella velocità, che potrebbe causare strisce occasionali. Per la maggior parte delle persone, le dimensioni più leggere e il peso ridotto della Sony saranno un vantaggio, così come la sua migliore durata della batteria, ma il video della Canon è senza dubbio migliore. La Sony ha dettagli migliori nei suoi JPEG, mentre preferiamo ancora i colori della Canon e una gamma dinamica più elevata. Alla fine, ovviamente, tutto potrebbe dipendere dal fatto che tu preferisca un mirino elettronico o ottico. Oh, potrebbe anche dipendere se ti capita di avere migliaia di dollari di vetro Canon in giro."
Per il mio modo di scattare avere i migliori colori è la cosa più importante...a ciascuno il suo!
|
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 18:21
Semplicemente loro hanno detto che a mirino, che è la modalità di gran lunga più importante per queste macchine, il tracking è inferiore ad a9 ma sopratutto a d5, reflex di una generazione fa..
Dicono che senza tracking va benone, ma vanno bene tutte al giorno d'oggi, e quindi, secondo loro, la discriminante per dire se un autofocus è valido per gli standard odierni oppure no è la capacità di usare il tracking...
Questo è sorprendente, ed è la prima volta dove c'è un paragone tra macchine usate in modalità mirino...
Quando testeranno la d6 il divario a quel punto sarà ancora maggiore |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 18:24
“ "Nonostante Sony sia relativamente nuova nel segmento delle telecamere sportive, l'ultima Alpha 9 Mark II è capace e competitiva con artisti del calibro di EOS-1D X Mark III. In termini di velocità massima di scoppio, è necessario impostare la Canon per la visualizzazione live e tenerla a distanza di braccio, il che può essere una seccatura. D'altra parte, la Canon può sparare 20 fps con la meccanicaotturatore in live view, mentre la Sony è limitata all'otturatore elettronico a quella velocità, che potrebbe causare strisce occasionali. Per la maggior parte delle persone, le dimensioni più leggere e il peso ridotto della Sony saranno un vantaggio, così come la sua migliore durata della batteria, ma il video della Canon è senza dubbio migliore. La Sony ha dettagli migliori nei suoi JPEG, mentre preferiamo ancora i colori della Canon e una gamma dinamica più elevata. Alla fine, ovviamente, tutto potrebbe dipendere dal fatto che tu preferisca un mirino elettronico o ottico. Oh, potrebbe anche dipendere se ti capita di avere migliaia di dollari di vetro Canon in giro." „
vi prego, le traduzioni automatiche no...
Fico, il titolo della discussione è IDX invece di 1DX. Se uno cerca, non la trova. |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 18:27
“ vi prego, le traduzioni automatiche no...
„
E tu non leggerle, io non conosco l'inglese e uso il traduttore.. |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 18:29
Vero quel che dici sul tracking...ma se leggi sulle prestazioni video e soprattutto sul colore dell'immagine le cose sono diverse... |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 18:31
Prestazioni video neanche a parlarne ovviamente, ma penso che lo scopo principale di queste macchine sia la fotografia sportiva, poi tutto il resto è gradito, ma lo scopo principale è quello |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 18:32
Sasal scusami, ma secondo te, qualcuno spende 7500 euro di ammiraglia per girare i video o per usarla in lv?
Hai letto cosa dice, a riguardo, lo stesso autore del sito? |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 18:37
“ Sasal scusami, ma secondo te, qualcuno spende 7500 euro di ammiraglia per girare i video o per usarla in lv?
Hai letto cosa dice, a riguardo, lo stesso autore del sito? „
Ho letto tutta la recensione...sicuramente è una macchina orientata allo sport, poi cosa ci si fà ognuno è libero di usarla come gli pare
|
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 19:04
Intanto si becca il punteggio più alto mai assegnato da DPreview, che non vale niente, però intanto quelli qualcosa ne sanno. Peccato per i 7500 euro, hanno c@gato fuori dal boccale. Ma ne venderanno a badilate alle olimpiadi.
Sempre se non si pestano i piedi tra di loro in casa Canon con la R5 che non abbiamo ancora capito cosa fa in foto. |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 19:11
Sasal, certo, ognuno fa come gli pare ma se devo girare video vado a colpo sicuro su altre macchine, ml in primis e reflex( tipo d780), che sono più leggere e gestibili se allontanate dall'occhio o usate su gimbal, dotate di monitor tiltabile ed alcune anche di ibis.
Voglio dire, non compro una r8 per farci safari. |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 20:12
Temo che sarà una delle prime vittime (in casa) dell'annuncio di dopodomani... |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 20:26
Lo spero vivamente!
Avere una macchina sotto i 4000 € che fa concorrenza ad una 1dx vorrebbe dire avere qualità da vendere. |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 22:45
la a9 ha specifiche mirabolanti con otturatore elettronico. patetiche con otturatore meccanico. la a9ii non è cambiata tanto in tal senso. per me il discorso si chiude già qui. prezzi diverse per meccanica diversa. per alcuni ne vale la pena, per altri no.
io la 1dx mk3 la prenderei assolutamente per farci foto E video. perchè ha specifiche video che in sony forse vedremo sulla a7s4
detto questo una macchina come la a9 prezzata come la a9 le altre case non la fanno. per cui me la tengo ben volentieri e imparo a gestirne i limiti. |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 22:51
Eh caro Otto ma sappiamo bene su quale terreno si gioca la sfida per vedere se sarà cannibalizzata.... lo spero ma sai che purtroppo non ci credo per i bianconi....  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
