|
|
inviato il 07 Luglio 2020 ore 13:02
Visto che la precedente discussione ha suscitato interesse, direi di continuare l'argomento. |
|
|
inviato il 07 Luglio 2020 ore 15:15
Nella precedente discussione ho letto critiche al Panasonic 12-60 kit. Per la mia esperienza tutto si può dire di questa lente tranne che non sia nitida. Penso che sia uno dei migliori zoom economici per m4/3 e se non serve il 2.8 fisso, credo che sia davvero un'ottima scelta. Io l'ho usato con soddisfazione sia con la Panasonic G80 che con la Olympus Em10 mkII. Per rimanere sulla fascia economica segnalo anche l'ottimo Panasonic Lumix G Vario 14-140 OIS II. |
|
|
inviato il 07 Luglio 2020 ore 15:32
Apro e chiudo la parentesi velocemente, non è che il 12-60 sia triste... e 14-140 uguale ( ottimo diciamo che è uno scherzo, si apprezza sicuramente la focale 28-280, stop...) ma sono bui per un sistema m4/3, un f/3.5-5.6 su m4/3 non ha proprio senso, anche perchè a TA non brilla di certo quindi, se devi chiuderlo a f/5.6-8... siamo sicuri che sia una scelta giusta? probabilmente a f/8 sei quasi già in diffrazione. Non è che serve o non serve un f/2.8, si ha una ottima pdc col m4/3 e a f/2.8 o 4 si ha tante tante cose a fuoco...( forse avrei dovuto scegliere questo sistema proprio per questo motivo ma ho aps-c) non valuterei mai e poi mai su m4/3 un ottica piu buia di un f/4. Poi il tutto è sempre soggettivo, ma piu il sensore è piccolo e piu ci vogliono ottiche luminose per dar giustizia al sensore.
Paragonare il 12-60 kit al 12-60 panaleica è assurdo, qualità costruttiva a parte, a 60mm uno è a f/5.6, l'altro a f/4... se può sembrare poco... L'unica lancia da spezzare è che uno zoom 5x in kit per iniziare è una buona cosa per capire quale focali si preferisce, poi ovviamente è meglio scegliersi un fisso  o uno zoom migliore ma costano ovviamente... 12-60 panaleica, 12-35 /35-100 f/2.8 , 12-40 pro, 12-100 pro... sono gli unici zoom che prenderei in considerazione. Chiudo il commento qui , ma seguo comunque ( non si sa mai in un futuro m4/3 ) |
|
|
inviato il 07 Luglio 2020 ore 15:44
Il problema è che su micro x avere ottiche zoom f2,8 si va sul pro con prezzi quasi da ff. Invece su ff un f 4 regge molto meglio, non rischi diffrazione e costa meno di un f2,8 micro. Insomma x scavalcare il limite del sensore con ottiche piu luminose vai a spendere di più o quasi. L unico escamotage sono i fissi economici ma poi sei privo di uno zoom usabile in basse luci causa iso limitati. In shooting serali i miei colleghi giravano con zoom f4 senza problemi ma perché abbinati a ff, altra cosa un f4 su micro |
|
|
inviato il 07 Luglio 2020 ore 16:54
Condivido le vostre considerazioni, ma si parlava di uno zoom nitido economico anche se un po' buio e a mio parere il 12-60 rappresenta uno dei migliori compromessi. Per foto di giorno con buona luce credo che possa dire la sua senza problemi, in altre condizioni no di sicuro. Personalmente dopo il 12-40 PRO e il 12-60 kit (che non ho più) ho preso i 12-35/35-100 f/2.8 e devo dire che che sono pienamente soddisfatto della loro resa, sia su corpo Olympus che su corpo Panasonic. Se si riesce sull'usato a trovare una buona occasione sono certamente da preferire. |
|
|
inviato il 07 Luglio 2020 ore 18:43
Scusami mirko ma perchè non hai preso una bridge? Non puoi paragonare un 12-35 2.8 ad un 24-70 2.8 ... il pana è grande la metà... il m4/3 non era x ridurre gli ingombri? Se poi si vuole ottima ottica e basso prezzo dai .. chiedi troppo.
Non concepisco il tuo paragonare i prezzi. |
|
|
inviato il 07 Luglio 2020 ore 18:46
Infatti non li paragono. Tu dici che su micro già gli f4 sono bui e ci vogliono gli f2,8 ma costano e pesano di più. Io ti ho risposto che su ff bastano anche gli f4 che costano e pesano meno. È fattuale |
|
|
inviato il 07 Luglio 2020 ore 18:52
Uso il 12-60 kit spesso e volentieri. Mi serviva una lente versatile adatta a un po tutte le situazioni, utilizzabile anche in spazi stretti. Ne sono abbastanza soddisfatto ma l'unica cosa che mi fa veramente incazzare è che già a poco più di 40mm sta a 5.6... un po limitante |
|
|
inviato il 07 Luglio 2020 ore 18:54
Del 12-60 uso solo le focali dal 12 al 18mm, a 60 è corto e buio e spesso devo croppare con ovvio spappolamento del dettaglio gia scarso. Mi converrebbe prendere il 9-18 e il 75-300 zuiko tagliando le focali intermedie |
|
|
inviato il 07 Luglio 2020 ore 19:39
No io ho detto 3.5-5.6 è buio! |
|
|
inviato il 07 Luglio 2020 ore 19:42
Allora, mi sono arrivate.
Così al volo:
La gh5 è un'ammiraglia in tutto, accesa per aggiornare il firmware e messa da parte (a tenerla in mano è uno spettacolo)
La Gx9 ci ho smanettato di più, costruzione buona, da usare rigorosamente con touch e flip screen mi sembra ottima, mirino appena sufficiente.
Compatta da portarsi dietro, operatività molto buona, ho già settato tutto così da non dover entrare più nei menù.
Discorso jpg.... gli olympus sono meglio sicuramente, ma non mi lamento.
Ho messo Standard con i seguenti parametri:
Contrasto - 3
Nitidezza - 3
rid.rumore - 5
colore +1
I. resolution LOW
A me va bene.
I raw invece identici a olympus (meno male).
L'AF con le ottiche panasonic va meglio.
Per ora soddisfatto
|
|
|
inviato il 07 Luglio 2020 ore 19:51
"No io ho detto 3.5-5.6 è buio!"
Ok ok allora mettiamola così, uno zoom così è buio sul micro ma su ff è perfetto
"Contrasto - 3
Nitidezza - 3
rid.rumore - 5
colore +1
I. resolution LOW"
Li provo anch Io. Fosse la volta buona?
|
|
|
inviato il 07 Luglio 2020 ore 20:37
Chi ha pane non ha denti, chi ha denti non ha pane ...
|
|
|
inviato il 07 Luglio 2020 ore 20:39
Io non ho pana(leica). accetto donazioni |
|
|
inviato il 07 Luglio 2020 ore 20:55
“ Ok ok allora mettiamola così, uno zoom così è buio sul micro ma su ff è perfetto
„ Sono d'accordo, anche il 24-240 f/4-6.3 rf, per FF è un tuttofare ben studiato.
cioè sul jpeg togliete addirittura il contrasto a -3?!  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
