| inviato il 27 Giugno 2020 ore 19:20
Salve a tutti vorrei sapere se per la canon 700d il tele 70 200 f4 stabilizzato va bene oppure meglio tenermi il 55 250..faccio foto solo per passatempo
Grazie |
| inviato il 27 Giugno 2020 ore 20:13
Il 70-200 è una bellissima lente e il cambio ci sta, ma poi possiedi lenti sotto i 70mm nel caso ti serva? |
| inviato il 27 Giugno 2020 ore 20:29
Ho il 15 85..
|
| inviato il 28 Giugno 2020 ore 0:42
Ocio.... l'ho scoperto anch'io da poco tempo, leggendo in giro per il forum.
Il Canon EF 70-200f4 L IS soffre di focus slipping. Si rimedia, ma la riparazione costa.
Fino a qualche anno addietro era considerato il miglior zoom presente sul mercato (non tele o 70-200 o altro, il migliore tout-court), poi si sono visti il Canon 70-200 f2.8 III e il Nikon F e si è cominciato a discuterne.
Però c'è il focus slipping.... scomparso nella serie II, che però costa una cifra e non abbonda nel mercato dell'usato.
|
| inviato il 28 Giugno 2020 ore 9:29
Del tamron 70 300 stabilizzato che mi dire? |
| inviato il 28 Giugno 2020 ore 9:30
Che mi dite? |
| inviato il 28 Giugno 2020 ore 9:46
Che è ottimo.
Ma ovviamente l'omologo Canon L è ben altro discorso. |
| inviato il 28 Giugno 2020 ore 10:04
Ok grazie sempre per i preziosi consigli |
| inviato il 28 Giugno 2020 ore 11:13
@andrea
“ Il Canon EF 70-200f4 L IS soffre di focus slipping. Si rimedia, ma la riparazione costa. „
ma non credo che ne soffrano tutti gli esemplari.
avuto la versione liscia (lo comprai attorno al 2004) che ne soffriva.
ho avuto la versione IS (comprata nel 2017 mi pare) e non aveva nessunissimo problema, ho fatto mille prove per cercare di far venir fuori il difetto ma senza esito per fortuna. |
| inviato il 28 Giugno 2020 ore 11:25
Ho avuto il 55-250 stm e l'ho sostituito con il 70-200 f4 stabilizzato. Il primo è buono fino a 200mm circa (almeno il mio esemplare), il secondo non si discute. |
| inviato il 28 Giugno 2020 ore 11:56
Il 70-200 is è ottimo e molto migliore dello zoom 55-250. Cambiano le dimensioni e il peso. La versione is II è ancora meglio. |
| inviato il 28 Giugno 2020 ore 12:01
... e mette a fuoco a un metro! |
| inviato il 28 Giugno 2020 ore 12:06
Se hai delle indecisioni a livello budget per quello che ci fai magari può pensare anche al sempreverde 70-200 f4 non stabilizzato, tanto alla fine fino a 200mm lo stabilizzatore serve relativamente. |
| inviato il 28 Giugno 2020 ore 12:38
Ok grazie ancora |
| inviato il 28 Giugno 2020 ore 17:11
Da quello che ho captato, il 70-200 F4 non soffre di focus slipping (se ti deve prorpio andare male, è un altro paio di maniche...).
Il problema sulla versione IS è molto diffuso. Si manifesta dopo un certo carico di utilizzo, quindi se sta sempre nello zaino magari manco te ne accorgi....
Se poi scatti sempre in posizione orizzontale, il problema non emerge.
Ad ogni modo, tutto si risolve - pare - con una cifra tra i 200 e i 300 euro, basta saperlo, accorgersene ed eventualmente adeguare il prezzo di acquisto.
Il Tamron è sicuramente una bella lente per quello per cui è stata pensata, che è qualcosa di molto diverso dai riferimenti del Canon L. Con un Canon L usato ci compri due Tamron nuovi, qualcosa vorrà dire....
Le versioni f2,8 non soffrono di focus slipping. Un esemplare non stabilizzato lo compri alla stessa cifra di un f4 IS, un f2,8 IS prima serie (otticamente un po' meno valido, ma comunque un Canon L...) lo compri anche quello alla pari o a a poco più. Bisogna fare bene i conti e capire cosa serve e cosa è preferibile.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
