| inviato il 21 Giugno 2020 ore 22:59
Alcuni di voi avranno commentato o anche solo letto il mio precedente topic, dove chiedevo consigli per l'acquisto di una compatta. Dopo vari confronti ho capito che la compatta non avrebbe soddisfatto le mie aspettative.
Spostiamo il tiro su una mirrorless perché, una delle peculiarità che dovrebbe avere è il poco ingombro perché vorrei portare con me la macchina anche quando giro in moto.
Il genere che prediligo è la foto di paesaggi.
La macchina che cerco dovrebbe produrre file ricchi, densi di dettaglio e definizione, nitidi.
Non m'interessa minimamente il comparto video, scatti a raffica e tutte queste "diavolerie moderne" che comunque so fanno ormai parte di tutte le macchine ma che per me non saranno mai una discriminante per l'acquisto.
Come termine di paragone propongo la Canon M50 perché potrebbe rispondere alle mie richieste rimanendo anche sotto il budget ma sono sicuro mi saprete proporre qualcosa di alternativo e magari migliore.
Grazie |
| inviato il 22 Giugno 2020 ore 9:34
Fuji X-A* o anche Fuji XT*00
Guardatele un po'.
P.S. In MTB e in moto porto qualunque cosa (wotancraft paratrooper) finanche un Olympus E-M1 con un 300mm f4 (boblbee vortex 14L). Questi sono esempi più estremi, normalmente una Olympus E-M10 con un 12-200mm davanti ultimamente in un rotation 180 trail 16L della mindshift. Pure un treppiede mi porto in bici, quindi l'esigenza di una cosa estremamente compatta non va necessariamente esasperata. Il sistema m43 non ti piace, quindi ti ho proposto altro. |
| inviato il 22 Giugno 2020 ore 11:22
“ Fuji X-A* o anche Fuji XT*00
Guardatele un po'.
P.S. In MTB e in moto porto qualunque cosa (wotancraft paratrooper) finanche un Olympus E-M1 con un 300mm f4 (boblbee vortex 14L). Questi sono esempi più estremi, normalmente una Olympus E-M10 con un 12-200mm davanti ultimamente in un rotation 180 trail 16L della mindshift. Pure un treppiede mi porto in bici, quindi l'esigenza di una cosa estremamente compatta non va necessariamente esasperata. Il sistema m43 non ti piace, quindi ti ho proposto altro. „
Dal nick avevo intuito fossi un collega 
No, certo non bisogna esasperare il concetto/necessità di "compatto" ed è, anche, per quello che mi sono spostato dalla ricerca di una compatta ad una mirrorless.
Grazie della dritta (Fuji) proverò a buttargli un occhio  |
| inviato il 22 Giugno 2020 ore 11:39
“ La macchina che cerco dovrebbe produrre file ricchi, densi di dettaglio e definizione, nitidi.
Non m'interessa minimamente il comparto video, scatti a raffica e tutte queste "diavolerie moderne" che comunque so fanno ormai parte di tutte le macchine ma che per me non saranno mai una discriminante per l'acquisto.
Come termine di paragone propongo la Canon M50 perché potrebbe rispondere alle mie richieste rimanendo anche sotto il budget ma sono sicuro mi saprete proporre qualcosa di alternativo e magari migliore. „
Qui un confronto tra 4 fotocamere
www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&a |
| inviato il 22 Giugno 2020 ore 14:36
“ Qui un confronto tra 4 fotocamere „ ">www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&a
Grazie per il link (che non conoscevo)
Da quello che vedono i miei occhi sembra stravincere la Z50 con la XT3 seconda ma distaccata a pari merito le altre due.
Premesso che sarebbe bello vedere lo stesso tipo di confronto con foto scattate all'esterno, voi cosa ne pensate?
|
| inviato il 22 Giugno 2020 ore 14:43
Partendo da zero, la Z50 è la macchina peggiore per scelta di ottiche native aps-c mirrorless, salendo troviamo Canon, poi Sony e al top Fuji. |
| inviato il 22 Giugno 2020 ore 14:46
“ Partendo da zero, la Z50 è la macchina peggiore per scelta di ottiche native aps-c mirrorless, salendo troviamo Canon, poi Sony e al top Fuji. „
hai ribaltato la classifica
Cosa intendi? Che ci sono pochi obiettivi dedicati per Nikon e Canon? |
| inviato il 22 Giugno 2020 ore 14:50
Una premessa , anche io uso spesso quel comparatore però guarda il raw il jpeg è influenzato dai picture style e canon di predefinito nella m50 ne ha uno tutto tranne che nitido, esempio la 77d ha lo stesso sensore e ottica nel test della m50 ma più nitido, scaricandoli avevano.2 picture style diversi 
Comunque z50 e x-t3 ( x-t30 anche) non hanno il filtro passa basso e quindi hai un po più du dettaglio , la m5 mark 3 oly nn so ma mi piace molto ma il prezzo è 
Anche la x-t200 ( non in kit col 15-45 ma cob 18-55 f/2.8-4) sforna ottimi dettagli....
La.m6 mark 2 è un gioiello... la a6400 pure... i prezzi un pochino meno .... guarda bene quel comparatore x farti un idea generale. |
| inviato il 22 Giugno 2020 ore 14:54
Per fare la mia personale valutazione ho visionato 9 particolari (7 in RAW e 2 in Jpg) con diversi valori ISO.
Come dettaglio la Z50 (per i miei occhi) stravince
Poi ho visto il prezzo e....... |
| inviato il 22 Giugno 2020 ore 15:02
Fidati che nn sono cosi abissali le differenze , ma la z50 ha il sensore di d7500 e d500 da 20mpx e ad alti iso va un po meglio delle altre.
Come dettaglio sony a6400 è migliore , m6 mark 2 pure e le fuji pure . Più che altro la z50 nn ha ancora ottiche native se non kit ma spero usciranno. Canon sony e fuji ne hanno molte e pana o olympus pure ... credevi fosse semplice eh .... |
| inviato il 22 Giugno 2020 ore 15:05
“ ... credevi fosse semplice eh .... „
In effetti....
|
| inviato il 22 Giugno 2020 ore 15:23
GX9 + 12-32 , compattezza , prezzo , ottimi dettagli . |
| inviato il 22 Giugno 2020 ore 15:51
ho letto bene anche della x-e3 . |
| inviato il 22 Giugno 2020 ore 16:00
Fausto Pesce
“ GX9 + 12-32 , compattezza , prezzo , ottimi dettagli . „
Intendevi G9X? In caso affermativo, sono alla ricerca di una mirrorless |
| inviato il 22 Giugno 2020 ore 16:07
No la gx9 è una mirrorless di panasonic.... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
