|
|
inviato il 12 Giugno 2020 ore 23:08
Sto considerando l'acquisto di una Nikon Z6, il dubbio è se potrò sfruttare a pieno le lenti del mio corredo che è interamente Tamron..ovviamente tramite adattatore FTZ.
Tamron 24-70 2.8 G2
Tamron 70-200 2.8 G2
Tamron 15-30 2.8 (prima versione e quello su cui nutro più dubbi)
Tamron 17-35 2.8-4
Tamron 35 1.8 VC
Sigma 100-300 f4 EX APO DG (dovrebbe essere l'ultima versione, quello con le gomme a righe fini per intenderci invece di quelle tassellate delle versioni precedenti)
Grazie delle info |
|
|
inviato il 15 Giugno 2020 ore 13:54
Ciao.. certo che si.da fan tamron e fresco possessore della z6 vanno benissimo almeno i g2 e gli osd. Ho il 35-150 e va una meraviglia. Sul 15-30 effettivamente anche io ho dubbi. Fosse il g2 sicuramebte si. So che e aggiornabile in tamron ma nn so se la spesa vale la pena |
|
|
inviato il 15 Giugno 2020 ore 15:58
Possiedo il Tamron 15-30 prima versione testato su Z6 durante la presentazione in negozio e funzionava perfettamente. |
|
|
inviato il 15 Giugno 2020 ore 16:26
Ho il 70-200 G2, appena presa la Z6 non scattava proprio, aggiornato il firmware con la Tap In funziona perfettamente.
Vale lo stesso per tutti i Tamron G2. |
|
|
inviato il 15 Giugno 2020 ore 23:13
Grazie a tutti..Sì principalmente il dubbio era sul 15-30, Adriano evidentemente il tuo ha già ultimo firmware..tra l altro l ho dovuto riparare poco fa e devo verificare se mi hanno anche aggiornato il firmware (cosa che credo probabile).
Sulle altre G2 e OSD cercavo più una conferma.
Il link dal sito ufficiale di Murphy toglie ogni dubbio.
Sul Sigma invece sono decisamente pessimista, penso quasi sicuramente non funzionerà, credo lo scoprirò nel momento in cui avrò una Z.
Sebby in generale come ti trovi col 35-150? Non trovo molte esperienze di uso "dirette" ..Io presi il 17-35 (che trovo buono, ottimo in rapporto al costo) come backup con l'idea di completare appunto col 35-150 un duo da viaggio/backup..poi il covid-19 ha mischiato un po' le carte in tavola |
|
|
inviato il 15 Giugno 2020 ore 23:26
Questa news me l'ero persa, Simgen be' possibile, ma complicato avendo una d4s e d750..l idea di fondo è gradualmente di spostarsi verso un corredo mirrorless più leggero nel tempo, magari per ora tenendo lenti lato grandangolo/normale su mirrorless e lato tele su reflex (anche perché il 70-200 z non da vantaggi di ingombro e costa uno sproposito) |
|
|
inviato il 17 Giugno 2020 ore 7:43
Mi trovo magnificamente. Era gia compatibile alla sua uscita con z, come velocita af mi sembra in linea con la d750 che avevo prima. E gia molto nitido a TA, stabilizzazione ottima ( abbinata a quella del sensore della z ho scattato a 1/6 tranquillamente a 135mm) . Col suo solo vc ci sto a 1/25 . Il suo grande vantaggio e la versatilita delle sue focali, praticamebte ti serve solo quello per la stragrande percebtuale dei miei scatti. A 75 mm sei ancora a f3.3, e pure su f4 a lunghe focali se ti serve alzare gli iso con la z6 non e un problema. Non ha un bokeh da urlo, ma posso sopravvivere. Ho tolto i tamron 70-200 e 24-70 senza troppi rimpianti, ora mi manca solo il 17-35 che ho gia provato un po di volte tramite un amico e sono a posto |
|
|
inviato il 17 Giugno 2020 ore 7:47
Dimenticavo di aggiungere.. non posso fare confronti con le ottiche native z, probabilmrnte saranno piu veloci, e molto piu valide per il video cui il 35-150 e piuttosto inutilizzabile, pero a parte il 24-70 f4 e i 2 fissi 1.8 restano piuttosto care. Io ho la tap-in, oltre ad aggiornare il firmware ora mi risulta piuttosto inutile perche non occorre piu taratura per b/f focus, al massimo una regolata del motore af. Procuratene una e aggiorna il 70-200 e il 17-35 |
|
|
inviato il 17 Giugno 2020 ore 12:42
la tap-in consolle l ho di gia..già aggiornati..
Era lo stesso mio pensiero formare l accoppiata 17-35 e 35-150 come backup/corredo leggero (che tra l altro andrebbe a nozze con la Z6, volendo mantenere compatibilità anche con d4S e forse la D750)..però li affiancherei alla triade 15-30 / 24-70 2.8 / 70-200 2.8 che continuerei a usare quando lavoro (faccio molto sport e eventi).
Specialmente il 70-200 2.8 G2 è davvero imprescindibile per me.. mentre sul 15-30 e soprattutto sul 24-70 cambio idea mille volte. Il 24-70 lo uso parecchio ma non mi soddisfa a pieno (in Nikon finora lo zoom in questa fascia di focali che piu mi aveva convinto era l afd 28-70 2.8, mentre l AFS nikon 2.8 e il primo Tamron non mi sono piaciuti, questo G2 è buono ma non mi convince al 100%) |
|
|
inviato il 18 Giugno 2020 ore 1:10
Io lho avuto perbdue mesi il 24-70 g2. Cannava spesso.mandato pure in assistenza. Molto delicato sul fb focus.meglio l esemplare che avevo g1.preciso,mi piaceva. Il 70-200 penso sia difficile da sostituire,ad un evento i 200mm fino a f2.8 si fanno sentire e anche se non lho provato sono sicuro che sia anche piu performante come af nonostante non sia affatto male il mio |
|
|
inviato il 18 Giugno 2020 ore 7:15
Con il 24 70 G2 per avere buoni risultati l'ho tarato con reikan focal facendo molte prove |
|
|
inviato il 18 Giugno 2020 ore 8:51
..e se lo dice murphy, puoi starne certo  a me serve una lente per video per la z6 su gimbal ( per af ovviamente) ma non so che diamine prendere |
|
|
inviato il 18 Giugno 2020 ore 8:55
no no sul mio esemplare e dopo diverse prove.
solo con il software ho avuti risultati decenti.
la cosa che noto è la ripetibilità del fuoco.
su 10 scatti 9 buoni ed 1 leggermente morbido, questo con i test del software
z6 + 24-70 f4 non va bene?
|
|
|
inviato il 18 Giugno 2020 ore 10:36
anche a me verrebbe da pensare che il 24-70 f4 con la Z6 è una buona soluzione, personalmente poi in video non sono un fan dei mega sfocati per cui andrebbe bene..però dipende anche che tipo di clip vuoi fare.
Sebby a me è successo il contrario, col G1 avevo problemi di messa a fuoco, impreciso\morbido..ho preso il 24-70 G2 e stavolta ho fatto tarare l AF da un centro assistenza con i miei corpi D4s e D750 (da solo non ho pazienza ne software ne praticità per regolarmelo a dovere)..effettivamente ho avuto un grosso miglioramento, lo uso anche per lavoro con buoni risultati ma se del 70-200 G2 non posso dire quasi nulla trovandolo davvero ottimo, il 24-70 mi lascia sempre quel filo di insoddisfazione un po la resa impastata a volte, da dire che spessissimo mi trovo a scattare a alti ISO per cui anche normale in parte, però mi resta quel pensiero di provar altro magari.
Ribadisco il 28-70 AFD mi piaceva parecchio ma a volte c erano delle incompatibilità con la D750 ed è un bel macigno, dopo quello non ho piu trovato una lente zoom che mi soddisfi in quel range |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
