| inviato il 09 Giugno 2020 ore 14:20
Arrivato poco fa.
Dopo aver venduto il mio caro 16-35, ho deciso di intraprendere la strada del leggero e piccolo per Sony, in modo da crearmi un mini corredo da utilizzare quando i pesi massimi GFX & C risultano troppo scomodi e pesanti da portarsi dietro.
Ebbene, solo due ottiche, il sorprendente CY 28-70 ed il piccolo Samyang 18mm (questo per paesaggistica, in ritrattistica posso adattargli il 50L e 135L tramite il MC11)
Oggi ho provato il piccolo Samyang e siccome sono terrorizzato dall'esperienza avuta con il 24mm, ricevute due copie marce e non brillando comunque Samyang per controllo qualità, ho subito fatto la prova dell'allineamento lenti.
Crop al 100% del bordo estremo ai 4 angoli dell'immagine con scatti a TA (le esposizioni sono diverse perchè le inquadrature sono diverse, le ho compensate in post)
A corta distanza
Ad infinito
Forse (e dico forse) ad infinito c'è un leggerissimo disallineamento sulla parte sx ma non ne sono troppo convinto... morale, secondo me la copia è buona (calcolando che la utilizzerò sempre ad F8)
Qui uno scatto ad F8 (non so perchè C1 prende di default il profilo del 18mm Batis, ho dovuto disattivarglielo)
paco68.prodibi.com/a/29gvyq56kqd6x8/i/zv724rzm0e6ew6m
Ora qualche brevissima considerazione sull'aspetto estetico.
Bhè, piccolo, piacevole al tatto e piacevole alla vista e talmente leggero da sembrare finto 
Unica nota sottotono il paraluce, molto plasticoso e con innesto precario sul barilotto.
Prossimamente proverò ad utilizzarlo in controluce per controllare la resistenza al flare.
Per il momento, avendo approfittato dell'abbassamento di prezzo di Amazon che in questi gg lo mette a 355 zucchini, direi che è un best buy.
 |
| inviato il 09 Giugno 2020 ore 15:18
Confermo.. best buy.
Per avere di più... Cioè resistenza flare , microcontrasto, colori e nitidezza, servono 3 volte quel costo. |
| inviato il 09 Giugno 2020 ore 15:29
Sono molto interessato a commenti su questo obiettivo, perché per me potrebbe essere una alternativa più economica sul grandangolo, al posto dello zoom Tamron 17 28 |
| inviato il 09 Giugno 2020 ore 15:33
Ottimo Paco, sono sicuro che ne tirerai fuori bellissime foto |
| inviato il 09 Giugno 2020 ore 15:35
Paco appena puoi condividi ulteriori feedback su questa ottica in quanto anch'io vorrei abbinarla al mio tamron 28-75.
Ci sarebbe anche il tamron 20mm ma questo samyang 18mm nel complesso viene indicato come preferibile. |
| inviato il 09 Giugno 2020 ore 16:55
Facci sapere. Insieme al 45 1.8 mi interessa parecchio. Anche se ho grandi riserve sul marchio, dove ho visto tante ottiche imbarazzanti |
| inviato il 09 Giugno 2020 ore 18:12
Dico che la terna 18-45-75 è da paura |
| inviato il 09 Giugno 2020 ore 18:16
Dai Cesare, da paura...
ottima per costi e pesi.. ma dire da paura fa pensare anche che valorizzino molti dei corpi su cui vanno montate, cioè corpi da 42/ 61 mpx...
E li la paura ce l'hai quando compri appunto i suddetti e se usi lenti simili vai al 100% e vedi che hai buttato soldi...
Sono ottime per lo scopo detto da Paco.. scelta leggera e disimpegnata.
Un po come quando esco con la GR... e di sicuro non mi aspetto resa serissima al 100% (ma la ottengo sempre questa e una storia diversa ulysseita.prodibi.com/a/2dw1gkdjxed7mme/i/o5qr0zjw2k0jrq9 )... |
| inviato il 09 Giugno 2020 ore 18:26
Tu ed altri che avete bisogno di mpx
Io no, un corredo di 3 ottiche che stanno sotto i 1000€ sono una manna, con pesi/dimensioni irrisorie
E non gli vedo grandi difetti, per niente! Anzi, una resa molto convincente.
Poi tu hai il 100 F2, altra ottica che non regge 61 mpx, l'ho usato proprio sui 26 mpx BSI Fuji ritaglio perfetto del sensore RIV e la corda la mostrava tutta ad F2... |
| inviato il 09 Giugno 2020 ore 20:29
non so cosa pensare...
io ne ho avute 2 copie poi mi sono arreso. per me vale quello che costa.
la prima aveva anche problemi di af.
trovo quest'ottica molto molto morbida ai bordi, ma anche al centro non brilla.
vero che l'ho testata col 16-35 GM... ma il sammy 35 2.8 non sfigurava col GM, questa... meh
testata anche col laowa 12mm+shift converter che lo porta a 17mm e col Samyang 20mm 1.8.
alla fine mi sono arreso, per me inaccettabile come resa.
Quando troverò un Voigt 15mm sony a prezzo ragionavole mi sa che prenderò quello come wide leggero/disimpegnato, le 2 copie provate ottime. A dire il vero l'avevo pure trovato usato qua vicino a 420 ma non avevo ancora testato bene il primo Samyang 18... e speravo.
magari son solo stato sfortunato
|
| inviato il 09 Giugno 2020 ore 20:30
Un 18mm rettilineare non è semplice costruirlo.
Devo testarlo meglio, ho fatto pochi scatti da casa ma tendenzialmente a livello di nitidezza lo vedo convincente.
Ma un grandangolare non è solo nitidezza, bisogna capire come si comporta in condizioni di luce difficile, di solito è in quella zona che le ottiche blasonate tendono a fare la differenza.
Quindi resistenza al flare, AC e capacità di rendering, vanno testati sul campo in condizioni luminose che possano mettere alla prova l'ottica.
Farò qualche test e confronterò, avendo in casa il benchmark migliore sul mercato, la GFX col suo 23mm.
|
| inviato il 09 Giugno 2020 ore 20:31
Camou, cosa ne dici del file in HD che ho pubblicato? |
| inviato il 09 Giugno 2020 ore 20:56
sembra messo meglio dei 2 che ho avuto. così lo avrei anche tenuto probabilmente |
| inviato il 10 Giugno 2020 ore 13:41
Dunque,
se ve la devo dire tutta, per come la vedo io, questo piccolo Samyang, a livello di nitidezza, non teme confronti nemmeno con le ottiche blasonate.
La partita si gioca su altri tavoli.
Parliamo di:
- Distorsione
- AC
- Resistenza Flare
- Curvatura di campo
- Microcontrasto
Ecco, su questi parametri, andrebbe valutato meglio.
Non ho guardato i dati in rete, magari qualche maniaco degli MTF potrebbe linkare qualche sito che ne ha misurato le performances.
Grazie |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
