|
|
inviato il 02 Maggio 2020 ore 16:12
In questi giorni, per la curiosità di toccare con mano le alternative alla suite Adobe, ho scaricato e provato le ultime versioni di Luminar, ON1 photo, Capture one.
Che dire: con mio "sconcerto" devo dire che non vi è una soluzione davvero alternativa per completezza delle funzioni, per usabilità, per fluidità (chi l'avrebbe detto che lightroom/photoshop fossero i più fluidi!!!). Ed onestamente mi incuriosiscono le "recensioni" positive di questi prodotti che si leggono quì su juza ma anche su altri canali.
Senza voler scendere nel dettaglio:
Luminar è di una lentezza disarmante, muovi un cursore e lui ti segue dopo un tot di tempo. E già qua la mia valutazione sul programma è negativa. Ci sono degli effetti AI interessanti sopratutto per i ritratti e paesaggi..... ma non si può pensare di sostituirlo a Lr (mia opinione).
ON1 photo, anche quì: lentezza generale, lag, cronologia che al ripristino delle impostazioni vieni azzerata, impossibilità di poter creare delle istantanee, un unico profilo camera, regolazioni locali che hanno solo l'icona simile a PS ma per il resto lasciamo stare ..... e ..... una traduzione italiana pessima ( è ai livelli dei telefoni cellulari cinesi anni 2000 - per chi avesse avuto l'esperienza - ma questo, con un pò di fantasia, è anche sorvolabile).
Capture one, quello che mi aveva convinto un pò di più perchè gira bene, ha delle funzioni per la modifica dei colori carine, etc etc... comunque manca di funzioni utili che invece in Lr sono a portata di click. Ah dimenticavo, con C1 non sono riuscito ad esportare neanche una foto perchè mi dava un errore "imgsocket error (1003)".........
Quindi, alla fine, non mi sembra ci siano soluzioni davvero alternative all'accoppiata Lr/PS fosse anche per un fotoamatore. Ed anzi, a questo punto, dico per fortuna che ci sono i programmi Adobe perchè altrimenti con il nervoso che mi hanno fatto salire gli altri, cambierei hobby.
E per chi lo stesse pensando, non è una questione di PC perchè ho un i7-7500u con 16 gb di ram scheda video GeForce dedicata, SSD, ...... e su questa macchina Lr/PS girano fluidi.
E voi? avete avuto esperienze/sensazioni analoghe?
|
|
|
inviato il 07 Giugno 2020 ore 13:10
Ciao!
io ho il contratto con adobe, poi per curiosità ho preso sia ON1 ,sia Luminar.
Che direi uso solo se voglio un filtro che non riesco a replicare in Lightroom...non sono malaccio, ma sono lenti e pieni di BUG,poco professionali...
Adobe è ancora il top secondo me... |
|
|
inviato il 07 Giugno 2020 ore 13:29
Cosa ti manca in Capture One?
Lo sto provando anch'io e a parte la visualizzazione diretta della maschera di contrasto non mi sembra manchi tantissimo.
Per sostituire PS ho provato, e alla fine comprato, Affinity Photo. Faccio le stesse cose e mi sembra anche più veloce. |
|
|
inviato il 07 Giugno 2020 ore 13:37
Concordo, Affinity Photo per quello che costa è eccezionale e secondo me può sostituire in toto PS, tranne che per il discorso archiviazione perchè non è parte del pacchetto. Ma come programma di puro fotoritocco secondo me è assolutamente tra i migliori (tralaltro la versione per iPad pro funziona benissimo ed ha praticamente tutte le funzioni della versione desktop, a differenza di quella mezza ciofeca di iPad PS..).
Senza contare che da semplice fotoamatore il solo principio di dover pagare ogni mese per sempre mi fa venire l'itterizia sinceramente..  |
|
|
inviato il 07 Giugno 2020 ore 14:11
Per puro sviluppo del RAW in immagine raster in TIFF possono già essere abbastanza RawTherapee o Darktable che uso frequentemente e sono software open-source, dopodiché si passa ad Affinity Photo che è piuttosto flessibile e anche piuttosto efficiente ma venduto a una frazione del costo di Photoshop. In realtà Affinity Photo permette anche di sviluppare il RAW prima della post-produzione però le regolazioni possibili sono un po' ridotte rispetto alle alternative, tuttavia per scene non particolarmente complesse basta il suo modulo sviluppo tanto che diverse volte mi ritrovo ad evitare il primo passaggio da RawTherapee / Darktable, viceversa quando non c'è bisogno di particolare post-produzione sui livelli sviluppo, edito ed esporto la foto fatta e finita da RawTherapee / Darktable. Ci sarebbe anche GIMP in alternativa ad Affinity ma per quanto io sia un fervido promotore del software open-source trovo che Affinity Photo gli sia superiore specialmente in termini di usabilità. Ho anche CaptureOne 12, ma lo uso poco ormai.
In definitiva la risposta alla tua domanda per quanto mi riguarda è "certo che si può lasciare tranquillamente la suite Adobe", te lo dico pur avendo accesso alla suite completa pagata dall'azienda che potrei sfruttare tranquillamente per uso personale essendo un semplice fotoamatore. Lo scoglio maggiore da affrontare? L'abitudine e la necessità di imparare un nuovo strumento. Ho affrontato anche quello, avendo iniziato e quindi imparato su Lightroom fino alla 5.7 che poi ho dovuto abbandonare a causa del mancato supporto per l'ultimo corpo camera che avevo acquistato un paio di anni fa, non avevo però minimamente voglia di passare a un piano a sottoscrizione. Probabilmente se fossi un professionista che con la fotografia ci campa e magari si ritrova pure ad usare molti plugin o effetti che per LR/Photoshop si trovano a bizzeffe, forse farei un discorso un filo differente, ma siccome non lo sono... |
|
|
inviato il 07 Giugno 2020 ore 21:45
@Paoloferrari: ok, la pensi come me. Eppure tu quei SW li hai trovati usabili..... io invece non gli darei neanche la sufficienza. L'Unico che da un certo punto di vista si potrebbe salvare, a mio avviso, è C1. Peccato che non mi faccia esportare a causa di errore "imgsocket error (1003)" e che alcune funzioni non siano così immediate ed efficienti come la controparte Adobe.....
@Darkphoenyx: come ho scritto su, C1 è quello che mi aveva convinto di più a meno di alcune funzioni che trovo più immediate in Lr (il semplice raddrizzamento dell'orizzonte o la correzione delle linee cadenti per esempio). Ma a valle di questo, non mi fa esportare le foto a causa di un errore.....
@Tirpitz666: bho.... Affinity alla fine non l'ho provato perchè demoralizzato dagli altri ho evitato di installare la demo.
@Nrk: proverò Darktable che vedendo qualche video su Youtube mi sembra molto simile a Lr per logica di sviluppo ed ingloba alcune funzioni di base che invece si trovano disponibili solo in PS. Parlavi di abitudine.... in parte è vero, ma l'intenzione era proprio quella di svincolarsi da Lr/PS. Qunado avevo intenzione di abbandonare windows, installai Kbuntu (linux) e ci ho convissuto 6 mesi come unico SO proprio per vincere quella resistenza al cambiamento dovuta ad anni di utilizzo Windows. Alla fine sono ritornato a windows. Io le alternative classiche a Lr/PS le ho trovate "acerbe", inaffidabili, lente,.... ti ripeto, mi riservo di provare darktable. |
|
|
inviato il 07 Giugno 2020 ore 21:51
Uso Canon DPP e Paint Shop Pro 2018 in accoppiata con vari plugin (Topaz, Alien Skin, Nik versione gratuita), e faccio tutto quello che mi serve (e non è poco).
Adobe, come Apple, come Sony ... mai! |
|
|
inviato il 07 Giugno 2020 ore 21:55
Canon DPP.... va anche con i NEF, ARW e DNG (GRII)? (non lo conosco proprio) |
|
|
inviato il 07 Giugno 2020 ore 22:00
Ho capture one, affinity, ecc... Alla fine uso praticamente solo Adobe con le maschere di luminosità. Con la suite Adobe posso gestire i file, visualizzarli, convertire i raw, gestire profili, plugin, sviluppo avanzatissimo, stampa.
Punto. |
|
|
inviato il 07 Giugno 2020 ore 22:01
“ Canon DPP.... va anche con i NEF, ARW e DNG (GRII)? (non lo conosco proprio) „
E' per canon, non apre gli altri raw e credo neanche i dng. |
|
|
inviato il 07 Giugno 2020 ore 22:06
Canon DPP funziona esclusivamente con i RAW Canon, ma dato che ho Canon, per me non è un problema. |
|
|
inviato il 07 Giugno 2020 ore 22:42
Capture One è nettamente superiore a Lightroom in tutto e per tutto, sa fornire risultati superiori basta prenderci la mano. Con questo ormai ci faccio quasi tutto, se proprio devo intervengo sui TIF con Affinity Photo e sto a posto. Lo faccio soprattutto per il timbro clone, che funziona meglio che su Photoshop.
Adobe mai più! |
|
|
inviato il 07 Giugno 2020 ore 22:53
“ Capture One è nettamente superiore a Lightroom in tutto e per tutto.... „
Quando provo ad esportare, mi da errore "imgsocket error (1003)". Quindi, sebbene tra i tanti provati è quello che più mi è piaciuto, non posso "promuoverlo" (e comunque ha delle mancanze).
Ad ogni modo, poichè non l'ho ancora disinstallato, e mi piacerebbe provarlo meglio, qualcuno saprebbe dirmi a cosa è dovuto questo errore?
In internet non sono riuscito a trovare una soluzione..... |
|
|
inviato il 08 Giugno 2020 ore 2:25
Io ho provato LR, Capture one, Luminar e Photolab 3. Come qualità finale del file il peggiore è quasi sempre LR. Al momento uso quest'ultimo come organizzatore, ma esporto i raw e li processo su Photolab 3 che secondo me è il software migliore. Se ho bisogno di qualcosa in più gli do una passata finale su Luminar che ha effetti interessanti (ma al limite, bisogna andarci piano) |
user201851
|
inviato il 08 Giugno 2020 ore 4:24
Io uso rawrherapee.
Mi sembra eccellente.
Purtroppo non so usare gimp.
Accoppiata dovrebbe sostituire lr più ps.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
