|
|
inviato il 24 Aprile 2020 ore 22:29
È un rendering... ma ha poco senso perché le ottiche poi non hanno lo stile retrò... sono scelte stilistiche che si fanno quando nasce un sistema.... le fullframe inoltre non sono male , sono le apsc ad essere totalmente anonime, sebbene la prima nex7 invece fosse abbastanza più ricercata e stilosa delle Sue figlie |
user175007
|
inviato il 24 Aprile 2020 ore 22:34
bellissima, e se poco lega con le ottiche moderne chi se ne frega, con uno Zeiss, Leica O Voigtlander ci sta benissimo |
|
|
inviato il 24 Aprile 2020 ore 22:46
In effetti è vero... allora niente approvata...se la fanno la piglio |
|
|
inviato il 24 Aprile 2020 ore 22:48
|
user175007
|
inviato il 24 Aprile 2020 ore 22:59
però oggettivamente, che gli costa a Sony fare due versioni come le Oly o Fuji, una total black e una satinata per venire in contro ai gusti dei clienti, sono due coperchietti insulsi in argento, uno sopra e uno sotto e se serve a venderne di piú |
|
|
inviato il 24 Aprile 2020 ore 23:13
Le apsc le propongono anche silver e bianche...a6000 e non so quale altro modello.... credo non abbiano avuto successo... in effetti la bianca è orribile, la silver va a gusto... ma di certo è solo una verniciatura, di stile ce n'è poco |
|
|
inviato il 29 Aprile 2021 ore 18:56
se facessero una sony a7RIV così la prenderei subito!!! |
|
|
inviato il 30 Aprile 2021 ore 1:04
Le Fuji sono un piacere per gli occhi |
|
|
inviato il 30 Aprile 2021 ore 3:37
"Le Fuji sono un piacere per gli occhi"
E nell'uso.. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2021 ore 3:44
Esatto, il vero punto di forza di Fuji è l'esperienza d'uso.
E lo dico da utente Sony/Fuji. 
Invece, per ottenere un aspetto più vintage alle nostre Alfa, esistono delle bellissime skin...
alphagvrd.com/collections/sony
|
|
|
inviato il 30 Aprile 2021 ore 8:52
L'esperienza d'uso Fuji, come si dice, non si limita all'effetto "vintatge". Ma è un insieme dato dai comandi esterni, in primis la ghiera diaframmi sull'obbiettivo, maledetto il primo che ha tolto quella ghiera anni fa. Dai menù comprensibili e gestibili, dalla possibilità di scegliere mirino centrale o mirino a sinistra incluso quello ottico, da una filosofia costruttiva generale che sembra pensata da fotografi e non da ingegneri del software (senza nessuna offesa per questi ultimi ovviamente). I comandi esterni danno la possibilità di avere i settaggi principali sotto controllo anche con macchina spenta e al collo. Quando la porti all'occhio l'hai già settata e ti devi concentrare solo sul tuo soggetto e la tua composizione. Sono convinto che tutto questo insieme possa influenzare il modo di fotografare di che sta dietro quella macchina. Non è per niente quindi una cosa solo legata all'estetica |
|
|
inviato il 30 Aprile 2021 ore 9:09
Assolutamente d'accordo con Gaga. Lo ho già detto in altre occasioni, con la X-T4 ed il 100-400 non ho la stessa qualità della A7RIV con il 200-600, però mi diverto di più, mi sembra di essere tornato ad utilizzare una macchina più a misura di hobbista e meno tecnologica. Questo, per me, è più importante della differenza qualitativa. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2021 ore 9:22
“ Questo, per me, è più importante della differenza qualitativa. „ Quello che importa non è la sola qualità tecnica dovuta all'attrezzatura, non siamo dei tester di attrezzature, mai dei creatori d'immagine e la qualità finale è un insieme di molteplici fattori, anche individuali nel rapporto d'uso con l'attrezzatura stessa |
|
|
inviato il 30 Aprile 2021 ore 9:36
Totalmente d'accordo con Gaga. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
