| inviato il 17 Aprile 2020 ore 19:32
“
Cos'è, il mantra del canonaro...?MrGreen[ „
Si Maserc, noi esseri inferiori ci ostiniamo a tentare di convincere gli utenti Sony (gli epiteti non li uso mai io) che se non sanno di cosa si parla sarebbe bene che si fidassero.di chi le ottiche EF le adatta Canon/Canon quotidianamente, ma purtroppo essendo noi inferiori evidentemente non riusciamo a trasmettere il concetto efficacemente. |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 19:33
Dai, non fare la vittima, adesso.
Mi piaci di più, combattivo... |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 19:36
È un fatto Maserc, le limitazioni che si presentano adattando Ef su Sony E via Sigma Mc11 non si verificano adattando Ef su R o su M.
Poi potete buttarla in caciara perché l'adattatore è scomodo, anzi è brutto, la prossima trovata sarà che puzza. Ma le cose a livello di funzionamento stanno così. Statece. |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 19:38
Posso essere d'accordo. Ma il senso di passare a ml (quantomeno per i costruttori) è quello poi, di comprarci anche le lenti native. |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 19:39
Ok, sono d'accordo.
Ma col tempo, che darà modo anche al parco RF di diventare più grande e accessibile.
Nel frattempo le EF andranno sempre alla grande, e sicuramente meglio che su Sony. |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 19:42
Allora, bentoranti! Provo a rispondere prima di cenare (stasera leggeri con una ceasar salad)
Anzitutto grazie a tutti per gli interventi, è uno dei miei primi tread che superano le 15 pagine e che annoverano molti interventi.
“ Robybinfa la butto li eh, ma una Panasonic S1 l'hai presa in considerazione?
Con adattatore le ottiche canon si comportano nella stessa maniera delle sony, AF non come quello sony ma rimane molto valido (non so che fotografia fai, se fai avifauna o sport allora no non andrebbe bene). „
Ripeto mai considerata ma mi sembra che a livello di prezzo sia molto ma molto in alto! Sicuramente rispetto a sony A7iii o A7R3.
“ Mi sembra chiaro che il sistma Reflex per te è al capolinea, e su questo non tornerai indietro.
Quindi?
Sony subito? Se sì, quale? (Mi sembra che A9 e A7rIV siano state scartate)
Quale parco lenti?
Attesa R5?
Attesa R6? „
No, al capolinea no. Però purtroppo il futuro è segnato, e più aspetto meno monetizzo! Anche questo fatto è da tenere in considerazione!
Vedremo, se resto in Canon (cosa comunque mooolto probabile) R6 sicuramente più della R5: mi potrebbe bastare questa!
Potrei anche restare in Reflex per un bel po' dipende molto anche da altri fattori (economici e scelte personali, visto che comunque non sarebbe un esborso leggero un cambio da Reflex a Ml SONY ma anche da Reflex a Ml nuove Canon)
Starò alla finestra!
|
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 19:43
Se vi va potremmo anche dopo il 20 aggiornare la discussione magari avremo anche molti più argomenti! 
Inoltre la frase di Axl sull'aver spremuto a dovere le mie adorate Reflex (ne abbiamo passate tante) mi riecheggia nella mente! |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 19:48
Ci sono delle lenti che, da sole, giustificano un sistema EF e, diverse di queste, fanno parte del corredo di Roby.
Non e' solo “come andranno” con adattatore.
Chi fa avifauna con un 50 1.2?
Chi scatta 20 fps con un 85 1.2?
Certe lenti EF L si tengono e si portano nel nuovo sistema ML, qualunque esso sia, per la loro resa.
|
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 19:50
Certe lenti EF L si tengono e si portano nel nuovo sistema ML, qualunque esso sia, per la loro resa.
Verissimo ! |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 19:53
finchè non vi convinceranno che il nuovo 85 rf 1.2, è immancabile... |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 19:58
Quella è comunque la forza del marketing, però poi ognuno deve scegliere ed essere razionale ! |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 19:59
Non mi metto certo a leggere pagine di post comunque concordo con roby, alcune ottiche sono immortali.
Per altro funzionano benissimo su Sony, soprattutto sulla serie 9 (ovviamente).
85L .....invidio solo il nuovo RF che è veramente un gioiello, il 50 è comunque un 1.2 relativamente piccolo e leggero (per la sua apertura).
Ma ci sono anche lenti che non hanno nessun competitor e che non bisognerebbe mai vendere come il 15 fisheye..
Su altre è più che altro una questione di costi, il 135L costa certo meno di un 135 gm...ma su quello non avrei dubbi, gm...
|
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 20:07
Marsec il marketing parla.....ma l'errore è di chi ascolta.
Alla fine ogni sistema ha i suoi gioielli che i competitor devono solo invidiare.
|
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 23:23
Ma a voi non sembra strano che una camera così piccola riesca a fare video di 8k a 30 sfp e 4K a 120 sfp??
Cioè credo lo possano fare tranquillamente, ma con la qualità che si avrebbe oggi con un cellulare, perché se già viene considerata piccola la 7sii con problemi di surriscaldamento, figuriamoci a 8k la Canon che si più grossa, ma non ha le ventole, è un corpo importante come quello della sh1, che tra l'altro gira a 6k...
Seconda cosa, i megapixel sono confermati?? Io sentivo vocine che parlavano di 34/36 megapixel... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
