|
|
inviato il 14 Aprile 2020 ore 10:42
Sono di quelli che usano spessissimo contornare le foto con una cornicetta nella loro versione per il WEB. So che molti non apprezzano eppure non riesco a farne a meno. Credo che favorisca la visione isolando in qualche modo l'immagine dal contesto, che può essere il più vario (ad esempio la versione chiara e quella scura di juzaphoto su cellulare per fare un esempio). Non la uso mai in stampa. Il vostro parere? |
|
|
inviato il 14 Aprile 2020 ore 10:57
Io faccio il contrario Non lo uso sul web mentre mi piace avere il passepartout (fatto proprio da cartoncino bianco) per le foto stampate che appendo. |
|
|
inviato il 14 Aprile 2020 ore 12:10
Nelle foto stampate per mostre.. sempre 1mm nero 1mm bianco 1 mm nero e poi resto bianco |
|
|
inviato il 14 Aprile 2020 ore 12:12
A mio avviso ci sono foto dove ci sta bene ed altre dove non ci va proprio, insomma la cosa va a gusto personale. |
|
|
inviato il 14 Aprile 2020 ore 18:56
In linea di principio non mi dispiace, anzi, e anch'io concordo sul fatto che accompagni meglio determinate foto, principalmente, a mio avviso, ritratto e paesaggi in b/n. |
|
|
inviato il 14 Aprile 2020 ore 19:43
Un passpartout bianco farà apparire più scuro il contenuto della immagine, viceversa un padsdpartout nero, questione di contrasto simultaneo |
|
|
inviato il 14 Aprile 2020 ore 20:28
Che ci fossero opinioni contrastanti me lo aspettavo, e ognuna ha il suo perché. Io stesso che le amo spesso mi guardo la foto con e senza e prima di decidere tentenno assai. Ritenete che una buona foto possa diventare una brutta foto con il bordino e viceversa? |
|
|
inviato il 14 Aprile 2020 ore 20:31
Quando una foto è bella lo è sia con sia senza bordino, a mio avviso. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2020 ore 11:30
Penso che una cornice possa essere usata per pubblicare sul WEB se si presume che nella visualizzazione da parte dell'utente, senza la cornice, vi siano attorno degli elementi distraenti o che potenzialmente interferiscano "alterando" la percezione di chi osserva. Ma come detto prima anche una cornice può alterare la percezione, è questa la ragione per cui un tempo Photoshop aveva una sola Skin con il desktop grigio neutro proprio per non alterare la percezione ed è anche la raccomandazione che viene data nei testi sul color management e allegata alle istruzioni dei monitor professionali. Resto ad es. molto infastidito quando usando Lightroom attivo la visualizzazione softproof ed il fondo del desktop si trasforma da grigio in bianco mandando in palla il giudizio percettivo tra il prima e il dopo la softproof. Il fondo bianco attorno fa sembrare immediatamente più scura l'immagine. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2020 ore 11:41
In certi casi una cornice potrebbe fare sembrare più "cartolinesca" un'immagine che tendenzialmente già si presta al cartolinesco, a parte questo non credo che una cornice possa trasformare in bello ciò che è brutto o viceversa, può però isolare e creare un effetto "finestra", definire per l'occhio la differenza tra figura e sfondo, Arnheim ne parla in "Arte e percezione visiva" |
|
|
inviato il 15 Aprile 2020 ore 11:45
Grazie Andrea, hai riassunto in poche righe quello che penso anche io. Uso la cornice per isolare l'immagine dal contesto che può alterarne la percezione visiva. A volte esagero, sono il primo a riconoscerlo, e probabilmente tornerò a dei semplici passepartout invece delle cornici un po elaborate. “ Arnheim ne parla in "Arte e percezione visiva" „ Grazie per averlo segnalato. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2020 ore 11:51
Credo che sia una scelta di comunicazione. Non metterla è un poco come voler lasciare qualcosa in sospeso. Metterla dichiara esattamente la scelta di inquadratura ed in particolare ciò che si è voluto includere nello scatto. Mettendola però sono dell'opinione che tutti gli elementi inclusi lo devono essere completamente salvo soggetti di sfondo e paesaggio. Però ad esempio se ci sono dei fiori in un prato queste non devono essere tagliati. Senza cornice invece tagliare oggetti può diventare una scelta comunicativa. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2020 ore 12:02
Io la trovo ottima, se bianca e senza fronzoli... Aiuta a leggere l'immagine a mio avviso, allontanando da elementi di disturbo che sui social sono ovunque e anche dai bordi del dispositivo.... Qui non la metto quasi mai, la visualizzazione delle anteprime delle foto incorniciate fa schifo.. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2020 ore 12:39
io la aggiungo quando vado in stampa su formati piccoli es. 10x15, mi piace avere un bordo, sia che vengano poi appese, sia che vengano maneggiate. Ho l'impressione che la foto diventi più importante. Se invece stampassi un A4 allora lo inserirei solo se dovessi compensare il gioco della cornice. sul web non ne capisco il senso, farebbe parte della scelta di post produzione credo, come la scelta dell'atmosfera e dei colori, poiché ne altera la presentazione. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2020 ore 14:01
A me non piace sul digitale, stampata dipende dalla cornice. Piuttosto una leggerissima vignettatura scura per evidenziare soggetti più o meno centrali. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |